У 1945 р. Після падіння Гетуліо Варгаса відбулася перебудова демократичного режиму в Бразилії. Того ж року громадяни Бразилії повернулись до виборчих дільниць, щоб вибрати свого наступного президента. Однак великі соціальні та економічні перетворення, що відбулися в Латинській Америці з 1930-х років, виявив різноманітність політичних рухів та ідеологій, що спричинило більшу напруженість у політичному сценарії Бразильський.
Націоналізм, комуністичні партії, ліберальні угруповання зробили національну політичну гру делікатною мережею інтересів та союзів. У той же час процеси індустріалізації та урбанізації змусили центри суперечок за владу піти з рук Росії старих і консервативних аграрних еліт і "розколів" серед ліберальних професіоналів, робітників, військових, державних службовців громадський... Однак ця безліч груп та ідеологій жила поряд із широкими політичними лідерствами.
Саме в цей момент деякі політики шукали підтримки різних секторів суспільства в середині процесу модернізації. Харизма, мелодраматичні виступи та використання масової пропаганди створили ікони політики, які навіть сьогодні надихають на звички та поведінку політичних лідерів. Вчені в той час визначали цей історичний період як пік популізму в Бразилії.
З теоретичної точки зору, популістський правитель базував свій дискурс на проектах соціальної інтеграції, які, за його появою, узаконили віру в побудову перспективної нації. Визначивши своїх союзників як важливих для національного прогресу, популізм вітав цінності та ідеї, які поставили "великого лідера" речником мас. Його дії вже не демонстрували його індивідуальної натури, а перетворювали його на "людину прогресу", "захисника нації" або "представника народу". Було побудовано образ особистості, яка зникла на користь колективних причин.
Першим популістським лідером, який мав велику популярність у Бразилії, був Гетуліо Варгас (1930 - 1945/1951 - 1954), який, завдяки широким союзам та контролю ЗМІ це стало великою одностайністю політика. Його націоналістична мова та концентрація політичних повноважень запропонували йому довгу президентську кар’єру. Як приклад множинності ідей того періоду можна зазначити, що Варгас в той же час зумів вважатися «батьком бідних» і «матір'ю багатих».
Ці гасла чітко висловлювали, наскільки популярне звернення стало необхідним інструментом для побудови перспективної політичної кар’єри. Яніо Квадрос (1961) під час своєї президентської кампанії обіймав незнайомців та їв разом зі своїми виборцями. Прийшовши до влади, він обрав мітлу як символ уряду, який "зміте" корупцію в країні. Його офіційні заходи викликали багато суперечок. Мораліст Яніо Квадрос заборонив бійки півнів та використання бікіні на показах мод. Коли він подав у відставку, він заявив про наявність "страшних сил", які загрожували його терміну.
Іншим відомим популістським урядом був уряд Джуселіно Кубічека (1956 - 1961). Обіцяючи "п'ятдесят років прогресу за п'ять років правління", Дж. К. славився побудовою сучасної країни. Відкривши двері для іноземних багатонаціональних галузей, це підвищило рівень споживання та комфорту міського населення із впровадженням побутової техніки та перших автомобілів популярний. Окрім того, зухвалий та дорогий проект побудови нової столиці Бразілії зробив підприємництво головною рисою його адміністрації.
Навіть даючи ідею, що популістські лідери були «непереборними», ми не можемо не сказати, що певні політичні групи також рішуче виступали проти цих національних лідерів. Приріст населення Бразилії та відкриття нових викликів співіснували з поляризацією міжнародної політики, яка розділила країни світу між капіталізмом та комунізмом. Таким чином, ультраконсервативні групи та сектори лівих людей опинились у віддалених точках погоджувального сценарію бразильського популістського явища.
«Комуни» та «реакції» були представниками політичної напруженості, яка в той же період поставила демократію під контроль. Піднесення Кубинської революції в 1959 році принесло страх і надію у різні групи нашого суспільства. Водночас військові угруповання встановили терміновість політичного втручання, яке перешкоджатиме формуванню соціалістичного уряду в Бразилії. Ми жили в економіці, яка дуже добре знала, як сприяти процвітанню та збільшувати бідність.
Саме в цей момент під час уряду Жоао Гуларта (1961 - 1964) в країні вибухнули про і антиреволюційні рухи. Актуальність соціальних реформ жила всупереч інтересам міжнародного капіталу. За напруженого сценарію, оточеного суперечностями, військові прийшли до влади шляхом встановлення жорстоко централізованого уряду. У 1964 році верховенство закону втратило силу, навіть не підтвердивши, що ми фактично живемо демократією.
Райнер Соуза
Магістр історії
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-regime-liberal-populista.htm