Як ви вже могли помітити, між мовними входженнями є багато подібностей, тобто серед різних предметів, які ми бачимо в граматиці і які тут ми маємо можливість вивчити більше закрити. Зрештою, на кожній зустрічі ми маємо можливість дізнатись трохи більше про мову, якою ми говоримо, так?
Ну, справа в тому, що це правда, однак ми не можемо зробити це перешкодою, думаючи, що це дуже складно і що ми не зможемо зрозуміти. Насправді, трохи більше уваги, разом із кількома поясненнями, змусить вас усвідомити, що все досить просто. З цієї причини, шановний користувач, ми відтепер будемо знайомитися з вами відмінності, що існують між причинним прислівниковим підрядним реченням та пояснювальним синдетичним узгодженим реченням, враховуючи, що обидва мають спільні характеристики, так?
Нам потрібно знати різницю між причинно-прислівниковою підлеглою та пояснювальною синдетичною координатою
Отже, щоб ми могли це точно зрозуміти, давайте розглянемо кілька прикладів, починаючи з цього першого:
* Студенти отримали поганий результат, оскільки недостатньо навчались.
* Нас люблять усі, бо ми ніколи ні з ким не воюємо.
У випадку першого прикладу ми маємо факт (вони недостатньо вивчили), який викликає ефект (студенти отримали поганий результат). Таким чином, ми розуміємо, що оскільки факт провокує іншого, це відбувається до цього висловлене в головному реченні, пам’ятаючи, що воно представлене «студентами погано результат ".
Аналізуючи другий приклад, ми маємо ще один (ми ніколи ні з ким не боремося), який також має ефект (нас усі люблять).
Таким чином, ми маємо спостерігати два аспекти, які вважаються основними: речення не розділяється комами підлеглий головного речення і "факти" виражають визначеність, а не те, що обумовлює гіпотези, можливості. За цих умов можна сказати, що мова йде пропричинно-наслідкові прислівникові підрядні речення.
Продовжимо:
Студенти навчаються недостатньо важко, бо мали поганий результат.
Тут ми маємо пояснення (чому вони отримали поганий результат) лише для обґрунтування припущення (студенти навчаються недостатньо важко).
Нас продовжують любити всі, бо ми ніколи ні з ким не б’ємось.
У цьому випадку трапляється та сама ситуація, тому що ми маємо пояснення (тому що ми ніколи ні з ким не боремося), щоб також виправдати щось передбачуване (нас все ще люблять).
Немає сумнівів, що це пояснювальна синдетично скоординована молитва, оскільки значення, виражене у двох реченнях, стосується припущення.
Подивіться, як легко змінити ситуацію?
Автор Ваня Дуарте
Закінчив літературу
