Монархічний абсолютизм: поняття, короткий зміст та характеристика

Це політична доктрина, яка надає необмежену владу та владу монарху, який здійснює абсолютну верховенство. абсолютний монарх володіє необмеженою політичною владою над державою та її народом.

В абсолютистській монархічній політичній системі монарх не підлягає запереченню або регулювання, яке здійснюється будь-яким іншим органом, будь то судовим, законодавчим, релігійним, економічна або виборча.

Двома основними теоретиками цього періоду були Томас Гоббс (1588 - 1679), який базувався на радикальній і песимістичній теорії про людство, стверджуючи, що люди народжуються егоїстами, поганими і Жак Боссуе (1627 - 1704), який пов’язував політику з релігією, підтримуючи ідею, що монархи, насамперед, були встановлені Богом для управління людьми.

Характеристика монархічного абсолютизму

Абсолютна монархія визначається:

  • одна людина диктує правила державного управління;
  • норми та закони, накладені монархом, не можуть бути скасовані або піддані сумніву;
  • король має абсолютний контроль над регіоном або країною.
  • абсолютистська влада полягала у відборі у феодалів влади, яку вони мали над своїми землями. Таким чином, королі починають створювати бюрократії та національні армії. Це називається монополією на насильство.

Монархію підтримувала католицька церква, яка стверджувала, що конкретна людина чи сім'я був обраний Богом правити агентом божественного на Землі.

Абсолютний монарх відповідав лише Богу, тобто він не міг бути усунутим або допитаним людьми, і це було докором.

В рамках монархічного абсолютизму кожен, хто виступав проти короля або не підкорявся його законам, також не слухався Бога.

Як виник монархічний абсолютизм?

Він виник у ранньомодерній Європі і був натхненний окремими лідерами нових національних держав, створених у порушенні середньовічного порядку. Влада цих держав була тісно пов'язана лише з владою їх правителів.

У 16 столітті монархічний абсолютизм панував у більшій частині Західної Європи, і був широко поширений у 17-18 століттях.

Крім Франції, абсолютизм якої підсумував Людовик XIV, абсолютизм існував у багатьох інших європейських країнах, включаючи Іспанію, Пруссію та Австрію.

релюїсКороль Франції Людовик XIV (1643–1715), абсолютистський монархічний король, який був відомий під фразою: «L’état, c'est moi» («Я - держава»).

Найпоширенішим захистом незмінності монархічного абсолютизму було те, що монархи володіли "божественним правом царів".

Ця точка зору навіть виправдовувала тиранічне правління як призначене Богом покарання, яке застосовували правителі за людську гріховність.

У своїх витоках теорію Божественного закону можна віднести до середньовічної концепції надання влади. тимчасова влада Бога політичному правителю, тоді як духовна влада була надана главі католицької церкви Роман.

Однак нові національні монархи утверджували свій авторитет у всіх питаннях і, як правило, ставали главами церкви і держави.

Просвітництво та монархічний абсолютизм

Просвітництво та його ідеали свободи мали великий вплив на здатність абсолютних монархів продовжувати правити так, як вони це робили раніше.

Впливові мислителі Просвітництва ставили під сумнів традиційний авторитет і право монархів. Таким чином починається хвиля змін у більшості західного світу, включаючи народження капіталізму та демократії.

Сьогодні дуже мало націй продовжує існувати з абсолютним монархом, але деякі приклади залишаються, наприклад: Катар, Саудівська Аравія, Оман та Бруней.

вже Великобританія є прикладом конституційної монархії. Прем'єр-міністр володіє реальною політичною владою, і роль королеви Єлизавети II в першу чергу церемоніальна.

Просвічена деспотія

Просвічений деспотизм, який також називали доброзичливим деспотизмом, був формою правління у столітті XVIII, в якому абсолютні монархи шукали правових, соціальних та освітніх реформ, натхненних Російською Федерацією Просвітництво.

Зазвичай вони запроваджували адміністративну реформу, релігійну толерантність та економічний розвиток, але вони не пропонували реформ, які можуть загрожувати їх суверенітету або порушити соціальний порядок.

У чому різниця між конституційною монархією та абсолютною монархією?

Абсолютна монархія:

  • монарх має верховенство уряду і єдиний, хто приймає закони;
  • монарх має абсолютну владу взаємодіяти та приймати рішення із зарубіжними країнами;
  • немає Конституції, яка б контролювала закони та рішення.

Конституційна монархія:

  • влада монарха обмежена і, як правило, лише церемоніальна;
  • громадяни країни обирають керівників, таких як міністри, для прийняття законів;
  • прем'єр-міністр має реальну політичну владу над нацією;
  • влада монарха обмежена Конституцією.

Дивіться також:

  • 5 характеристик абсолютизму
  • Абсолютизм
  • Просвітництво
  • Монархія
  • Конституційна монархія
Танкредо Невес: біографія, політична кар'єра, смерть

Танкредо Невес: біографія, політична кар'єра, смерть

Танкредо Невес він був бразильським політиком, який мав добре відому траєкторію руху у другій пол...

read more
Латеранський договір: що це було, значення та наслідки

Латеранський договір: що це було, значення та наслідки

О Латеранський договір була угода, підписана між урядІталійська і Святий Престол, тобто церкваКат...

read more
Епоха Варгаса: характеристики, фази та кінець

Епоха Варгаса: характеристики, фази та кінець

Це був Варгас це період в історії Бразилії, коли ГетуліоВаргас був президентом нашої країни 15 бе...

read more