Тоталітаризм: що це, походження, характеристики

О тоталітаризм це був політичний режим, який виник і зник у європейських країнах у 20 столітті. ти тоталітарні режими мають спільне тотальний контроль над суспільним життям та приватним життям. Щоб підтримувати себе, країни, які прийняли тоталітаризм, обирали тоталітарних лідерів, які централізували різні фігури влади та дії самої держави. крім значних вкладень у пропаганду та обрання потенційних ворогів, що стало найбільшим внутрішнім виправданням тоталітаризму робота.

Ми можемо спостерігати трьох приклади Основні та основні форми тоталітаризму в Європі 20 століття: Нацизм, Гітлера, фашизм, Муссоліні та Сталінізм, в Радянському Союзі. Однак авторитарні диктатури Росії франк (Іспанія) та Салазар (Португалія) можна вважати тоталітарним, крім того, що він натхненний італійським фашизмом Беніто Муссоліні.

Читайте також: Що таке військова диктатура?

Витоки тоталітаризму

Хоча деякі теоретики намагаються приписувати походження тоталітаризму Росії комунізм, незалежно від дисидентства чи реакції, на основі аналізу, вільного від ідеологічних бачень, неможливо представити точну причину, яка породила всі тоталітарні режими. Однак очевидно, що існує

загальний елемент серед них: криза.

Усі тоталітарні режими виникли в той час, коли європейська криза, залишений головним чином Перша світова війна та неефективною економічною політикою. Криза призвела до хаотичної ситуації з високою інфляцією, бідністю, голодом, безробіттям та відсутністю основної допомоги населенню.

У цьому з'явилися тоталітарні політичні режими декораціїхаотичний як можливе вирішення проблем населення, і, отже, вони отримали підтримку населення. Тоді ми можемо пов’язати походження тоталітаризму з ненавистю до якоїсь соціальної категорії, виправданою страхом і терором, що приписуються населенню.

Читайте також: Ліворуч чи праворуч був нацизм?

Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)

Приклади тоталітаризму

• Нацизм: на чолі з Адольф Гітлер, відбувся в Німеччині між 1933 і 1945 роками.

• Фашизм: на чолі з Беніто Муссоліні, він діяв в Італії між 1922 і 1943 роками.

• Сталінізм: Радянський комунізм розпочався в 1917 році з часів Російської революції, але сталінізм вийшов з Росії Приватна і неортодоксальна інтерпретація марксизму Йозефа Сталіна вийшла на сцену лише в 1924 році, і вона тривала до 1953р.

• франкізм і Салазаризм: Франциско Франко був генералом, який домінував в Іспанії між 1939 і 1975; Антоніо де Олівейра Салазар домінував у Португалії між 1926 і 1970 рр., Припинивши економічний лібералізм і створивши португальський Естадо Ново. Обидва лідери вважаються тоталітарними, антикомуністичними, націоналістичними і їх надихнув фашизм Муссоліні.

Щоб дізнатись більше про події, що ознаменували цей тип режиму, рекомендуємо прочитати текст Тоталітарні режими: приклади, характеристики, наслідки.

Характеристика тоталітаризму

Ми можемо перерахувати деякі загальні елементи, які окреслюють поняття тоталітаризму, як на прикладі режиму ультраліві тоталітарні режими (Радянський Союз) і ультраправі тоталітарні режими (Німеччина та Росія) Італія). Ці елементи:

• Хаотичний сценарій кризи: На момент піднесення нацистської партії Німеччина переживала фінансову та інституційну кризу, залишену Першою світовою війною, що призвело до голоду та безробіття. Гітлер і Націонал-соціалістична німецька робітнича партія постали надією на одужання. Спочатку Гітлер отримав сильну підтримку населення. Не інакше було і в Росії, яку також спустошили Перша світова війна та роки царської монархії. У 1917 році, коли Російська революція, керівники руху (Ленін став найважливішим керівником революційного процесу) обіцяли усунути негаразди, з якими стикається країна. З від'їздом Леніна Від влади Сталін, наступник, запровадив лівий тоталітарний режим, головним ворогом якого були антикомуністи.

• Визначення спільного ворога: у всіх тоталітарних режимах ми можемо знайти спільних ідентифікаційних потенційних ворогів, що, загалом, це групи, які не поділяють інтереси режиму або які обрані слугувати об’єктами обурення популярний. Маючи спільну мету, легше тримати людей разом для досягнення кінцевої мети. У випадку сталінізму ворогом був буржуа; для нацистів центральним ворогом була Росія єврейські люди, окрім циган, комуністів та гомосексуалів; для фашистів ворогами були іноземці, антинаціоналісти та критики сильної держави, як анархістів.

• Повний контроль над життям населення: це загальна характеристика тоталітарних режимів контролю життя населення як у державній, так і в приватній сфері. Ця особливість відрізняє тоталітаризм від диктатури, оскільки надає державі повні повноваження Росії довільно вирішувати все, до чого населення може або не може отримати доступ, у всіх аспектах життя. Це спричиняє надмірне завищення держави, встановлюючи зв'язок між ними тоталітаризм та авторитаризм, що може спричинити плутанину між тоталітаризмом та комунізмом. Хоча є дані про тоталітарний лівий режим (сталінізм), не можна стверджувати, що тоталітарні режими є по суті лівими, або що комунізм є тоталітарною пропозицією.

• Централізація влади: щоб підтримувати себе, тоталітарні режими централізували владу в руках лідера або політичної групи, що призвело до культу особистість і, як стратегія, групи чи лідери пропагували націоналізм та патріотизм як найважливіші елементи для зростання Росії нації. Існує також однопартійна система.

• Реклама: всі тоталітарні режими вкладали великі кошти в публічність, щоб пропагувати тоталітарні ідеали та підтримувати ідеологічне панування над народом. Ідея полягала в тому, щоб підтримувати підтримку населення навіть у періоди кризи. Нацистська, сталінська та фашистська пропаганда були надзвичайно сильними, завжди представляючи лідера та державу як рятівників батьківщини від ворогів. Будь-який натяк на ліберальне або антинаціоналістичне мислення (наприклад, захист глобалістичної культури та економіки) був проти з проникливою пропагандою, яка домінувала у всіх ЗМІ, врешті-решт, усі ЗМІ були націоналізований. Радіо, кіно, газети, все, що було засобом поширення культури, повинно пройти через пильну увагу держави. Щоб ефективно контролювати засоби масової інформації та гарантувати рекламу, тоталітарні лідери створили міністерства та секретаріати для регулювання засобів масової інформації.

• Страх, терор і міліція: відбувається постійна охорона населення, виправдана страхом правителя свого правління і навпаки. Терор поширюється як справжній елемент, який викликає страх у людей, які дозволяють управляти собою тоталітарно.

• Усунення особливостей: тоталітарна держава усуває розбіжності між людьми, створюючи рівний загальний орган, реалізуючи однакові ідеї на людей через рекламу, нав'язування тих самих продуктів для споживання та управління їхнім життям приватний.

Також доступ: Праворуч і ліворуч

Тоталітаризм і філософія

Як от філософія присвячений, серед іншого, проблематизація з середовища та політичної практики ми можемо виділити філософські думки, які якось критикували або підтримували тоталітаризм. Є, наприклад, німецький філософ Мартін Хайдеггер, який довгий час був прихильником німецького нацизму.

Франкфурці Адорно, Хоркхаймер і Маркузе, крім Вальтера Бенджаміна, критикували нацизм, не в останню чергу тому, що вони були німецькими євреями, яких переслідував режим Гітлера. Анархісти та комуністи, такі як Грамші, критикували італійський фашизм. Багато художників та інтелектуалів підтримували сталінізм, наприклад, німецький поет Бертольд Брехт.

Однак найбільше і найбільш обґрунтоване дослідження про тоталітарні режими, яке проводить аналіз неупереджений усі випадки тоталітаризму 20 століття походять від німецького єврейського філософа ХаннаАрендт.

→ Тоталітаризм і Ханна Арендт

THE філософєврейськийнімецька Ханна Арендт написала книгу під назвоюВитоки тоталітаризмуна додаток до інших текстів, в яких він присвячує себе аналізу тоталітарного явища та антисемітизму через політичну філософію.

В Витоки тоталітаризму, мислитель присвячений виявленню витоків цього сучасного для неї явища (вона зазнала переслідувань нацистів за те, що вона єврейка, перебування у в'язниці в нацистському таборі на французькій території, поки вона не зможе втекти до Сполучених Штатів), а також ретельне вивчення причиниполітика що ведуть до тоталітаризму. Арендт визначає існування спільних елементів між тоталітарними режимами, які були описані вище.

Марка, надрукована в Німеччині, штампує обличчя Ханни Арендт, яка написала книгу Витоки тоталітаризму. [2]

На думку Арендта, тоталітаризм - це піднесення двох явищ: страх це жах. Злиття цих двох елементів у їх потенційності призводить до надзвичайно бюрократичної системи, в якій вся держава перетворює колективність в єдиний орган. Однією з ознак тоталітаризму є анулювання індивідуальності для просування суспільства, яке думає однаково і хоче одних і тих самих речей, підтримуючи тим самим, в унісон, дії тоталітарного лідера. В Витоки тоталітаризму, Арендт каже:

Замість кордонів і каналів зв'язку між окремими чоловіками він будує залізний пояс що оточує їх таким чином, що ніби їх множинність розчиняється в Єдиній Людині вимірів гігантський... Притискаючи чоловіків один до одного, тотальний терор руйнує простір між ними.ⁱ

Для того, щоб здійснити те, що було спрямовано з тоталітаризмом, недостатньо було діяти з відчужуючою пропагандою та з ідеологічною силою лідера, але також було необхідно ліквідувати тих, хто виступав проти режиму, окрім переслідування певної категорії людей як загальних ворогів нації.

У пізніших роботах Ханна Арендт також класифікує як Айхмана в Єрусалимі, існування різних типів людей, які стояли за нацизмом. На думку філософа, були Нацистипереконаний, взяті радикальним злом (що в лексиці Канта позначає людей, узятих зле вкоріненим у них злом), тобто тими, хто справді вірив в антисемітизм як порятунок батьківщини.

Були також такі люди, як Адольф Айхман, низькопоставлений офіцер СС, відповідальний за перевезення ув'язнених євреїв до Росії концтабори. На його пізньому суді (Айхманну вдалося врятуватися і був схоплений в Аргентині лише в 1962 році, будучи судився в міжнародному винятковому суді), Ейхманн в свій захист заявив, що він не є антисемітський.

Фактично, факти вказували на мирну особистість обвинуваченого, який, як він сказав у свій захист, він просто працював в армії під час цього режиму, шукаючи кар'єру та роботу. професійний. Суд над Ейхманом змусив Арендт знайти новий тип тоталітаризму, особливо нацистів: таких хто не вірив у те, що вони робили (що призвело безпосередньо до зла), але хто просто робив це, щоб отримати щось перевагаособисті.

Кредити на зображення:

[1] Еверетт Історичний / Shutterstock

[2] Митрофанов Олександр / Shutterstock

i АРЕНДТ, ХАННА. Витоки тоталітаризму. Переклад Роберто Рапозо. Сан-Паулу: Companhia das Letras, 1989, с. 518.

Франциско Порфіріо
Викладач філософії