думати відмінності між етикою та мораллю, ми повинні вдатися, по-перше, до етимологічного кореня цих слів. Етика походить від грецького слова етос, що означає “характер”. Він використовувався для представлення способів дії людини, тобто її вчинків та поведінки. Варіант етос було це слово етос, що означає “звичай” і може застосовуватися до суспільства. Латинський термін, що позначає етос é Моріс, з якого ми беремо слово моральний.
В основному, етичні загальна застосовність повинна мати індивідуальна та відображена поведінка людини, заснована на кодексі етики чи поведінки. Етика називається сферою Філософія яка присвячена розумінню та відображенню вчинків людини (моральних вчинків) та класифікації їх як правильно або неправильно. Тому можна сказати, що етика є своєрідною «моральною філософією». Моральний це, у свою чергу, звичай чи звичка людей, суспільства, тобто певних народів у певний час. THE моральнийпостійно змінюється, оскільки соціальні звички періодично відновлюються і відповідно до місця, де вони спостерігаються.
Читайте також: Різниця між релігією та сектою
Що морально?
THE моральний це своєрідний набір звичок і звичаїв а суспільство. Мораль, загалом, складається згідно з культурою місця в певний проміжок часу. Зазвичай на це впливають деякі елементи суспільства, такі як релігія, спосіб життя суспільства, доступ, який це суспільство має до інформації та використання, яке мають люди з певного соціального походження інформація. Мораль, як правило, піддається заповідей і часто виражається як правила заборони та дозволу.
Часто можна почути фразу "так і так намагалися проти мораль і добрі манери”, Це пов’язано з тим, що мораль є своєрідною нормою соціальної поведінки, яка вказує на те, що є правильним чи неправильним у цьому суспільстві. Через культурний та суб’єктивний характер моралі те, що дозволено в певній моралі, може бути заборонено в іншій. Хоча різні моральні норми повторюються, вони часто різні, оскільки суспільства побудували різні способи життя. Те, що суспільство погоджується як морально неправильне, можна віднести до категорії табу.
→ Приклади моралі
Як моральна поведінка формується соціально і культурно, тобто табу та моральні дозволи їх моделюють відповідно до соціального розвитку народів. У цьому сенсі змінюється кілька рис поведінки людини, оскільки вони відносні. Деякі приклади моралі можна знайти в таких стосунках:
- Стандарти поведінки стосовно сексу та сексуальності
Під впливом релігії мораль може по-різному ставитися до сексу та сексуальності. У стародавніх політеїстичних суспільствах, таких як грецьке та римське, безшлюбність це не стимулювалось (принаймні для чоловіків), як це відбувається в західнохристиянських суспільствах, які виросли із зростання християнства в Середньовіччя.
Оскільки християнська релігія базується на ідеях первородного гріха, і що відвернення від гріхів є необхідна для досягнення божественної благодаті, мораль включала заборону сексу поза шлюбом як стандартний. Звідси табу на сексуальну практику, яка не є репродуктивною практикою і не отримала божественного благословення.
THE гомосексуалізм це також табу в іудео-християнській та ісламській культурах через приписи цих релігій, але в Стародавня Греція, гомосексуалізм був загальним культурним елементом суспільства, заснованим навіть на високому патріархальному змісті цих людей народи, які прагнули розмістити жінку в простому місці репродуктивної жінки, не здатної запропонувати духовну повноту чоловіки.
Щоб дізнатись більше про Фріду Кало, прочитайте: Фріда Кало: біографія, значення, твори, цікавинки
- Лікування для жінок
О домен чоловіків у соціальних відносинах з жінками це давно. що ми сьогодні називаємо, патріархат це відмітна риса цього домінування, яке протягом тисячоліть (і до сьогодні) ставило жінок у нижче соціальне становище. Якщо думати, що до 1930-х років жінки не голосували за більшість республіканських повноважень, і що навіть сьогодні жінкам відмовляють у певних правах. основні права, як свобода приходити і їхати і самовиражатися, виходячи з моральних заповідей, ми можемо взяти ставлення до жінок як приклад моральної норми. Сьогодні етика зобов’язана розкрити та повалити цю давню сферу, яка підкоряє жінок і поводиться з ними неповноцінними.
- Вибір правильного і неправильного чи доброго і поганого
Ніцше був критиком християнської моралі та моральної філософії.
в книгах генеалогія моралі і Поза добром і злом, німецький філософ Фрідріх Ніцше вона намагається деконструювати образ нашого суспільства моральних цінностей, стверджуючи, що цей погляд занадто притуплений християнською мораллю. На думку філософа, генезис моральних цінностей має певну дату народження, не дивлячись на те, що завжди було дано чи було там.
Філософ також говорить про вагу вибору для тієї чи іншої дії, яка може означати добро чи зло, але він наполягає на тому, щоб чітко пояснити, що це моральна вага, який сьогодні вважається правильним, не завжди був прийнятий або оцінений суспільством. На думку Ніцше, моральні цінності, що діють в Росії Сучасність вони послаблюють і знецінюють те, що найбільше розширює можливості людей, їх тваринну природу.
Читайте теж: Критика Ніцше християнської моралі
Що таке етика?
етичні це те, що стосується дії, коли вона відображається, думається. Етика стосується доброго і неправильного, але це не простий набір правил поведінки, таких як мораль. Він пропагує стиль дій, який прагне задуматися про найкращий спосіб діяти, який не впливає на життя в Росії суспільство і не поважайте індивідуальність інших.
В практична етика, австралійський філософ Пітер Співак виділяє та спростовує чотири моменти, які, на його думку, не стосуються етики, незважаючи на людей, наполегливо, розглядаючи такі моменти, характерні для того, якою була б етика.
Це не набір норм щодо статі: це питання моралі, оскільки перше - це питання особистості, яке, якщо воно зачіпає суспільство, стосується неправомірних дій людини, а не самого сексу. Співачка каже, що ті самі проблеми неправомірної поведінки, що й особа щодо статі, можуть бути застосовані до акту керування автомобілем. Якщо він несе відповідальність і, за своїм статевим поглядом, впливає лише на себе, він не діє поза тим, що передбачає етика, так само, як безпечне та відповідальне водіння не вплине на суспільство.
Це не досить теоретична абстракція і нездійсненна на практиці: думати, що етика утопічна, оскільки більшість людей не діє відповідно до неї, є помилковим. Якщо етика не застосовується на практиці, немає причин для її існування.
Це не має сенсу лише в релігійному контексті: етика - це рефлексивна практика, яка повинна керувати щоденними діями людей як у релігійному контексті, так і поза ними.
Це не відносно: на відміну від моралі, яка є суб'єктивною, етика намагається виразити сукупність практик, які суспільство в цілому повинно вважати правильними. Хоча існує контекст індивідуальних дій, етичний індивід повинен прагнути робити те, що є правильним, і це не є суб'єктивною та індивідуальною рисою, але воно знаходиться в контексті.
Отже, етика - це моральний роздум над дією. Саме етика гарантуватиме моральне виправлення вчинків людей, і часто морально етичні дії можуть не відповідати моралі даного суспільства.
Наприклад, якщо в країні, яка слідує за ісламський закон, жінка чинить перелюб, її можуть засудити до смертної камені. Це є частиною моралі цього суспільства, але це не є етично правильно. Якщо в гіпотетичній ситуації хтось рятує жінку, яка ось-ось помре таким чином, ця людина порушує мораль, але робить правильно, згідно з етикою.
Читайте теж: Біоетика: що це таке, походження, принципи та значення
→ Приклади етики
Поважати справедливі закони;
Прагніть діяти справедливо;
Не присвоюйте неналежним чином те, що не є вашим;
Не шкодити іншим;
Поважайте соціальну взаємодію.
Франциско Порфіріо
Викладач філософії
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/diferenca-entre-etica-moral.htm
