Наразі ми поговоримо трохи більше про фотографії слів. Тож чому б не споглядати деякі фрагменти відомого вірша Маріо Кінтани, описаного нижче?
вірші
Вірші - це птахи, що прилітають
ніхто не знає, де і де приземлитися
в прочитаній вами книзі.
[...]
Маріо Кінтана
Виникає питання: який взаємозв’язок існує між птахами та віршами? Саме в спробі прояснити це питання знайдено причину існування слів-зображень. Так, оскільки вони представляють стилістичні ресурси, що використовуються емітентом, які полягають у використанні іншого терміна, ніж той, що мав як загальноприйнятий (матеріалізований за допомогою якоїсь заміни), для того, щоб надати йому більшої виразності повідомленню на фото. Таким чином, нам залишається зробити висновок, що птахи, озброївшись усією своєю свободою досягати великих висот, просуваються трохи далі крім того, вони нагадують образну здатність, творчу силу самого поета перед роботою, яку він робить із мову.
Отже, давайте почнемо встановлювати знайомство з основними випадками, що складають так звані картини слів або семантичні картинки, поділені наступним чином:
Метафора
Для кращого розуміння характеристик, властивих цій фігурі, давайте спостерігатимемо слова Маттозо Камари, висловлені наступним чином:
"Очевидно, між цими двома словами немає реального зв'язку, тобто воно базується не на об'єктивних відносинах, а на цілком суб'єктивних відносинах [...]".
Вищезазначений автор лише підтверджує те, що ми говорили раніше, тобто метафора визначається вживанням одного слова для іншого, оскільки між ними існує певна схожість (хоча це і не реально). Таким чином, ми можемо чудово використати слова Кінтани, щоб показати це, тобто:
“Вірші - птахи, що прилітають” ...
Порівняння
Можна сказати, що порівняння відрізняється від метафори лише тим фактом, що в ньому є явні порівняльні сполучники, зображується "точно так само, як такий, як, як, зроблено", а також деякими дієсловами, наприклад, відмінок "з'являтися, схожий", між інші. Подивимось:
«Волосся темне, як крило ворона». (Хосе де Аленкар)
Метонімія
Рисунок, який характеризується заміною одного слова іншим, оскільки існує певна ступінь подібності між ними, близькість значення або взаємне значення. Таким чином, така заміна базується на об'єктивних відносинах, які можуть проявлятися по-різному, включаючи:
а) причина наслідку:
Ми живемо своєю працею. (робочого продукту, посилаючись на їжу)
б) наслідки для причини:
Поет пив смерть. (мається на увазі отрута)
в) інструмент особою, яка його використовує:
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
Цей хлопчик - хороша виделка (ненажера, ненажера)
г) автор твору:
Моя пристрасть - читати Кастро Алвеса. (робота Кастро Алвеса)
д) континент за змістом:
У нас було дві склянки соку. (вміст, що міститься в контейнері)
f) конкретне через реферат:
Правда завжди переможе. (ті, хто говорить правду)
g) винахідник винаходу:
Ейнштейн зробив можливим теорію відносності. (Винахід Ейнштейна)
h) частина в цілому:
Трамвай проїжджає повний ніг ... (Драммонд)
i) торгова марка товару:
Ми п'ємо лише Богемію (пиво марки Богемія)
j) однина в множині:
Права жінок повинні дотримуватися. (права всіх жінок)
л) матеріал предметом
Дзвін бронз сповіщає процесію. (дзвони)
м) власна назва за загальною назвою (особина за видом):
Він виявив себе як Іуда. (зрадник)
катахрез
Це фігура, яка завдяки своєму континууму кристалізувалась, втрачаючи тим самим свій стилістичний характер. Це як стверджує Отон М. Гарсія "Це якась зношена метафора, в якій вже немає жодного сліду від інновацій, індивідуального та мальовничого творіння. Таким чином, ми стверджуємо, що використання катахрезису зумовлене відсутністю конкретного терміна для позначення поняття, що запозичує інший ". Для ілюстрації наведемо кілька фрагментів вірша Хосе Паулу Паеса:
Даремно
“Ніхто не чухає спинку стільця.
Рукав сорочки ніхто не смокче.
Піаніно ніколи не залишає хвоста.
У нього є ручка, але вона не літає, чашка.
Яка користь від ніг столу, якщо ви не ходите?
А низ штанів, якщо він ніколи не говорить?
Кнопка не завжди є у вашому домі.
Зубчик часнику ні в що не клює.
Ах! Якби вони ходили моторними конями ...
Ах! Якби це був домкрат для циркової машини ...
Тож яблуко ока з’їсть
Навіть кулі спортивні торт і револьвер ».
Синестезія
Характеризується змішуванням в одному вираженні відчуттів, сприйнятих різними органами чуття. Наприклад, давайте розглянемо деякі фрагменти, витягнуті із символістичного творіння:
кристали
[...]
Як духи, вона парфумувала все.
Це був звук, схожий на світло, це були спіни
У млявій спіралі, яка світилася,
Білі каскадні звуки ...
Стільки гармонії меланхолії.
[...] (наш курсив)
Круз е Суза
Антономасія
Він визначається виразом, що позначає істоту через якість або атрибут, і навіть через факт, що зробив його відомим. Отже, давайте розглянемо кілька випадків:
Футбольний король. (Шкіра)
Майстер майстрів (Ісус)
Поет села (Ноель Роза)
Автор Ваня Дуарте
Закінчив літературу
