Однією з найважливіших подій в історії Стародавньої Греції було Пелопоннеська війна, тобто послідовність конфліктів, що спалахнули в стародавній Елладі в той період, коли вона діяла військова гегемонія Афін над іншими грецькими містами-державами близько 431-411 до цього Христе. Ця гегемонія була встановлена після війн, що велися проти персів, т. Зв Медичні війни. Фукідід (460-400 рр. До н Ç.) він був учасником бойових дій (досягши звання генерала) в Афінах, у Пелопоннеській війні, і залишив кілька вражень про цей факт у своїй роботі ІсторіядаєВійназПелопоннес, як про політичну конституцію міст, що беруть участь, так і про характер війни, чуму, яка спустошила Антени, та багато інших факторів.
Навпаки Геродот, який вважається "батьком історії", тобто тим, хто першим розробив форму запису великих історичних подій, Фукідід вдосконалив як історіографічну техніку, так і риторичний стиль написання історії, а також роздуми про стан людей перед славою та смерть.
Описуючи події Пелопоннеської війни, Фукідід використовував риторичний прийом
екфразис, тобто промова, яка мала на меті «поставити над очима» те, що сталося, показавши якомога яскравіше читачу атмосферу події, щоб переконати його у правдивості та реалістичності того, про що повідомляється. Тому опис є детальним і завантаженим пафос, тобто те, що викликає емоції у тих, хто його читає. У наступному уривку, який описує, як чума дійшла до Афін, це ясно:Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
“Кажуть, що вона [чума] раніше з’являлася в різних місцях (в Лемносі та інших містах), але в ніде не було згадувань нічого подібного як лихо чи з точки зору знищення життя. Навіть лікарі не змогли зіткнутися з цією хворобою, оскільки спочатку їм доводилося лікувати її, не знаючи її природи і цього смертність серед них була вищою, оскільки вони були більш схильні до цього, як і жоден інший людський ресурс не був найнижчим того варте. Молитви, зроблені в святинях, або заклики до оракулів та подібні установки були марними, і врешті-решт населення відмовилось від них, подолане напастю ». (ТУКИДИДИ. Історія Пелопоннеської війни. Переклад Маріо да Гама Курі. Сан-Паулу: Офіційна преса штату Сан-Паулу, 2001. III, 82.)
Чума була найнесподіванішим фактором для афінян. Існувала ймовірність того, що місто впаде в умовах війни проти Пелопоннеської ліги, але не піддасться природній пошесті. Соціальний розлад, спричинений чумою, став симетричним жорстокості війни. У вашому Історія, Фукідід прагнув висловити шляхи, якими ці дві події (чума та війна) глибоко перетворили установи та чоловіки, починаючи з самого себе, який був генералом і переніс цю хворобу, тому страждав від обох подій на власній шкірі.
Одним із висновків, до якого Фукідід дійшов у своїй роботі, було те, що війну можна розглядати як вчителя, «суворого вчителя». Вчитель, який змушує духів зіткнутися з реальними обставинами, оскільки їх фантазійні ілюзії падають.
Мені Клаудіо Фернандес
Хотіли б ви посилатися на цей текст у школі чи академічній роботі? Подивіться:
ФЕРНАНДЕС, Клаудіо. «Фукідід та історія Пелопоннеської війни»; Бразильська школа. Доступно: https://brasilescola.uol.com.br/guerras/tucidides-historia-guerra-peloponeso.htm. Доступ 28 червня 2021 року.