Останніми роками дебати займають багато місця, коли йдеться про тему Нацизм: Це рух було праворуч чи ліворуч? Метою цього тексту є підняти деякі питання щодо історичних фактів та суперечок, що існують на цю тему серед істориків, як спосіб прояснити тему. Щодо відмінностей між правим і лівим, пропонуємо прочитати цей текст: різниця між лівим та правим.
Ліворуч чи праворуч був нацизм?
Академічний консенсус, тобто консенсус серед істориків, полягає в тому, що нацизм був рухом, що знаходився в Росії вкрай праворуч у всьому політичному спектрі. Аргументами істориків користується аналіз дискурсу Гітлер та ідеологія нацистської партії, а також історичні факти та групи, що підтримують нацистів, які були правими політичними та воєнізованими угрупованнями.
Стверджуючи, що нацизм був ультраправий режим не означає заперечувати, що вони існували диктаторські рухи крайніх лівих, як це було з урядом Росії Сталін, в Радянському Союзі, або з Пол Горщик, в Камбоджі.
Також доступ:Відкрийте для себе геноцид червоних кхмерів у Камбоджі
У випадку з нацизмом серед найбільших істориків світу панує концепція, що це був режим Росії вкрай праворуч, оскільки, як уже згадувалося, підтримка партії відбулася завдяки підтримці консервативних та воєнізованих груп з Росії Німецька справа. З докладним аналізом особливості нацистської партії, можна краще визначити ці проблеми.
Повна бібліографія, використана при підготовці даної публікації, міститься в кінці тексту. |
Центральною рисою нацистської ідеології було напади на марксизм та радянський комунізм. зневага до комунізм це було центральним елементом нацистської ідеології. Страх перед комунізмом навіть піднімається істориками як один із факторів, що сприяв нацизму в Німеччині.
У Німеччині протягом 1910-х та 1920-х років комуністичні ідеї були дуже впливовими і мали багато прихильників. Щодо цього питання історик Ян Кершоу згадує той факт, що твори Росії Гітлер позначав, що він не вивчав марксизм1і все ж Гітлер прагнув бути руйнівник марксизму2.
Результат прагнення Гітлера до знищення марксизму, представленого в радянському комунізмі, породив покоління німців, які, Починаючи з широкої індоктринації, він бачив у комунізмі та в євреях дві речі, які слід знищити, про що свідчить історик Макс Гастінгс.
О антимарксизм нацистів частково відлунювали з антисемітизм. Це пояснюється тим, що нацисти вважали, що радянський комунізм був частиною план євреїв міжнародного панування. У той час на цю змовотворчу ідею щодо євреїв вплинуло анонімне видання Протоколи сіонських старійшин.
У випадку антимарксизму ми також можемо навести фрейкорпс, воєнізовані групи, які підтримували нацизм протягом 20-х років і здійснювали напади на його ідеологічних опонентів. Таким чином, випадки воєнізованих груп, які переслідували і нападали на соціал-демократів (лівий центр) та марксистів / комуністів (ліворуч), були поширеними.
Дивіться теж: Тоталітаризм: що це, походження, характеристики
Нацизм був ліберальним чи антиліберальним?
У питанні економіки існує багато плутанини, особливо тому, що нацизм був партією неліберальний. Це пояснюється тим, що Гітлер прийняв лише капіталістичну економіку, яка була під владою держави, заперечуючи, що капіталістичний розвиток відбувався на вільному ринку. У будь-якому випадку, право приватної власності було гарантоване нацистською державою, і, як зазначає Ян Кершоу, Гітлер відрізняв "промисловий капітал" від "фінансового". Перший сприймався позитивно, а другий - негативно, оскільки він був нібито в руках євреїв, група вважається відповідальною за все зло, яке німецьке суспільство зіткнувся.
Чому націонал-соціалістична німецька робітнича партія?
Інший важливий момент - плутанина щодо назви партії: Націонал-соціалістична німецька робітнича партія. Ця номенклатура була частиною партійна пропаганда для залучення людей. У цьому сенсі терміни використовувались з двох дуже популярних на той час рухів: націоналізм це соціалізм. В той час обидва рухи мали численних прихильників у Німеччині.
Доки партія кольори Гітлер вважав способом залучення людей до нацизму. Цей тип пропагандизму, заснований на номенклатурі, використовувався іншими партіями протягом історії. Прикладом, який сьогодні широко розглядається, є випадок з Демократичною Республікою Корея або, просто, Північною Кореєю, яка, незважаючи на свою назву, не має нічого демократичного в цьому.
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
Нарешті, важливо вказати, що це дебати про те, що нацизм є лівим його не існує серед академічних кіл, оскільки його правомірність в історичних фактах не підтверджується дослідженнями, проведеними на цю тему.
Що таке нацизм?
О немаєАзизм була політичною партією, яка виникла в Німеччині в 1920 р. і швидко піднялася до влади, скориставшись зневірою німецького суспільства, яке було спустошено в результаті Перша світова війна і з велика депресіяsдо. Нацистам вдалося прийти до влади в 1933 році і створити тоталітарний режим, який привів Німеччину до Друга світова війна і здійснити найбільший геноцид людства: цілопалення.
Нацистська партія - це результат ідеалів, про які свідчили німецькі суспільства з 19 століття і які набули нового виміру після Перша світова війна. У 19 столітті регіон, що відповідає Німеччині, пройшов процес об'єднання (поява Сучасної національної держави Німеччина) навколо сильних націоналістичних ідеалів. Цей процес був проведений Отто фон Бісмарк. Загострений націоналізм, що існував у німецькому суспільстві, супроводжувався ксенофобськими тенденціями (презирством до іноземця), що обернулися проти інших народів (наприклад, поляків) та антисемітизм (Відраза до євреїв).
Ці ідеали підтримували ідеології того часу, засновані на соціальний дарвінізм які прагнули науково довести «перевагу» певних народів по відношенню до інших. У випадку з німцями ідеал склався навколо "скандинавців" або "арійців" як вищого народу. Цей ідеал переваги супроводжувався ідеалом імперії, в якій німці створили б “життєвий простір”, Свого роду сільський міф, в якому німці займали б величезну територію і жили б завдяки праці слов’ян.
на додаток до націоналізмекстремальний, дає ксенофобія Це від антисемітизм, Німецьке суспільство також відтворювало інші ідеали, такі як піднесеннядаєвійни як спосіб досягнення розвитку і вдячність за сильне керівництво. Всі ці цінності були перенесені в 20 століття і експортовані екстремістським рухам 20-х років, коли німецьке суспільство було на межі краху.
Підйом нацизму безпосередньо пов’язаний із сценарієм у Німеччині після Першої світової війни. Кінець цього конфлікту ознаменувався капітуляцією Німеччини та відставкою керівництва країни, яка несла повну відповідальність за конфлікт. Значна частина німецького суспільства сприйняла це як зраду, а капітуляція країни - в конспіративні, тобто елементи суспільства, прийшли до думки, що капітуляція Німеччини була результатом змова.
Також доступ:Дізнайтеся про договір, який німці підписали наприкінці Першої світової війни
Щоб погіршити ситуацію, Німеччина зіткнулася з найгіршою економічною кризою в своїй історії в 20-30-х роках через поразку у війні та кризу 1929 року (Велика депресія). Економічна криза спричинила жорстоку девальвацію німецької валюти, а безробіття зросло і охопило майже половину населення працездатного віку.
Саме в цьому контексті нацизм набрав сили. Партія офіційно виникла в 1920 році під назвою Націонал-соціалістична партія німецьких робітників (німецькою мовою назва партії була Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, з абревіатурою NSDAP). Гітлер брав участь у виникненні партії на вищезазначену дату і допомагав у розробці програми партії.
Поступово Гітлер набув все більшого значення в популяризації нацистів, головним чином завдяки прекрасному ораторському мистецтву, яке привертало увагу людей. Він став лідером нацистської партії в 1921 році і був центральною фігурою у зміцненні нацизму протягом 20-х років, досягши влади в Німеччині в 1933 році.
_______________________
1 КЕРШО, Ян. Гітлер. Сан-Паулу: Companhia das Letras, 2010, с. 84.
2 Тож, с. 171.
Використані теоретичні основи:
ЕВАНС, Річард Дж. Прихід Третього рейху. Сан-Паулу: Планета, 2016.
ЕВАНС, Річард Дж. Третій Рейх при владі. Сан-Паулу: Планета, 2014.
ЗОЛОГАГЕН, Даніель Йона. Охочі кати Гітлера: німецький народ і Голокост. Сан-Паулу: Companhia das Letras, 1997.
ХАСТИНГС, макс. Пекло: світ у війні 1939-1945. Ріо-де-Жанейро: Власне, 2012.
ХОБСБОН, Ерік. Епоха крайнощів: коротке 20 століття 1914-1991. Сан-Паулу: Companhia das Letras, 1995.
КЕРШО, Ян. Гітлер. Сан-Паулу: Companhia das Letras, 2010.
РІЧАРД, Лайонел. Веймарська республіка 1919-1933. Сан-Паулу: Companhia das Letras, 1988.
* Кредити зображення: Еверетт Історичний і Shutterstock
Даніель Невес Сільва
Закінчив історію
