Одне з найбільш обговорюваних внутрішньополітичних питань на території Бразилії - це питання концентрація землі, тобто недемократичне володіння більшою частиною землі в сільській місцевості Росії батьки. Через інтенсивну концентрацію доходів, створення експортно-орієнтованих монокультур, на додаток до ряду історичних факторів, бразильське поле дуже зосереджене в руках небагатьох власників. Зверніть увагу на таблицю нижче:
Таблиця, підготовлена DIEESE щодо аграрної структури в Бразилії ¹
Як ви можете бачити в даних від структура бразильських земель, більша частина площі пласту - 42,5% - зосереджена в 0,8% об’єктів, які мають середню площу 6185 га. З іншого боку, 33% об’єктів нерухомості мають площу, еквівалентну 1,4% пластів займаної площі, що еквівалентно середній площі лише 4,7 га. Ще 25,4% об'єктів нерухомості мають середню площу 16,2 га і займають 3,7% загальної площі Бразилії, призначеної для економічного виробництва в сільській місцевості. Це показує, що є велика кількість землі, якою володіє дуже мала кількість людей.
Однак помилковим є приписування проблеми бразильської концентрації земель лише політиці останніх років. Це історичний процес, який продовжився сьогодні і з яким часто пов’язують питання колонізації Бразилії з поділом площі, окупованої португальцями в капітанствах Спадкові. Також згадуються сесмарії (закон, який розподіляв землю між виробниками, змушуючи їх підтримувати певний тип обробітку), і, пізніше - Закон про землю 1850 р., який додав великої цінності ґрунтам та зробив властивості недоступними для малозабезпечених верств населення. середній дохід.
З іншого боку, сільські соціальні рухи збиралися більш організовано з 1950-х років, хоча раніше також йшла боротьба за демократизацію володінь у сільській місцевості. На той час т. Зв Селянські ліги, який до початку військової диктатури давав напрям боротьбі за землю в Бразилії, в тому числі представляв зухвалий модель аграрної реформи, схвалена тодішнім президентом Жоао Гулартом у 1963 р., яка незабаром була скинута в слідом за ним Переворот 1964 р.
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
За часів військового режиму (1964-1984) для кращого регулювання земельного питання в країні був складений так званий Земельний статут. Однак на адресу цього закону є багато критики, яка, за деякими позиціями, може бути вважається помилковою спробою сприяння аграрній реформі з основною метою ускладнення. бюрократичний.
Навіть пізніше, із закінченням диктатури та закріпленням Національного плану аграрної реформи в 1985 р., Це питання мало прогресувало, головним чином, завдяки потужності секторів сільські жителі, зокрема UDR (Сільський демократичний союз), якому вдалося подолати сільські соціальні рухи. На той час головним представництвом цих рухів був МСТ (Рух безземельних сільських робітників), який через серед професій сільських латифундій, які майже завжди непродуктивні, він все ще намагається тиснути на уряд для повного виконання реформи. агарія.
Будь ласка, зверніть увагу, що земельна реформа це не являє собою простий розподіл землі, але можливість виробників виробляти на ній, с податкові пільги (такі, які сьогодні отримують деякі великі виробники) та забезпечення технологій, методів та умов вирощування. Примітно також, що аграрна реформа - це не консенсус, наприклад, з тими ідеологами, які стверджують, що його впровадження призведе до зниження продуктивності агробізнесу та експорту товарів з Росії батьки. Врешті-решт, це суперечлива дискусія, яка триває протягом багатьох років у Бразилії, не знайшовши належного консенсусу.
_________________________________
Data Дані таблиці: DIEESE, Статистика сільського середовища 2010-2011. apud, MARTINS, D. та ін. географія суспільство та повсякденне життя: Бразильський космос. Том 02, 3-е вид. Сан-Паулу: освітня шкала, 2013. П. 109.
Мені Родольфо Алвес Пена
