їх декілька фільми створені на основі творів, спочатку опублікованих у книгах І фільм, і книга спілкуються зі своєю аудиторією, але, природно, оскільки вони є різними засобами спілкування, кожен має свої переваги та недоліки. Порівняння між одними та іншими є неможливим саме тому, що це різні способи контакту із вмістом, це різні способи інтерпретації одного і того ж моменту.
Порівняння літературні твори з кінопродукції, можна сказати, що перші мають більшу чіткість деталей, тоді як фільми, як правило, втрачають багатство за своїм змістом, але отримують кути, звукові та інші обробки зображення.
Читайте теж: Який найкращий час для навчання?
Це відбувається тому, що обидва твори роблять a представництво в реальному світі, тобто те, що ми маємо від безпосереднього досвіду, і, коли мова йде про подання досвіду, письмо має тенденцію до більшої об’єктивності, а читання набагато більш безпосереднє та контекстуалізоване. З іншого боку, фільм має тенденцію до більш насиченого читання, хоча і більш суб'єктивного, оскільки він не має точки зору специфічне як написання (пов’язане з оповідачем) - оскільки воно є адаптацією, що підлягає змінам кутів, скорочень, редагувань та адаптації.
Процес адаптації
ти книги, які стають фільмами почати набувати іншої інтерпретації, не маючи на увазі бути кращою чи гіршою за саму книгу, хоча багато адаптацій книжок для кінотеатру в кінцевому підсумку залишають бажати кращого. Проблема полягає не в адаптації лінійного середовища до зображення само по собі, а у формах, які використовує режисер для представлення письмової історії.
Таким чином, існують фільми, яким за допомогою зображень та звуку вдається передавати інформацію, а також писати, однак кожен по-своєму. Як приклад, ми проаналізуємо роботу нижче Смерть і Северина Життя, Джоао Кабрал де Мело Нето, та відповідна екранізація, а також Нарис сліпоти, Хосе Сарамаго, а також адаптований для кіно.
Адаптаційний аналіз
смерть і важке життя
Зліва направо: екранізація фільму та книги "Смерть і життя Северина".
О вірш, який має свою музичність, позначену римами та фонетичними поєднаннями, набуває специфічної музичності, коли розповідається голосом актора. Хоча письмо представляє таку музичність, воно не робить цього, поки читач за власною ініціативою не прочитає його вголос, з певною інтонацією та адекватними паузами.
За даними веб-сайту Cinemateca Brasileira, фільм режисера і продюсера Зеліто Віана вийшов у прокат у 1977 році, вписавшись у жанр музичний. І написаний вірш, і фільм відображають історію мігранта северин, який, залишаючи Серру да Костелу, шукає місце, де міг би працювати і утримуватися.
тікаючи від сухий і з голод, персонаж проходить кілька місць, серед них слід іншого Северино, який, як описує автор, "співає досконалості для померлого". Ця сцена в книзі описана лінійно в 23 строфах. У фільмі ця сцена набуває не тільки музичності, але й кута, перспективи, освітлення, які створюють інтерпретацію ситуації.
Читайте теж: Grande Sertão: Шляхи літератури Гімарайнша Рози
Зображення всередині темного і скромного будинку, що завуальовував покійника, через вікно обрамляє Северино да Серра да Ребро прибуває під сильним сонцем, яке може представляти в цій сцені життя, яке існує на сонці через освітлене зображення в северин живий, на відміну від темної кімнати, яка стежить за померлим Северином. Все це відбувається з поховальними піснями, які книга описує словами.
Таким чином, фільм міг представити можливість інтерпретації, як це робила книга, але по-іншому. Помічено, що обидва засоби масової інформації (книги та фільми) здатні передавати інформацію, однак кожен по-своєму.
Нарис сліпоти
Зліва направо: екранізація фільму та книги «Нарис сліпоти».
Ще однією роботою, яка отримала визнання не лише в письмовій версії, а й в аудіовізуальній версії, стала книга Нарис сліпоти, Хосе Сарамаго, який отримав Нобелівську премію з літератури, будучи єдиним португаломовним автором, який отримав Нобелівську премію; та його фільм, адаптований у 2008 році бразильським режисером Фернандо Мейрелесом. Фільм відкрив Каннський кінофестиваль того ж року виходу.
Сарамаго сказав, щокіно руйнує уяву ”, оскільки насправді зображення, представлене на екрані, починає налаштовувати остаточне зображення, а отже, автор цього не робить допускав численні спроби аудіовізуальних інтерпретацій його твору, боячись скомпрометувати його із образом свого адаптація. Однак сам автор зрадів адаптації Мейрель.
Читайте теж: Найкращі бразильські літописці з початку 20 століття
Книга стосується незрозумілого явища біла сліпота що поступово охоплює всіх жителів міста, створюючи вигадані образи, які є досить сильними як за змістом характеристика простору та історії, а також сама форма написання, яка цікаво створює та пояснює, як бачення персонажі, їх розуміння себе та свого оточення, а також те, як виглядає дружина лікаря, єдиний персонаж, здатний побачити світ і Ваша реальна ситуація.
В історії перші заразилися передбачуваною хворобою, яка спричинила білу сліпоту - сліпотою, яка зробила білий зір, ніби занурений у молоко - вони потрапляють на карантин у якусь лікарню, а там і в мало сліпе суспільство, ті, хто мав більше ресурсів, такі як вміння читати шрифтом Брайля, почали жорстоко командувати іншими, розмірковуючи про те, як було б суспільство, якби всі були сліпими, доводячи, що суб’єктивність кожного створює особисті інтерпретації, які не завжди діалогують з реальністю інших людей у оточення.
Для адаптації книги до кінофільму використовувались техніки фокусування та розмиття, надмірної експозиції та варіацій тонів на зображенні, які забезпечував візуальні інтерпретації тексту, аналогічні письмовим, будучи, отже, ще одним засобом його інтерпретації. історія.
М. Фернандо Маріньо
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/literatura/livros-que-viraram-filmes.htm