Конфлікт у Кашмірі. Причини конфлікту в Кашмірі

Кашмір представляє один із найважливіших конфліктів сучасності, що включає етнічні відмінності та суперечки щодо поділу національних кордонів. До 1947 року, в період до незалежності Індії та роздробленості індійської території, її 220 тис. Км2 (приблизно площа бразильського штату Піауї) належали до домену Махараджі Харі Сінгха Бахадур, що складається з територій Джамму, Кашмір, Ладак, Аксай Чін, Гілгіт і Балтісан Перегородка. Однак внаслідок перетворень, що відбулися після Другої світової війни, ця територія була розділена між Індією, Пакистаном та Китаєм.

Індія отримала контроль над Джамму, Кашміром та Ладаком. Пакистан взяв під контроль Гілгіт, Балтісан та західний Кашмір. В даний час індійська держава, утворена Джамму, Кашміром і Ладаком, офіційно називається Джамму і Кашмір, що еквівалентно 141 338 км2 загальної площі. Пакистан має 85 846 км2 а Китай має порівняно меншу площу - 37 555 км2. Термін Кашмір зазвичай використовується для позначення всього регіону, що містить усі три області.

Після здобуття незалежності Індія та Пакистан тричі йшли на війну. Під час першої індо-пакистанської війни (1947) Пакистан успішно завоював великі території колишнього королівства Кашмір, але це були найменш бажані та найменш заселені регіони. Китайці, які тривалий час оспорювали свої територіальні межі з Індією, взяли під свій контроль Аксай Чін у 1950 році. Уряд Індії намагався, але не зміг повернути собі цю територію в 1962 році, коли між двома країнами спалахнув прикордонний конфлікт. У другій та третій індо-пакистанських війнах (1965 та 1971 рр.) Індія зайняла найбільш населені місця та найпродуктивніші райони Кашміру, які контролювали Пакистан. Територіальні межі були визначені в 1972 р. Із виконанням Угоди Сімла із схваленням ООН, коли Лінія контролю була обмежена, замінивши лінію припинення вогню, створену в 1948.

Кашмір має життєво важливе значення для суверенітету над водними ресурсами, що охоплює Росію розташування джерел річок Ганг та Інд, основних річок Індії та Пакистану, відповідно. Долина Кашмір, утворена річкою Джелум, має довжину приблизно 85 кілометрів і ширину 40 кілометрів і розташована на висоті понад 1500 метрів. Долина містить Срінагар, столицю штату Джамму та Кашмір, місто з понад 500 000 жителів. Штат відокремлений від району Джамму гірським хребтом під назвою Панджал Пір. Джамму - головне місто південної половини штату. Оскільки більша частина Кашміру знаходиться в Гімалайських горах, обробляти можна лише близько 20% землі, але фермери становлять 80% населення. Більшість ґрунтів більшу частину року досить сухі, але земля в долинах річок була здатні виробляти широкий спектр дерев і квітів, з великими врожаями рису, фруктів і овочі.

Згідно з останніми даними перепису населення, в пакистанській частині Кашміру проживає 4,5 мільйона, тоді як в індійському Кашмірі близько 12,5 мільйонів жителів. У тій частині, що знаходиться в Індії, мусульмани становлять 95% населення, 48% розподілено в регіоні Ладакх і майже 40% у Джамму. Індуїстські та сикхівські етнічні групи зосереджені в Джамму, християни розпорошені по всій штаті, а буддисти в основному розташовані в малолюдних районах Ладакху. З цієї причини мусульманське населення хоче інтегруватися з Пакистаном, звільнившись від контролю індійського уряду, багато пакистанці хотіли б бачити, щоб ця територія стала частиною Пакистану.

З 1989 року в індійському районі Кашмір постраждали теракти мусульманських бойовиків та гнітюча політика безпеки з боку індійської армії. Пакистанські ісламські бойовики іноді перетинали кордон для боротьби з контролем Індії в регіоні. За оцінками, 600 000 індійських солдатів оперують в регіоні Кашмір, щоб придушити повстання. Уряд Пакистану стверджує, що повстанці є вихідцями з Кашміру, і репресивна політика Індії та корупція індійської системи змушують до повстання. Нестабільна економіка Кашміру з високим рівнем безробіття сприяє зростанню регіону ще більшою вразливістю до соціальних криз. Пакистанці також звинувачують індійську армію в тому, що вона вдається до тортур, зґвалтування та вбивств придушити право народу Кашміру самостійно визначати своє політичне майбутнє, як через плебісцит.

Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)

У відповідь уряд Індії стверджує, що Пакистан є джерелом проблеми для створення таборів для Терористична підготовка на початку 1980-х, щоб допомогти афганцям протистояти вторгненню Радянського Союзу до Росії Афганістан. Він також стверджує, що торгівля зброєю відбувається з Пакистанського Кашміру в напрямку Індії, що допомогло б екстремістським угрупованням, які здійснюють напади в регіоні. Метою цих актів є насторожити індусів, які проживають у Кашмірі, та спробувати радикалізувати мусульманське населення, щоб переконати їх у тому, що регіон повинен стати частиною Пакистану. Уряд Індії також звинувачує китайців у наданні підтримки у навчанні пакистанських солдатів, оскільки китайські солдати дуже часто практикують військові навчання на кордоні між ними країн.

Сьогодні Пакистан все ще здається рішучим отримати контроль над індійським штатом Кашмір. В якості головного аргументу країна використовує те, що більшість населення Кашміру - мусульмани і що вони хочуть брати участь у Пакистані, але їм заважає це робити індійський уряд гнобитель. Індія, схоже, рівномірно зберігає контроль над державою Кашмір. Після 60 років суперечок обидві сторони все ще заявляють, що підтримують ідею проведення референдуму для визначення волі народу Кашміру. Але за весь цей період жоден референдум не проводився, і, здається, ні Індія, ні Пакистан не бажають і не можуть підтримувати таке зобов'язання піти на якісь поступки.

Загроза війни завжди здавалася неминучою, оскільки обидві країни сильно мілітаризовані. Індія провела п'ять підземних ядерних випробувань в пустелі провінції Раджастан, що на заході Індії, 11-13 травня 1998 року. Пакистан відповів на це власною серією ядерних випробувань 28 і 30 травня того ж року. На той час країни випробували ракетні системи, які могли нести ядерні бомби. Тести були дуже популярні в Індії та Пакистані, і прихильники тестів наголосили, що країни діяли оборонно і що вони мали законні побоювання щодо безпеки. В Індії є літаки та ракети, здатні досягти кожного великого міста Пакистану, яке ще не має однакової потужності. Дві країни не підписали ДНЯЗ (Договір про розповсюдження ядерного зброї), що діє з 1970 року.

З розвитком цих випробувань глави держав різних країн побоюються, що ядерна зброя в руках лідерів двох країн може значно збільшити можливість війни ядерні. У відповідь на цей страх Сполучені Штати енергійно засудили індійські випробування, коли вони відбулися, і закликали пакистанців не відповідати. Коли пакистанці відповіли,

Сполучені Штати негайно ввели економічні санкції проти обох країн, Японія мала таку ж реакцію.

Після перетворень у міжнародній геополітиці внаслідок атак 11 вересня 2001 р. Американці послабили свою ситуацію політику в регіоні, головним чином тому, що їм потрібна була підтримка Пакистану в боротьбі проти "Аль-Каїди" та в пошуку лідера терористів Усами бен Ладен

Інші великі країни, такі як Китай, Франція та Росія, засудили випробування, але вони відмовились вводити санкції. Зрозуміло, що Захід не хоче появи нових ядерних держав, але аналізуючи це критичним поглядом, випробування були набагато більше демонстрація сили, тобто в країну, здатну розробляти ядерну зброю та ракети великої дальності, не можна вторгуватися та домінувати над нею легко.

* Кредит зображення: Asianet-Пакистан і Shutterstock.com


Хуліо Сезар Лазаро да Сільва
Бразильський шкільний співробітник
Закінчив географію в Університеті штату Пауліста - ЮНЕСП
Магістр людської географії з Університету штату Пауліста - ЮНЕСП

Панафриканізм. Панафриканський рух

Панафриканізм - це назва, дана ідеології, яка вважає, що об'єднання народів з усіх країн Росії Аф...

read more
Суецький канал: що це таке, створення, карта, значення

Суецький канал: що це таке, створення, карта, значення

О Суецький каналце штучний отвір побудований на єгипетській території для з'єднання Червоного і С...

read more

СНІД в Африці. Проблема СНІДу в Африці

В даний час СНІД розглядається як загроза для африканського континенту; це непередбачена трагедія...

read more