СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЦТВО І ІНФРАСТРУКТУРА
ЗБЕРІГАННЯ В БРАЗИЛІЇ
Себастьян Ногейра-молодший
Альфредо Цунекіро
ВСТУП
Цією роботою автори Себастьян Ногейра Джуніор та Альфредо Цунекіро піднімають проблему невідповідності виробництва зерна в Бразилії в 1994-2003 рр., збільшившись із 76 млн. т. до 123 млн. т. із зростанням на 62%, тоді як ємність сховищ зросла лише на 7,4%, згідно з даними КОНАБ. Завдяки цьому вони прагнуть визначити критично важливі регіони щодо наявності місця для кращої адаптації та розширення сховищ, особливо на сільських територіях, націлених на забезпечити виробнику умови зберегти своє виробництво, щоб скористатися найкращими маркетинговими часами, також прагнучи уникнути перевантажень складів, силосів та портів у періоди врожаю.
Важливо зазначити, що державні програми підтримки досліджень, такі як модернізація парку тракторів, комбайнів та обладнання сприяли зростанню виробництва зерна, підвищенню продуктивності праці не тільки на нових кордонах Північного регіону, але також у традиційних районах Південно-Схід-Південь, де діяльність замінюється, головним чином завдяки високій винагороді, досягнутій соєю в останні роки.
У випадку дослідження, IPEA, шляхом проведеного моделювання, показує, що витрати EMBRAPA, що представляють весь внесок національні технологічні, є головним довгостроковим пояснювальним фактором зростання сільського господарства, навіть випереджаючи кредит Сільський. З іншого боку, зберігання є предметом занепокоєння та неминучих порівнянь, що заважає повноцінному розвитку агробізнесу. Тому, якщо ми хочемо збільшити експорт зерна та задовольнити зростаючий внутрішній попит, це необхідно інвестувати не тільки у виробництво (посівні та збиральні машини та технології), але й у зберігання якість. Без цих інвестицій зростання сектору стає нездійсненним.
РОЗВИТОК
Автори, використовуючи основні дані CONAB / 2004 та велику бібліографію, що стосується вирішеної проблеми, роблять висновок, що ємність сховища Бразилії, вимагає великих обсягів інвестицій в інфраструктуру, оскільки протягом багатьох років вона не йшла в ногу зі зростанням посіви. Попередні дослідження на цю тему свідчать про те, що насправді ніколи не було ясності щодо пріоритету бразильського складського комплексу.
В останні роки вибуховий приріст сої поставив країну як провідного світового експортера з 37 мільйонами тонн, випередивши Сполучені Штати з 34 мільйонами тонн, з перспективами послідовного зростання в наступному посіви.
Виразна експансія зерна в останні роки, очолювана соєю, призвела до значних інвестицій розширити потужність мережі зберігання, головним чином кооперативами та виробниками сільськогосподарські. Незважаючи на це, відомо, що серйозні проблеми адекватності та розташування все ще існують, що згубно впливає на конкурентоспроможність національного агробізнесу. З 1990-х років уряд припинив безпосередню роботу в областях інфраструктури, таких як зберігання. Як приклад можна назвати демобілізацію активів КОНАБ із приватизацією 38 складських приміщень.
Що стосується адекватності складської мережі, то із заяв авторів видно, що Бразилії необхідно терміново створити програму, подібну до старого PRONAZEM. Однак, як ми бачили, не було гармонійного розвитку, особливо щодо фізичних функцій сільськогосподарського маркетингу - транспорту та зберігання.
Випадок транспорту є дуже серйозним у країні з великим територіальним розширенням, такій як Бразилія, де переважає автомобільний транспорт, що збільшує витрати на збір та розподіл. Що стосується зберігання, то попит становить 155,2 млн. Тонн, при цьому 44,7 млн. Тонн продуктів, упакованих у мішки вимагають звичайні склади, такі як цукор, бавовна (насіння), арахіс, рис, оброблена кава, боби, соняшник і рицинова олія. Що стосується сипучих продуктів, то 114,5 млн. Тонн потребують силосів та сипучих вантажів, таких як овес, жито, ячмінь, кукурудза, соя, сорго, вітчизняна та імпортна пшениця.
Штати, що очолили загальний попит на зберігання в 2003 році, були штати Парана з 20,3% від загальної кількості бразильців, Сан-Паулу з 15,7%, Ріо-Гранде-ду-Сул з 14,8%, Мато-Гросу з 12,3%, Гояс з 7,7% та Мінас-Жерайс з 7,2%, що становить загальну 78%.
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
Урожай 2002/2003 рр., Коли був рекорд з виробництва зерна 123,2 млн. Тонн, з пропозицією основних сільськогосподарських продуктів, які можуть зберігатися в природному середовищі, становив 155,2 млн тонн.
Враховуючи цю цифру для аналізу статичної ємності зберігання в Бразилії, становище в жовтні 2003 р. Становило 90,5 млн тонн існує поточний дефіцит 64,7 млн. тонн загалом і 32,7 млн. тонн, якщо враховувати лише зерно.
Однак, якщо ми збираємось використовувати універсальну схему ротації запасів (обертати в 1,5 рази) як показник технічної та економічної доцільності реалізації одиниця зберігання, статична місткість 64,7 млн. т стає 135,8 млн. т ((динамічна ємність) з дефіцитом менше, близько 19,4 млн. тонн сільськогосподарської продукції, яку можна зберігати та з надлишком 13,3 млн. тонн, у випадку зерна.
З них 90, 5 млн. Тонн запасів в Бразилії в 2003 р., Враховуючи статичну місткість, що складається з 24,2 млн. Тонн на звичайних складах (26,8%) та 66,3 млн. Тонн на сипучих складах та силосах (73,2%)
Як уже зазначалося, динамічна ємність зберігання в Бразилії за той самий період (2003 р.) Становить 135,8 млн тонн, з яких 36,4 млн. тонн відноситься до звичайних складів, а 99,4 млн. тонн - до силосів та складів вантажоперевезення. З цією динамічною потужністю, заснованою на товарообороті 1,5 протягом одного року, універсально використовуваний коефіцієнт обумовлений різними сезонність врожаю та не випадковість зберігання товарів у сховищах, здається, що навіть покриття виробництва. Однак автори зазначають, що якість існуючих агрегатів та їх придатність (навалом х мішок) все ще залишають бажати кращого, особливо в традиційних регіонах, через вік об'єкти, враховуючи менші інвестиції ресурсів в інфраструктуру, на відміну від тих, що нещодавно включили нові ділянки у виробничий процес, де одиниці для навалом.
. Зростання розвідки сільського господарства в напрямку Центрально-Північного регіону країни вимагав і вимагає значних інвестицій у мережу режими зберігання та транспорту, тоді як проблеми достатності та розміщення існуючих підрозділів повинні бути вирішено.
Іншим важливим питанням є задоволення потреби в додатковій інфраструктурі для вирощування сільськогосподарських культур (зерно сорго та тритикале), чия продукція вимагає специфічних силосів (клітин), а також генетично модифікованих зерен, для виробництва яких також потрібна власна система вартовий. Звідси необхідність подальших досліджень щодо позиції щодо поточної ситуації та перспектив зберігання в умовах нової географії сільської Бразилії.
ВИСНОВОК
Очікується, що дані, отримані цією роботою Себастьяном Ногейрою Джуніором та Альфредо Цунекіро, забезпечують елементи для прийняття рішень агентами залучений до агробізнесу із зазначенням нужденних районів чи районів, що потребують коригування, щоб зернове землеробство було раціонально досліджено та залишатись конкурентоспроможними за національним та міжнародним сценарієм, тим самим мати можливість пропонувати дешеву продукцію, гарантувати дохід для фермерів та генерувати іноземну валюту Для країни.
