Народження вівці Доллі дозволило нам почати оцінювати клонування людини як щось життєздатне. Водночас він запропонував варіанти, з яких ми могли б отримати вигоду: від можливості людей, яким потрібно пересадити, щоб отримати сумісні органи; надія повернути того коханого, який помер; або навіть реалізація ідеї стати безсмертним. Крім того, це також принесло багато дискусій, сумнівів та сприятливих та несприятливих позицій.
Клони - це клітини або організми, які походять з однієї клітини і є ідентичними їй. Отже, багато рослин, найпростіші та гриби є клонами; а також однояйцевих близнюків. Що стосується клонів, таких як вівця Доллі, тобто, вони ніколи не могли виникнути природним шляхом, питання стає дещо іншим.
Доллі клонували з диференційованої соматичної клітини, зробленої в результаті перенесення ядер від соматичної клітини молочної залози білої вівці до яйцеклітини без ядра чорної вівці. Така клітина почала поводитися як яйцеклітина, щойно запліднена, і, хоча її породила також вівця чорного кольору, Доллі народилася ідентичною власнику ядра.
Ця новинка відкрила двері для подальших досліджень, оскільки до того часу вважалося, що диференційовані соматичні клітини не зможуть походити з різних типів різних тканин. З іншого боку, досвід роботи з Доллі викликав низку проблем. Одне з перших включає той факт, що ці процедури до цього часу викликали високий рівень невдалих спроб, поки вагітність не досягла терміну. Іншим важливим моментом є питання про те, як обійти проблеми зі здоров’ям, які мали переважна більшість клонованих осіб, включаючи передчасне старіння. Наприклад, у Доллі рано розвинувся артрит, що зазвичай не трапляється у людей її віку на той час.
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
Таким чином, виникають нові цікаві питання, такі як: чи можливо клонування людини насправді? Якщо так, то чи є ця процедура етичною? Якими будуть ризики та наслідки цього факту? Що робити з можливими клонами, які народяться зі значними вадами розвитку і яких сім’ї відкинуть? Можливо, передбачаючи етичні наслідки цього питання, у 2003 р. Було підписано документ, в якому кілька країни, включаючи нашу, прагнуть заборонити цей тип клонування у людей, який називається клонуванням репродуктивний.
З іншого боку, виникає нова можливість: терапевтичне клонування теж - і більш доречно - називається клонування для біомедичних цілей, клонування для терапевтичних досліджень або клонування слідчий. Це відрізняється від репродуктивного клонування, оскільки воно не спрямоване на імплантацію клітини, що робить можливість породження нової живої істоти, клонованої, нездійсненною. Таким чином, це дозволило б формувати з клітин, здатних диференціюватись, будь-який тип тканини; обхід багатьох важливих етичних наслідків, які має клонування репродуктивної системи (але не повністю виключаючи їх).
Маріана Арагуая
Біолог, фахівець з екологічної освіти
Шкільна команда Бразилії
Клонування - Генетика - Біологія - Бразильська школа
Хотіли б ви посилатися на цей текст у школі чи академічній роботі? Подивіться:
АРАГУАЯ, Маріана. "Клонування людини"; Бразильська школа. Доступно: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/clonagem-de-seres-humanos.htm. Доступ 28 червня 2021 року.
