Термін демократія має грецьке походження, і його можна поділити етимологічно наступним чином: демонстрації (Люди), Кратос (потужність). Загалом, демократія - це політична практика якимось чином розчинити владу та політичні рішення серед громадян.
Походження
Західна демократія має походження в Афінах, в класична Греція. Стародавні греки створили ідею громадянство, який поширювався на тих, хто вважається громадянином і, отже, міг би реалізовувати свою владу брати участь у міській політиці.
Грецька демократія була обмежено і ця ідея почала змінюватися з Французька революція Це від Просвітництво сучасний, який через республіканізм почав виступати за політичну участь усіх соціальних класів. Навіть у сучасності, незважаючи на політичний прогрес і розширення концепції демократії, жінки не мали доступу до них будь-яка активна демократична участь у республіканських країнах, факт, який лише переглядався з вибухом з феміністичний рухз суфражистів, який завершився звільненням, вперше в історії, голосування жінок у Новій Зеландії, в 1893.
Хоча ми добре знаємо демократію, поняття, що позначає це слово, є широким, і його можна розділити та представити по-різному. Оскільки існує не лише один тип демократичного політичного режиму, демократія в основному поділяється на: прямий, партисипативний і представник.
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
Типи демократії
Демократії можна класифікувати на різні типи, виходячи з режиміяк вони організовуються, а також може представити багато різнихетапиврозвитку. Тому термін є широким і важким для визначення, як простий акт сказати, що "демократія - це влада народу "або асоціювання демократії з практикою виборів не визначає поняття в ній сукупність.
ми можемо встановити три типи основи демократії:
пряма демократія
І класична форма демократії, що здійснюється афінянами. Виборів представників не було. Існував орган громадян, котрий приймав законодавчі акти. Громадяни, що зібрались у áзараз, громадське місце, де розміщувались так звані законодавчі збори, де створювались афінські закони, обговорювались та вносились зміни. Кожен громадянин міг безпосередньо брати участь, подаючи власні законодавчі пропозиції та голосуючи за законопроекти інших громадян.
Афінські громадяни дуже любили свою політику і визнавали себе привілейованими Будучи в змозі взяти участь у тому важливому для міста органі, саме тому вони серйозно поставилися до політика. Громадяни підготувались через вивчення риторики, з Правильно і з Політика, для зборів. Тільки громадяни чоловічої статі вважались, у своїй більшості, вихідцями з Афін або дітьми афінян і вільними. Тоді рішення приймали всі, що було здійснено через зменшення кількості громадян.
представницька демократія
Це частіше зустрічається серед республіканські країни сучасного світу. Через існування величезних територій і незліченних громадян неможливо думати про пряму демократію, як це було в Греції. Формуванню цього типу демократії сприяло кілька факторів, серед яких можна виділити:
Загальне виборче право;
існування a Конституція що регулює політику, суспільне життя та права та обов'язки всіх;
Рівність усіх перед законом, що встановлено Конституцією;
Потрібно обрати представників, оскільки не кожен може брати участь;
Потреба в чергуванні влади для підтримки демократії.
Читайте також:Права людини: що це таке, статті та як вони виникли
Представницькі демократії регулюються конституціями, які встановлюють демократичну правову державу. У цих політичних організаціях кожен громадянин вважається рівним перед законом, а кожна людина - громадянином. Не може бути нехтування конституцією, що є найбільшим законопроектом про права та обов'язки в країні, і громадяни обирають представників, які будуть Законодавство та управління від їх імені, будучи представниками народної влади у виконавчій владі та Росії Законодавча.
THE перевага цього типу політичної організації є доцільність, і ваш недолік це відкриття для корупціяі за політичні дії в Росії приватна вигода а не суспільне благо. Оскільки це система, в якій політична участь здійснюється не безпосередньо, а через представництво, вона називається непряма демократія.
Обрання політичних представників є головною рисою представницької демократії.
демократія участі
Ні пряма демократія, як це було зроблено в античності, ні абсолютно непряма, як, наприклад, з представницькою демократією, демократія участі не поєднує елементів одного і іншого. є вибори які обирають та призначають членів виконавчої та законодавчої влади, але рішення приймаються лише через участь та загальна авторизація.
Ця участь відбувається в місцевих зборах, в яких громадяни беруть участь або через спостереження народних лідерів, в обмежених зборах, які можуть або не матимуть права голосу. Існують також плебісцити для проведення всенародної консультації перед прийняттям політичного рішення. Цей вид демократії дозволяє більшийучастьгромадянин, навіть з розширенням поняття громадянства і можна назвати напівпрямою демократією.
Читайте також: Що таке державний переворот?
Приклади демократії
Можливість безпосередньої участі в політиці є головною рисою демократії участі.
Багато країнреспубліканців Західники певною мірою розвивали якусь демократію. Є також великі монархії, такі як Англія, які є демократичними. Більшість демократичних країн є країнами-представниками демократії.
О системаполітичнийБразильський можна назвати представницьким, але наша Федеральна конституція 1988 р. дозволяє широко участьпопулярний який, якщо його ефективно застосувати, може поставити нас на рівень демократії участі, включаючи передбачення можливості масової законодавчої ініціативи.
Деякі держави ШтатівОб'єднані вправляти партисипативнийнапівпрямий, і хорошим прикладом країни, яка здійснює демократію участі, є Швейцарія. Навпаки, прямої демократії вже не існує на національному рівні в наш час через її неможливість перед розширенням концепції громадянства.
Читайте також:Як проводяться президентські вибори в США?
сучасна демократія
Протест проти Дональда Трампа, нинішнього президента США, у день його інавгурації. Сучасна демократія встановлює рівне ставлення до всіх.
Вихор ідеалів, що виникли в Європі в епоху Сучасності, породив просвітлення і до дзвінків революційбуржуазний. Просвітництво є хорошим прикладом порятунку певних західних ідеалів, давно забутих, проти так званого античного режиму. Йшлося про те, щоб думати про розширення концепції суверенітету (нині популярний) та від громадянство. Для цього потрібно було відродити у греків ідею демократії та запровадити нову форму думати про політику без соціального розшарування, як це було в європейській аристократичній системі до цього часу тоді.
ідеали Росії свобода, рівність і братство, під час Французька революція, є сильним символом сучасної демократії, яка народилася одночасно з республіканством. Однак варто пам’ятати про це республіка і демократія не є синонімами. Сучасна демократія передбачає створення правової держави, де всі, в принципі, вільні та рівні, незалежно від походження, соціального класу, кольору шкіри чи релігії.
Більше того, Демократична держава повинна бути світською, щоб вона споглядала людей усіх існуючих релігій. В більш зрілі демократії вони датуються тим самим періодом, в який зростала думка європейського Просвітництва, в XVIII століття, і ми можемо згадати про Франція та насяк найстаріші.
У цих зрілих демократіях нещодавно пов'язана проблема мало популярна участь і невдоволення створенням держави, іноді зневажливою, а іноді занадто бюрократичною, ускладнення життя громадян, посилення соціальної нерівності або стримування корупцією система.
Є також недавні та крихкі демократії які за сучасними прикладами ще не повністю утвердились, і багато громадян досі не звикли до демократичного життя. Це демократії, що виникли лише у 20 столітті, після консервативних правих диктатур, комуністичних диктатур або тривалих тоталітарних режимів (як у випадку з Португалія і Іспанія).
Читайте також: Як апельсини використовують у корупції
Демократія та диктатура
Протестуючі спалюють автомобіль під час протесту. Розбіжності є фундаментальним ознакою демократії.
Систематично демократія і диктатура вони є протилежні терміни. Не простий факт, що в країні існує політичний вибір (вибори), що автоматично робить її демократією. Багато диктатур дозволяють виборам зробити політичний процес більш легітимним. Однак відсутність участі населення в політиці та інших факторів може назвати те, що ми називаємо диктатурою.
Щоб ефективно вважатись демократією, країна повинна містити, серед іншого:
свобода вираження поглядів та друку;
можливість голосування та політична придатність;
свобода політичних об'єднань;
доступ до інформації;
поважні вибори.
Недотримання вищезазначених факторів, доданих до інших факторів, таких як скасування законної конституції без формування Установчих зборів, може свідчити про існування диктатури.
Коли демократичну державу права, представлену Конституцією, з якихось причин призупиняють, переривають або залишають осторонь, ми можемо сказати, що відбувається формування держава винятку, що є однією з характеристик диктатури.
Сучасний французький філософ Жак ранчієр написав книгу під назвою Ненависть до демократії, в якому він говорить про демократичну кризу, яка спустошила країни у 21 столітті. На думку мислителя, світ діяв проти демократії страхом, який він може покласти на пересічного громадянина: страх, що демократія є політичним режимом par excellence.
Ран'єр стверджує, що демократія - це режим дисидентства, і це сприяло розколу населення. Нормально, щоб у рамках демократичного режиму існували незгоди, але також повинна існувати взаємна повага до всіх партій, які поважають демократію, і повинна бути спроба побудувати спільний проект, заснований на незгода.
З того моменту, як авторитарні сектори не поважають своїх опонентів, a процес ненависті проти демократії хто просить його закінчити, щоб супротивник та його політична позиція були ліквідовані. Ось звідки походить прагнення до диктатури.
Читайте теж: Скільки державних переворотів було в Бразилії за роки незалежності?
Демократія в Бразилії
Як і багато іншого в Бразилії, тут відносини між демократією та політикою складні. В Перша республіка, або РеспублікаСтарий, у нас був тимчасовий період, яким командували військові сектори (1889 - 1894). Період, коли так звана "політика щодо кави з молоком" розпочала тривалу боротьбу між лідерами Сан-Паулу та Мінас-Жерайс за президентство країни.
У 1930 році було призначено та обрано список, очолений Жуліо Пресстесом із Сан-Паулу. Однак політики Мінас-Жерайс не приймають виборів, починаючи з Революція 1930р, який закінчує республіку і починає Росію Це був Варгас. Особливістю Першої республіки було голос зупинки, в якому місцеві полковники наказали і контролювали людей, коли вони голосували, створюючи шахрайство, яке підриває легітимність демократичного процесу.
Демократія була відновлена лише в Бразилії в 1945 р., І в 1964 р. Країна зазнала чергового удару по бразильській республіці та по демократії. мова йде про переворотцивільний-військовий який ввів режим винятку між 1964 і 1965 рр., призупинивши громадянські права та конституцію, наклавши цензуру на пресу та закривши на кілька хвилин Національний конгрес.
У 1985 році військова диктатура закінчується, але це залишає слід на виборинепрямий для президента. Тут переважає великий рух, розпочатий наприкінці диктатури, який називався "Прямо зараз!»І закликав до встановлення прямих виборів президента. У 1988 році Установчі збори, що створюють Федеральна конституція 1988 року і це відновлює можливість повної демократії, зміцнення прав та сприяння рівності.
Повага до цієї демократії, навіть з боку представників законодавчої, судової та виконавчої влади, а також цивільного населення, це все ще залишається проблемою, оскільки ми спостерігали системне порушення конституційних цінностей політиками, обраними народом та парламентом Люди. Серед злетів і падінь Бразильська демократія продовжує коливатися.
Франциско Порфіріо
Професор соціології
