Бувають моменти, коли ми усвідомлюємо, що відновлення минулого стає об’єктом досить гострих суперечок. Наприклад, наприкінці 1970-х років, неартикуляція військового уряду відкрила шлях до серія доносів, текстів та творів, які розповідали про репресії проти лівих бойовиків час. За короткий час ми спостерігали побудову дискурсу, в якому репресовані режимом сектори «контролювали» версію про роки свинцю.
Саме в цьому контексті у 1986 році група військовослужбовців почала шукати відповіді на цю "домінуючу мову" доступ до файлів вашої установи походження, щоб поговорити про деякі епізоди конфліктів, що ознаменували роки між ними 1964 і 1985 роки. Спочатку хрещений як "Projeto Orvil" ("книга", написана назад), робота мала схвалення Леонідаса Піреса Гонсалвеса, на той час міністра армії уряду Хосе Сарні. Але, врешті-решт, якою була б актуальність цієї роботи для розуміння відповідного періоду?
У 2000 р. Були опубліковані деякі уривки з твору, що складають майже тисячу сторінок звітів та інформації веб-сайтів і, через кілька років, були метою підготовки репортажів, зроблених деякими журналістами, які отримали доступ копії. Серед іншого, у книзі повідомляється, що участь студентів університетів посідає друге місце по відношенню до старшокласників, яких розглядають як головних дійових осіб того часу.
Що стосується конгресу УНЕ 1968 року, який таємно пройшов у місті Ібіуна, робота також представляє звіт, оточений деякою сумнівною інформацією. Одного разу він каже, що військові знайшли значну кількість наркотиків та презервативів, що використовуються в цьому районі, він навіть сказав, що деякі молоді жінки організували себе в масштабах, щоб сексуально задовольнити там бойовиків. подарунки. У цьому випадку ми бачимо відродження старих клейм, зарезервованих для членів лівих груп.
Підтверджуючи необхідність здійснення державного перевороту, книга також вказує на вивчення деяких деталей дій терористи, організовані міськими партизанами, що виникли в кінці 1960-х - перших роках Росії 1970. Викриваючи розробку та жертви, які постраждали від лівих угруповань, військові створили аргумент зацікавлені у знятті героїчного тону опонентів режиму шляхом введення в моду застосування насильства дії.
Незважаючи на це, помиляються ті, хто вважає, що книга в кінцевому підсумку є якраз протилежною стороною історичної та ідеологічної суперечки. У цій самій книзі є цінна інформація про різні військові дії, які ніколи раніше не були підтверджені офіційними агенціями зв’язку Збройних Сил. Серед інших моментів у проекті, який в кінцевому підсумку отримав назву "Чорна книга тероризму в Бразилії", згадуються дії та загибель деяких бойовиків, які досі вважаються зниклими безвісти.
Сприймаючи ситуацію такого типу, ми не тільки бачимо, що диктаторський період є об’єктом суперечок між двома секторами, які не згодні між собою та мають різні інтереси в минулому. Насправді поява цього виду робіт і саме обмеження деяких книг, написаних колишніми лівими бойовиками, вказують на необхідність відкриття архівів того часу. Зрештою, минуле нації не можна викорчувати з очей її людей.
Райнер Соуза
Магістр історії
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-livro-secreto-ditadura-militar.htm