Щоб довести, наскільки динамічна мова, наскільки вона змінюється відповідно до «тенденцій», якими керуються людські стосунки, нам не потрібно йти набагато далі. Практичним прикладом цього є мова користувачів Інтернету, на якій через незвичні скорочення та словникові утворення, які є власними, типовими для цього Всесвіту, вдається підтримувати контакт без проблеми. Ось перше свідчення того, що лексичні твори існують і що вони роблять мову набагато багатшою, ніж ми можемо собі уявити.
Ми шукаємо інший випадок у так званих семантичних неологізмах, який добре ілюструє ситуацію, яку ми пропонуємо обговорити (лексичні творіння). Ми просто маємо вдатися до текстів “семантичний неологізм”; а такожСлово «шлях» та його багатозначні значення”, Щоб довести, що це безперечна істина. Тож давайте розглянемо кілька прикладів, що ілюструють факт:
* Мешканця оштрафували через "кота", якого він зробив, трохи до прибуття інспекторів електричної компанії.
Слово кішка тут набуває пейоративного значення, відмінне від загальноприйнятого, враховуючи те, що воно характеризує порушення проти постачання енергії.
* Не хвилюйтеся, ми знайдемо спосіб отримати те, що ви хочете.
У цьому контексті слово «шлях» набуває відносного значення «чогось досягти», як би це не було.
Лексичні творіння також присутні в літературних творах, як у випадку з Гімарайншем Розою в Росії Гранде Сертан: Шляхи. Великий майстер регіоналізму, автор також залишив дуже багаті сліди, впроваджуючи культурну сцену завдяки лінгвістичним винаходам, які він зробив. Він включив префікси до існуючих слів, що ми можемо засвідчити в "циркумтризмі", в результаті чого злиття "смутку + навколишнього", а також у "харрелінгу", що характеризується з'єднанням "відкритих крил + вентилятор ". В інших випадках він насправді вигадував слова, як у випадку з "повзанням у нетверезому стані", значення якого цілком може стосуватися тієї людини, яка повзе, такою самою п'яною, якою вона представляється.
Іншим представником нашої лірики є Мануель Бандейра, вірш якого має назву “Неологізм”:
Я трохи цілую, кажу ще менше.
Але я вигадую слова
які перекладають найглибшу ніжність
І більш щоденні.
Я винайшов, наприклад, дієслово плести.
Неперехідний
Теадоро, Теодора.
Мануель Бандейра
Ми виявили, що поет створив, як він сам засвідчує, дієслово «рвати», що призвело до поєднання косого займенника + дієслова обожнювати, яке могло бути спряжене наступним чином:
Я обожнюю тебе
ви ткачі
Він ткач... і так далі.
Завдяки таким з’ясуванням справа в тому, що лексичні утворення, навіть якщо вони ще не формалізовані, тобто зображений словником, ілюструйте, як динамізм нашої мови стає дедалі більше подарунок. Отже, ось питання: чи є таке явище багатством для такої багатої системи (в даному випадку мови), чи це щось шкідливе? Очевидно, ми повинні зіткнутися з цим як з тим, що слід лише додати, не більше того.
Автор Ваня Дуарте
Закінчив літературу
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/criacoes-lexicais.htm