Grafiksel anlaşmazlık ve sözlü usulsüzlük onlar, farkında olmamız gereken farklı özelliklerle donatılmış bir gramer sınıfına (fiil) atıfta bulunurlar. İşte bu gerçeklikten hareketle, söz konusu makale, tartışılmakta olan bu iki unsur arasındaki sınır farklılıklarına değinmeyi amaçlamaktadır.
Bu ifadeler genellikle eş anlamlı olarak kabul edilir, bu nedenle, dile zarar verebilecek herhangi bir “kayma” yapmamak için onları nasıl ayırt edeceğinizi bilmek gerekir. Bu nedenle, iki ünlü gramercinin – Celso Cunha ve Lindley Cintra’nın kendi yazılarında yer alan ifadelerinde yer alan fikirleri ele alalım. Çağdaş Portekizce Dilbilgisi:
* Kökleri “-ç”, “-c” ve “-g” ile biten ilk çekime atıfta bulunan bazı fiiller, bu harfleri sırasıyla “-qu”, “-c” ve “-gu” olarak değiştirir, her zaman “-e”nin onları takip etmesine izin verin. Hadi bazı örneklere bakalım:
kal - kaldı
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
adalet yapmak için - cezalandırdım
varmak - geldi
* Kökleri “-c”, “-g” ve “-gu” ile biten ikinci ve üçüncü çekimlere atıfta bulunan fiiller bu harfleri sırasıyla “-ç”, “-j” ve “-g” olarak değiştirir. Takip eden bu durumlara bakalım:
kazan - kazan - kazan
tanger - tanjo - tanja
kaldır - kaldır - kaldır
kısıtlamak - kısıtlamak - kısıtlamak
söndürmek - söndürmek - söndürmek
Şimdi sınırları çizilen değişiklikler sayesinde, bunların hiçbir şekilde eskiye benzemeyen grafik konaklamalar olduğunu gördük. dilbilgisi postülaları tarafından yönetilen uzlaşımcılığa sunulan sözel düzensizlik, özellikle bunlarla ilgili olanlar yazım soruları.
Vânia Duarte tarafından
Harflerden mezun oldu
Bu metne bir okulda veya akademik bir çalışmada atıfta bulunmak ister misiniz? Bak:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Grafik Uyumsuzluk ve Sözel Düzensizlik"; Brezilya Okulu. Uygun: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/discordancia-grafica-irregularidade-verbal.htm. 27 Haziran 2021'de erişildi.