Bir ülkeden ayrılan veya ülkeye giren biri hakkında konuştuğunuzda, “göç etmiş veya göç etmiş” sorusu ortaya çıkıyor mu?
Eh, bu yanlışlık sadece sizin değil, her gün binlerce insanın. Tarihsel ve gazetecilik metinlerinde “göç etmek” ve “göç etmek” fiilleri her zaman geçer. Okuduğumuzda daha kolay, açıklaması zaten orada kağıda yazılmış! Ancak bu tür fiilleri kullanmaya gelince, bilinmeyen gelir ve yanlış seçim, tarihin de dahil olduğu anlamı değiştirebilir.
Ne de olsa, İtalya'daki kriz nedeniyle 1870'de Brezilya'ya göç eden Avrupalılardı.
Yukarıdaki cümlenin fiilini “migrated” olarak değiştirirsem cümlenin anlamı değişir ve ifade yanlış olur.
Göç etmek Demek istediğim içeri gir içinde yaşamak için garip bir ülke.
Aksine göç etmek bunun anlamı ayrılmak bir ülke ve başka bir ülkeye taşınmak.
Bu nedenle, başka bir ülkeye yerleşmek için bir ülkeden ayrılma eylemi, göç:
) İtalya'dan göç ettiler ve Brezilya'ya gittiler.
B) Bazı kuşlar daha sıcak yerler aramak için doğal ortamlarından göç ederler.
Ve bir kimse, bir memlekete, o memlekette yaşamak niyetiyle girerse, deriz ki:
) Birkaç Avrupalı göçmen Brezilya'daki kahve tarlalarında çalıştı çünkü aslında başka bir iş yoktu.
B) Savaşlar sırasında göç yüzdesi daha yüksekti.
Unutmayın ki kimse bir yerden başka bir yere göç etmez. Aynı şekilde, belirli bir yerden göç etmek de mümkün değildir. Sonuç olarak diğerinin anlamını bilen bir fiilin anlamını ezberleyin, çünkü gördüğümüz gibi “göç etmek” ve “göç etmek” zıt anlamlıdır.
Önemli:Göç bir bölgeden diğerine hareket etme eylemi anlamına geldiği için hem “göç” hem de “göç”e karşılık gelir.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Sabrina Vilarinho tarafından
Harflerden mezun oldu
Bu metne bir okulda veya akademik bir çalışmada atıfta bulunmak ister misiniz? Bak:
VILARINHO, Sabrina. "Göç mü, göç mü? "; Brezilya Okulu. Uygun: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/emigrar-ou-imigrar.htm. 28 Haziran 2021'de erişildi.
