kavramını incelerken devrim, bu terime tek bir anlam kazandırabileceğimiz bir fikir birliğine varmaktan pek emin olamadığımız ilginç bir “kriz” ile karşı karşıyayız. Bunun nedeni, “devrimci” olarak tanımlanan tarihsel deneyimlerin her zaman önceden kurulmuş bir anlayışın tam yansıması olmamasıdır.
Oradan, ne tür bir tarihsel gerçeğin “devrimci” olarak kabul edilebileceği konusunda endişeleniyoruz. Devrim terimi, ilk bakışta, bir toplumun yaşamının en çeşitli yönlerini büyük ölçüde etkileyen herhangi bir radikal dönüşümü ifade eder. Bu anlamda, belirli bir olayın getirdiği değişiklikler, aynı temayı araştıran herhangi bir bilim adamı tarafından devrimci olarak değerlendirilmelidir.
Ancak, tarihsel perspektiflerin her zaman birbiriyle uyuşmadığının farkındayız. Pek çok tarihçi, örneğin belirli bir devrimin “sınırları” üzerinde düşünmekle ilgilenir. Bu şekilde, tarihsel bir olgunun devrimci olup olmadığını kesin olarak bilemediğimiz yerde gerçek bir çelişki yaratılır. Böylece gerçekte devrim olmadığını söyleyebilir miyiz?
Marksist anlayış akımlarına göre bir devrim ancak bir toplumun statükosunu ayakta tutan tüm temel noktalar tamamen tersine çevrildiğinde yaşanabilir. Bununla, tarihsel bir değişimden sonra çalışma ilişkileri, toplumsal hiyerarşi, ekonomik uygulamalar veya günlük alışkanlıklar kalırsa, devrim olasılığının dışlandığı kabul edilir.
Bu tür çelişkilerin en meşhur örneklerinden biri, 17. ve 18. yüzyıllar arasında meydana gelen devrimlerde görülebilir. Eski Rejimin çöküşü, burjuvazinin siyasi yükselişini destekledi, ancak - başka parametreler altında - işçi sınıflarının sömürülmesini sürdürdü. Bu nedenle bile birçok tarihçi bu tür dönüşümleri “burjuva devrimleri” olarak adlandırır.
Bu muğlaklıkla, belirli tarihsel akımlar yalnızca çok kesin terimlere göre bir devrimi tanırlar. Diğerleri, tam bir devrimi tetiklemenin imkansız olduğunu kabul ederek terimi zaten görelileştiriyor. Bu farklı anlayışlardan hareketle, tarihsel koşulların olasılığının tartışıldığı ateşli bir tartışma yaratılmaktadır. bir toplumu kökten dönüştüren veya varsa tüm dönüşümler bir düzeye ulaşamayan devrimci.
Devrimler hakkındaki bu tartışmaya nihai bir cevap vermek zor olurdu. Bununla birlikte, bir tür tarihsel anlayışı diğerinin zararına olacak şekilde küçümsememiz mümkün değildir. Bu arada, daha ılımlı veya daha heyecanlı tarihsel deneyimlerin yeni anlayışlarını çok sayıda perspektif içinde tartışabiliriz. Devrimci olsunlar ya da olmasınlar.
Rainer Sousa tarafından
Tarih Mezunu
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/historia/o-que-e-revolucao.htm
