Kendimizi okuyucular olarak konumlandırarak, yalnızca olay örgüsünün özünün değil, aynı zamanda anlatı türünün kendisine özgü bazı özelliklerin de farkında olmalıyız.
Bu arada, farklılığı sınırlayan farklılıklarla ilgili yönlere özel dikkat göstermekle eşdeğerdir. Bu iki unsur arasında kurulan karışıklığın şu şekilde meydana geldiği düşünülürse, anlatıcı ve yazar sorunu tekrarlayan.
Bu nedenle, bir eseri değerlendirirken, eser sahibine inanılırlık kazandırmak esastır. yazarı tanımak, her şeyden önce, içinde bulunduğu konumlara aşina olmaktır. hikaye. Ancak şunu bilmeliyiz ki yazan kişi o olduğu için aynı zamanda anlatıcı konumunda olduğu anlamına gelmez.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Bu nedenle, bazı kimlik özelliklerinin de olduğunun farkında olmak her zaman iyidir. aralarında yazar bir kişidir ve anlatıcı kendini başka bir "varlık" olarak tanımlar, biri olarak tercüme edilse bile hayali. Bu nedenle, yazarın belirli bir eseri yazan kişi olduğunu ve anlatıcının yazarın bize hikayeyi anlatmak için kullandığı varlık olduğunu bize bildirin.
Bu, bundan böyle okumayla ilgili yönler, özellikle de edebi olanla ilgili bilginizi sınırlayacak olan büyük farktır.
Vânia Duarte tarafından
Harflerden mezun oldu
Bu metne bir okulda veya akademik bir çalışmada atıfta bulunmak ister misiniz? Bak:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Yazar ve Anlatıcı: Onları Yerinden Eden Özellikler"; Brezilya Okulu. Uygun: https://brasilescola.uol.com.br/literatura/autor-narrador-caracteristicas-que-os-divergem.htm. 27 Haziran 2021'de erişildi.