Metinsel doku birçok şeye oldukça karmaşık görünüyor. Bazen fikirler akmaz veya akıyorsa, konuşmayı net ve kesin kılmak için onları nasıl organize edeceğimizi bilmiyoruz. Her neyse, bu tür aksilikler ortaya çıkma eğilimindedir, ancak uygulamanın gelişmeye yol açtığının farkında olmalıyız. Başka bir deyişle, yazılı olarak ne kadar çok eğitirsek, onu o kadar özlü ve doğru bir şekilde uygulayabileceğiz.
Ancak, bu makalenin amacı metin incelemesinin önemine değinmektir. Bu nedenle, tartışmamızın başlangıç noktasını netliğin temsil ettiğini varsayacağız. kendisini yazılı kipliğin temel özelliklerinden biri olarak sunduğu için bile dil. Bu şekilde, günlük etkileşimlerimiz yalnızca aramızdaki somutlaşan anlayış nedeniyle gerçekleşir (post ihraççıların rolünü üstleniyoruz) ve iletişimimizi sürdürdüğümüz kişiler (şimdi muhataplar). Bu, diğer modalitelerin yanı sıra, sözlü olsun, semboller, yazı yoluyla olsun, her türlü iletişimde gerçekleşir.
Tüm bu modalitelerde, yaptığımız konuşma aracılığıyla yerine getirme hedefimiz var. Ama bu niyet ancak biz söylediklerimizde net olmayı başarırsak gerçekleşir, aksi takdirde diyalog sekteye uğrar. Böylece fikirleri düzenleyip kağıda aktardıktan sonra, her zaman düzeltilecek, bazen bastırılacak, bazen eklenecek vb. bir şeyler olacaktır. Örnek olarak yarışmalarda ve giriş sınavlarında yer alan makalelerin durumu, adayın listelemek için düzenleme ihtiyacı tartışılacak ve bu arada, zaman faktörü gerçekleştirilen prosedürlere üstün gelmekte ve ihraççının gözlerinin ne olduğuna bakmasını engellemektedir. yazdı.
Bu anlamda kendimizi muhatapların yerine koyduğumuzda (kendi üretimlerimize atıfta bulunarak) her zaman geliştirilebilecek bir şeyler algılarız. Şurada bir virgül, bir şurada, belki de konuşmada gereksiz belirsizliğe neden olan o zamir, bundan bahsetmiyorum bile. daha önce söylenmiş olan seslerin kombinasyonu etkiyi yerine getirmediğinden, başka bir kelime ile değiştirilebilecek kelime aranan... Her neyse, ürettiklerimizi gözden geçirerek düzeltebileceğimiz birçok kusur var.
Bunu söyleyerek, size bir uyarım var, sevgili kullanıcı: mümkün olduğunda, aşağıdaki gibi bazı yönlere dikkat ederek metninizi gözden geçirmeye çalışın:
* Fikirler açık ve kesin olarak düzenlenmiş mi?
* Paragraflar iyi oluşturulmuş mu, metne onun için vazgeçilmez olan bağdaşıklığı ve tutarlılığı veren mekanizmalarla uyumlu bir şekilde bağlanmış mı?
* Dilbilgisi yönleri, diğerlerinin yanı sıra yazım, uyum, yürütme gibi hususlar dikkate alınarak uygun şekilde kontrol edildi mi? Mantıksal-semantik yönlere de öncelik verildi mi? Bildiğiniz gibi ve daha önce de söylendiği gibi, her zaman “uymayan” şu ya da bu kelime olacaktır. Bu nedenle, metin estetiğinin kendisini en iyi şekilde sunabilmesi için eşanlamlılığı kullanmaktan daha iyi bir şey yoktur.
* Tutarlılıktan bahsetmişken, metninizin bu yönün gerçekten etkili olmasına katkıda bulunan bazı unsurlar için öne çıkıp çıkmadığını analiz etmeyi unutmayın. Öyleyse bir giriş, bir gelişme ve bir sonuç olup olmadığına bakın. Diğer bir yön: muhatap, söyleme ihtiyaç duyduğu güvenilirliği verecek şekilde argümanlarınız ikna edici mi?
Bunlar, diğerleri arasında, iyi yazı için vazgeçilmez duruşlardır. Bu nedenle, muhtemelen fark edilmeyecek bazı kusurları tespit etmeniz için size koşullar sağlayacağından, yeniden okumayı kullanmayı deneyin.
Vânia Duarte tarafından
Harflerden mezun oldu
