Aşağıdaki kelimelere dikkat edin:
(1) saiki
(2) saönyargı
(3) bilmeká
Yazılı olarak benzer olmasına rağmen, her birinin bir daha güçlü hece farklı, değil mi? (1)'de vurgunun en fazla olduğu hece “bi”; (2)'de “sa”dır; ve (3)'te “á” dır. Bunun nedeni, tonik vurgunun konumunun değişmesi ve sadece fonolojik değil, aynı zamanda bir varyasyona neden olmasıdır. özellikle anlambilim, yani farklı konumları, kelime üçlüsüne yeni anlamlar kazandırır. yukarıda.
Bu kelimeleri gözlemlediğimizde başka bir sorgulama daha mümkündür: Neden bazı kelimeler keskin bir vurgu aldı ve diğerleri almadı?
Bu soruyu cevaplamak için tonik ve grafik vurguları ayırt etmeliyiz.
tonik vurgu: hecelerden birinin en yüksek ses kuvvetini gösterendir. Bu vurgu, kelimenin fonetik yönü ile doğrudan ilişkilidir.
Örnekler:
ben mihayırde
doğrudantor
fusıfır
bitki çayıkötübak
Yukarıdaki tüm örneklerde kelimelerin daha güçlü bir heceye sahip olduğuna dikkat edin, ancak yalnızca son durumda keskin bir vurgunun varlığı ortaya çıktı.
grafik vurgu:
grafik işaretidir (akut vurgu, ciddi aksan ve inceltme vurgusu) belirli sesli harflerin açık veya kapalı tınısını, edat ve artikel/işaret zamirinin birleşimini ve/veya bazı kelimelerdeki tonik vurgunun konumunu kaydetmek için kullanılır. Bu nedenle, imla yönü ile ilgili olduğu için, bu vurgunun kullanımı mevcut imla kurallarına göre koşullandırılmıştır.
Misal:
fihasta
àbu
üçkatır
Son olarak, bu metinde ilk başta gözlemlediğimiz sözcüklerde keskin vurgunun kullanılıp kullanılmadığı sorusuna dönersek, şu sonuca varıyoruz:
(1)'de grafik vurgu yoktur, çünkü bir paroksiton "a" ile biten;
(2) ile biten bir paroksiton olduğu için aksan kullanılmıştır. dipton büyüyen;
(3)'te, bir kelime olduğu için grafik vurgu belirtilmiştir. oksiton "a" ile biten.
Mariana Rigonatto tarafından
Harflerden mezun oldu
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/acento-tonico-x-acento-grafico.htm