İfade Sürdürülebilirlik – veya sürdürülebilir kalkınma - bilgi ve iletişim araçlarında giderek tekrarlanan, savunuculuk yapan bir öncülü ifade eder. bu kaynakların korunmasını garanti altına almak için kaynakların korunmasına dayalı toplumların geliştirilmesi. sonraki nesiller. Dolayısıyla sürdürülebilir kalkınma kavramı, döngüsel bir yenilenme anlayışını ifade eden süreklilik fikriyle ilişkilidir.
Bu terim 1987 yılında BM Genel Kurulu'nda Geleceğimiz raporunun yayınlanması sırasında oluşturulmuştur. Ortak, Konferansı'ndan oluşan çalışma grupları tarafından yürütülen çalışmalardan oluşturulmuştur. Stockholm.
Sürdürülebilirlik fikrini savunan ve destekleyen söylemler iki çekirdekten yapılandırılmıştır: birincisi doğal kaynakların tükenmesi ve bunların yokluğunun toplumda yaratacağı olası bir felaket konusunda uyarır. tüketim; ikincisi, Küresel Isınmaya vurgu yaparak, önemli ölçüde “sürdürülemez” tüketimle ilgili iklimsel ve doğal sonuçlara işaret ediyor.
Bununla birlikte, sürdürülebilir kalkınmanın konuşma ile sınırlı olmadığını vurgulamak önemlidir. arasında diğer ekonomik, politik, sosyal, kültürel uygulamalara atıfta bulunan çevresel diğerleri. Bu nedenle, bir bakıma, gelecek nesillerin gelişimi için sosyoekonomik koşulları sürdüren eylemlerin sürdürülmesi gerekmektedir.
Sürdürülebilirliğin temel ilkelerinden biri, sözde Üçlü Botton Hattı (“Üç sütun çizgisi”), tripod tarafından desteklenecektir: ekonomik olarak uygun, sosyal olarak adil ve çevresel olarak doğru. Bu hedeflere ulaşmak için, doğrusal olmayan, yani üretim, mal tüketme ve atık üretmeyle sınırlı olmayan bir kalkınma biçimini teşvik etmek gerekli olacaktır. Geri dönüşüm eylemlerinin, tüketim kontrolünün ve çevre bilincinin teşvik edilmesi gerekli olacaktır.
Sürdürülebilirlik eleştirisi
Sürdürülebilirlik söylemi yaygın olarak kabul görmesine ve dünyaya yayılmasına rağmen, oybirliği yoktur. Bu nedenle, bazı eleştirmenler ilkelere ve bazı durumlarda sürdürülebilir kalkınma ile ilgili kavramlara aşırı derecede şüpheci yaklaşmaktadır.
Üç ana eleştiri türü sıralayabiliriz: 1) sürdürülebilirliğin gereksiz olduğu; 2) imkansız olduğunu 3) ve yanlış bir yol izlediğini. Bu bölünmenin sadece didaktik olduğunu hatırlamakta fayda var, pratikte bunların olduğunu düşünmek imkansız. Her eleştirmenin kendini bir şekilde gösterdiği göz önüne alındığında, homojen düşünce grupları oluşturur. farklılaştırılmış.
Sürdürülebilirliğe yönelik ilk meydan okuma, genel olarak konuşursak, sürdürülebilirlik söyleminin aslında asılsız alarmcı bir önerme olduğunu savunuyor. Birincisi, insan eylemiyle ilgili iklimsel etkiler bu kadar felaket olmayacaktı. Örneğin, Küresel Isınmanın bazı ülkelerden gelen zorlukların hedefi olduğu göz önüne alındığında, ne kadar reklam yapılıyor? Bilim insanları. İkincisi, piyasa yasalarının kendi başlarına doğal kaynakların kullanımını ve mevcudiyetini düzenleyeceği düşünülmektedir. azalır, fiyatları artar ve tüketim azalır, alternatif teknolojik eylemleri teşvik eder (bu durumda, Yağ) ¹.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
İkinci zorluk, sürdürülebilirlikle ilgili fikirlerin uygulanmasının imkansızlığı ile ilgilidir. Bu eleştiri, “üç sütunlu hattın” etkisizliğini tartışıyor ve uygulanmasının imkansızlığını vurguluyor. Bu görüşe göre, kapitalist toplum bağlamında, ekonomik olarak uygun olan, çevresel açıdan doğru davranmayı pek başaramayacaktır. Böylece sürdürülebilir diye lanse edilen bir kalkınma modelini benimseyen ülkeler, durgunluk ve ekonomik kriz döngülerine gireceklerdir. Azgelişmiş ülkeler, temel olarak hammadde ihracatına bağımlı oldukları için en kırılgan ülkeler olacaktır².
Üçüncü zorluk, gerçek bir sürdürülebilirlik tutumunun ortaya çıkması için toplam Piyasa ekonomisinin mevcut bağlamında, bunun mümkün olacağına inananlar da dahil olmak üzere, tezlerinin yeniden formüle edilmesi uygulama. Bu argüman çizgisi, sürdürülebilir kalkınma söyleminin kendi içinde çelişkili olduğunu, çünkü artan tüketim, bu da sürdürülebilirlik fikrinin arzu edeceği sorunları daha da artıracaktır. kavga. Bu nedenle, aslında, çevresel açıdan ekolojik reklam eylemlerine dayalı, ancak yalnızca şu şekilde çalışacak bir ekonomi vardır. pazarlama, büyük etkinlik olmadan³.
Bu nedenle, sürdürülebilir kalkınmanın detaylandırılması ve pekiştirilmesine yönelik öneriler ve eleştirilerinin yerleşimi göz önüne alındığında, bu konunun oldukça tartışmalı olduğunu görebiliriz. Bu konunun daha iyi anlaşılması için ilerlemeler aramak için tartışmaların giderek daha fazla genişletilmesi gerektiği konusunda hiçbir şüphe bırakmıyor.
_____________________________
¹ Bakınız: WATT, T. Sürdürülebilirlik - ekonomi bilimine bir saldırı (07/12/2009).
² Bakınız: BOFF, L. Standart sürdürülebilirlik modelinin eleştirisi (29/01/2011).
³ Bakınız: GÜNLER, B. Ç. efsanesi sürdürülebilirlik (04/28/2010).
Benden. Rodolfo Alves Pena
