Geçmiş belirli bir kültür için ne kadar önemli olabilir? Basit bile olsa, bu, belirli bir topluma nüfuz eden ilgi alanları ve alışkanlıkların anlaşılmasına ulaşan bir sorudur. Günümüzde bir bilim olarak anlaşılan Tarih, geçmişten gelen sorularla bir bilgi alanı haline gelmiştir. mevcut, tanıklıklarda, kaynaklarda ve bize "ne" hakkında bilgi veren diğer işaretlerde fark edilir bir cevap arar. Oldu".
Teşvik edici bir endişe olarak, zamana olan ilginin en eski zamanlardan beri insan uygarlıklarını rahatsız ettiğini bilmeliyiz. Birçok antropologa göre, mağara duvarlarını kaplayan mağara resimlerinde deneyimlerimiz hakkında konuşma ihtiyacı zaten açıkça görülüyordu. Bununla, tarihin gelişiminin insanın varlığıyla karıştırıldığını görebiliriz.
Yunanlılar arasında Tarih, önemli sayılan olayları anlatan veya şeylerin kökenini açıklayacak hesaplar aracılığıyla geliştirildi. Bir bilgi alanı olarak kolayca sistemleştirilmediğinden, Yunanlıların geçmişi kurtarmaya yönelik ilgisinin şiir ve mitoloji ile karıştırıldığını görüyoruz. Örneğin İlyada ve Odyssey eserleri, Yunan geçmişinden bölümlere atıfta bulunur, ancak onlara gerçek fikrini veren herhangi bir destek sağlamazlar.
Tarihin Yunan kültüründeki diğer mevcut anlatılardan bu ayrılmasını teşvik etmeye yönelik ilk girişim, Halikarnaslı Herodot'un (MÖ 484-425) eylemi sayesinde gerçekleşti. Ç.). Halk arasında “tarihin babası” olarak bilinen Herodot, Yunanlılar ve Persler arasında gelişen çatışma hakkında konuştuğu The Medical Wars adlı ana eseriydi. Bu çalışmada, tarihçi çok özel bir araştırma yöntemini üstlenmeye çalıştı.
Bu askeri olayı kısa ve öz bir şekilde anlatmak için Herodot, önce çatışmanın meydana geldiği her bir halk ve yeri derinden tanıması gerektiğine inanıyordu. Bu nedenle, geçmişe yönelik araştırması, İtalyan Yarımadası, Küçük Asya ve Mısır'a yapılan birkaç geziyi içeriyordu. Ancak yine de kendi kültüründen etkilenen bu bilgin, yaşananları tanrıların iradesinin bir tecellisi olarak yorumlamıştır.
Thucydides (460 - 396 a. C.), tanrıların iradesi ile geçmişte olup bitenlerin anlamı arasındaki bu ayrılığı geliştirmeye çalışan ilk Yunan tarihçisiydi. Bu tarihçiye göre, tarihi olaylar erkeklerin siyasi çıkarlarının sonucu olacaktır. Peloponnesos Savaşı Tarihi adlı eserin yazarı olan Thucydides, şehir devleti Atina'ya bir miktar iyilik göstermesine rağmen, bu çatışmayla bağlantılı olayları nesnel bir şekilde anlatmaya çalıştı.
Bu bilgi alanının Yunan kültüründe kapladığı yeri gösteren filozof Aristoteles, tarih ve şiir arasındaki farkı ele alan bazı yorumlar yapmıştır. Ona göre, bir yazarın kullandığı yazı biçimi, tarihin ne olduğunu anlamada çok az öneme sahipti. Aslında, Tarihi tanımlayacak olan, belirli bir doğaya sahip şeyler hakkında konuşmaya duyulan ilgidir. Öte yandan şiir, tüm insanlar için ortak olan şeyleri tartışmak için karakterlerini kullanırdı.
Rainer Sousa tarafından
Tarih Mezunu
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/os-gregos-historia.htm