bu naiplik fiiller veya isimler ve onların tamamlayıcıları arasındaki ilişkidir. İnsanca analiz edebilseydik, psikoloji tarafından sağlıklı bir ilişki olarak kabul edilmezdi, çünkü bir işbirliğini değil, bir bağımlılığı, bir tabi olmayı temsil eder. Her zaman emreden ve emredilen bir terim vardır ve biri olmadan diğeri “var olmaz”.
Bu durumuda sözlü saltanat, fiilin (yönetici terim) tamamlayıcısı (yönetici terim) ile ilişkisi incelenir. Terimler arasında, sözlü yüklem tarafından tanımlanan bir edat olabilir veya olmayabilir. Bu nedenle, sözlü naipliği incelemeden önce fiillerin yüklemlerinin gözden geçirilmesi önemlidir.
Sözlü yüklemin yanı sıra fiilin anlamını analiz etmek de önemlidir, çünkü bir farklı bağlamlarda fiil farklı anlamlar alır ve sonuç olarak yüklem sunar belirgin. Bu, yüklemi tanımlamanın anlamına bağlı olan fiil izle durumudur.
Bazı fiillerin çift cetveli vardır, diğerleri sadece birini kabul eder ve normatif dilbilgisi için bir cetvele sahip olanlar ve sokak dilbilgisi için başka bir cetvelleri olan fiiller vardır. Ve bu olduğunda, ne yapmalı? Gidiş hangi yoldan? Bu konuyu tartışmak için örnek olarak kullanacağız
fiil adımı. Aşağıdaki örnekleri izleyin:Hayır basmak çimde.
oğlum, hayır basmak Hasırda.
Ne kadar karmaşık bir durum! O adım atmak yumurtalarda.
lütfen kaçırmayın yasak adım atmak Çimen.
eğitimli insanlar değil basmak kirli ayaklı halı!
Hayır basmak burada, ıslak!
Tüm örneklerde, fiil adımı görünüyor, ama hepsinde aynı yüklemle mi kullanılıyor? Yapamaz. İlk üç örnekte ve yine son örnekte geçişsiz, diğerlerinde ise doğrudan geçişli olarak kullanılmıştır. Onları nasıl ayırt edebilirim? Aşağıda bakalım:
Şunu düşünün: fiilin geçişsiz olduğu düşünülen tüm örneklerde, yanında yer zarfı eki vardı: çimde, halıda, yumurtada ve burada. Diğer örneklerde adım fiili doğrudan geçişli olarak kullanılmış ve onu tamamlamak için doğrudan nesneler kullanılmıştır: halı ve çim.
Merak ediyor olabilirsiniz: Hangi şekiller doğru? Adım atmak fiilinin gerçek yüklemi nedir? Bunları yanıtlamak için son derece tartışmalı bir soruya geri dönmek gerekiyor: Normatif dilbilgisi ne diyor?
Normatif dilbilgisi, doğru ve yanlış kavramının içkin olduğu bir dil kuralları el kitabıdır. Dolayısıyla doğrudan geçişli bir fiil olarak kabul edildiğinden fiilin bir edatla adım atmak için kullanılması yanlış kabul edilir. Bu nedenle, normatif dilbilgisi için tek doğru biçimler şunlardır: "Lütfen kaçırmayın çimlere basmak yasaktır" ve "Eğitimli insanlar halıya basmaz”.
Ancak sokakların gerçekleri de var. Bazıları, kurallar değişmez olduğu için normatif dilbilgisinden başka hiçbir şeyin düşünülemeyeceğini söyleyebilir. Ayrıca konuşma dinamiktir, sürekli değişir, ancak dil değildir. Olacak mı? Elbette konuşma dili ile yazı dili arasındaki değişim hızının aynı olduğunu anlayamıyoruz. Ancak bu alanda değişimlerin olmadığı söylenemez, ünlü bir örnek şudur: sen. Etimolojik olarak şundan türetilmiştir: senin merhametin, geçirilen sen, sen, sen, bildiğimiz şekilde ulaşana kadar, yani yavaş da olsa dilde değişiklikler olabilir.
Gördüğünüz gibi, standart ve kullanım arasında bir açmaz var, kazanan kim olacak, sadece zaman belirleyecek. Şu an için tanım şu şekildedir, bağlam kuralların uygulanmasını veya kullanılmasını istediğinde, adım fiilini doğrudan geçişli, dolayısıyla edatsız olarak kullanın. Bununla birlikte, kullanım tartışılıyorsa, yani mevcut dilsel gerçeklik, o zaman fiilin bir edatla kullanımını düşünün.
Mayra Pavan tarafından
Harflerden mezun oldu
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-pisar-E-proibido-pisar-ou-na-grama.htm