A antitezbir konuşma şeklidir karşıt fikirleri ifade eden, ancak birbirini dışlamayan, aksine birbirini güçlendiren sözcük veya ifadelerin karşıtlığı olduğunda ortaya çıkar. Gece-gündüz, aşk-nefret, iyilik-kötülük gibi klasik ikilikleri sıklıkla kullanıyor.
Siz de okuyun: Euphemism - bir ifadeyi yumuşatmak ve yumuşatmak için kullanılan konuşma şekli
Antitez hakkında özet
- Antitez, zıt kelimeleri veya cümleleri kullanan bir konuşma şeklidir.
- Özellikle o bir düşünce figürüdür.
- Çoğunlukla sevgi ve nefret gibi ikilikleri kullanır.
- Genellikle paradoksla karıştırılır, ancak paradoksta fikirler yalnızca karşıt değil aynı zamanda çelişkilidir.
Antitez nedir?
Antitezi bir Zıt fikirleri ifade eden ancak birbirini dışlamayan, aksine birbirini güçlendiren kelime veya ifadeler arasında bir karşıtlık olduğunda ortaya çıkan konuşma şekli. Edebiyatta doğum ve ölüm, gece ve gündüz, aydınlık ve karanlık, aşk ve nefret, iyilik ve kötülük gibi klasik ikilikleri sıklıkla kullanır. Antitez, kullanımı bir metinde ifade edilen fikirleri yönlendirdiği için düşünce figürleri grubunun bir parçasıdır.
Cümlelerdeki antitez örnekleri
- Örnek 1:
“Dostlar ve düşmanlar sıklıkla birbirinin yerine geçebilir konumdadır. Bazıları bizim kötü olmamızı isterken, bize iyilik yapıyorlar. Başkaları bize iyilik diliyor ve bize kötülük getiriyor.” (Rui Barbosa)|1|
Alıntıda, sonunda kimin iyiyi veya kötüyü istediğini yalnızca tutumlarından bildiğimiz fikrini güçlendirmek için dostlar ve düşmanlar arasındaki antitez araştırılıyor.
- Örnek 2:
“Daha büyük aşk hiçbir yabancı yoktur
o benimki - sevilen şeyi sakinleştirmeyen
ve mutlu hissettiğinde üzülür,
ve eğer onu mutlu görürse güler…”
(Vinicius de Moraes)|2|
"Büyük Aşkın Sonesi" şiirinde söz yazarı, sevdiği kişinin duygusal durumuyla tanımlanan üzüntü ve sevinç duygularını açıklamak için aşk ile onun tuhaflığı arasındaki antitezi kullanır.
- Örnek 3:
"Rocio Grande'den Marcela'nın kalbine gitmek için otuz gün harcadım; artık kör arzunun atına değil, hem kurnaz hem de inatçı sabrın eşeğine bindim." (Machado de Assis)|3|
Romandan alınan bu alıntıda Bras Cubas'ın Ölümünden Sonra Anılarıanlatıcı motivasyonundaki değişimi gösterir. Önceleri "kör arzu" ona rehberlik ediyordu, şimdi ise tam tersi bir şekilde "sabır eşeği" ona rehberlik ediyor.
Antitez ve paradoks arasındaki farklar
Antitez ve paradoks karşıtlıklarla ilgilenir, ancak farklı şekillerde. Hem antitez hem de paradoks, ifade edilen fikirleri manipüle ettikleri için düşünce figürleri grubundan konuşma figürleridir. Antitez, karşıt fikirleri ifade eden ancak birbirini dışlamayan, böylece karşıt öğelerle bağlantılı olsalar bile birlikte anlam ifade eden sözcük veya ifadelerin ortaya çıkmasıdır. Diğer taraftan, paradoks, fikirler zıt olmaktan öte tamamen çelişkili olduğunda ortaya çıkar. Aşağıda bu iki figürün örneklerini görüyoruz.
- Örnek 1:
"Aşk görülmeden yanan bir ateştir.
acıtan ve hissedilmeyen bir yaradır;
hoşnutsuz bir memnuniyettir,
Acıtmadan kaybolan acıdır.
Bu, istemekten fazlasını istemek değildir;
Aramızda yalnız bir yürüyüş bu;
hiçbir zaman yetinmekle yetinmemek değildir;
Kendini kaybetmenin faydası olan bir bakımdır.
İradeyle hapsedilme arzusudur;
kazananlara, galiplere hizmet etmektir;
Birisi bizi öldürsün, sadakat.
Ama senin iyiliğine nasıl sebep olabilirim?
insan kalbinde dostluk,
Eğer öyleyse kendine aykırı olan aynı aşk mıdır?"
Sonesinde “Aşk görülmeden yanan bir ateştir” |4|, Luís Vaz de Camões tarafından, klasik bir paradoks örneğine sahibiz. Aşk, “görülmeden yanan bir ateş” ya da “acıtan ve hissedilmeyen bir yara” gibi çelişkilerle tanımlanır.
- Örnek 2:
“Sabah yıldızını istiyorum
Sabah yıldızı nerede?
Dostlarım düşmanlarım
Sabah yıldızını ara
(...)
Üç gün üç gece
Ben bir katildim ve bir intihardım
Hırsız, alçak, sahtekar
(...)”
“Sabah Yıldızı” şiirinden bu alıntıda |5|, Manuel Bandeira tarafından, iki figürü çalışırken görebiliriz. Lirik benlik, çok sevdiği “sabah yıldızını” bulmak için yardım istediğinde hem dostlarını hem de düşmanlarını çağırır. Terimler zıt olduğundan bu bir antitezi temsil eder, ancak bunların kombinasyonu herkesin çağrılması gerektiği fikrini güçlendirir. Ancak şiirin sesi kendisini “katil ve intihara meyilli” olarak tanımladığında fikirler çelişkili olduğundan bir paradoks ortaya çıkar.
Diğer konuşma şekilleri
Söz sanatları bir metinde farklı etkiler yaratabilen anlatım biçimleridir. Kelime/anlam, sözdizimi, düşünce ve ses şekillerine ayrılırlar. Ve konuşmanın orijinal ve anlamsal anlamının ötesine geçerler.
Bazı konuşma sanatı örnekleri şunlardır:
- Katakrez (daha spesifik bir terim olmadığında ve adaptasyon olduğunda): diş sarımsak, ağzın damağı, sayfanın ayağı vb.
- Metonimi (bir terimin diğeriyle değiştirilmesi): evlenmesini isteyin (kişiye sorun), Bombril ile yıkayın (çelik yünü ile yıkayın), bir bardak su içirin (bardağın içindeki suyu için) vb.
- Kişileştirme (cansız unsurlara insan özelliklerinin verilmesi): Sanki pencere gülümsüyor, bilgisayar benimle oynuyor, bulutlar üzgün görünüyor vs.
Ayrıca bakınız: Anaphora - daha önce söylenmiş bir şeyi özetlemek için kullanılan konuşma şekli
Antitezle ilgili çözülmüş alıştırmalar
Soru 1
Antitez içeren alternatif:
A) Annemi ölesiye korkuttum.
B) Saat 7'de uçağa bindim.
C) São Paulo'da kışlar bile sıcaktır.
D) Dünya büyüklüğünde bir egosu vardır.
E) Bir şarkıcı olarak harika bir doktordur.
Çözünürlük:
Alternatif C
Kış ve sıcak sıcaklıklar arasındaki karşıtlıkta bir antitez var.
soru 2
(Vunesp) “…maksimum göndermeye devam etmek için minimumu değiştirmenin bir yolunu buluyorlar” başlıklı alıntıda, mevcut mecaz şöyle deniyor:
A) metafor
B) abartı
C) hiperbat
D) anafora
E) antitez
Çözünürlük:
Alternatif E
Antitez, “minimum” ve “maksimum” terimleri arasındaki karşıtlıkta ortaya çıkar.
Soru 3
(Mackenzie) Aşağıdaki dizelerde iki karşıt görüşün çatışmasından bir figür ortaya çıkıyor:
Otelden dört gözle ayrılıyorum
Şimdikilerden ikisi,
Geçmişten iki tane.
Bu konuşma şekline şöyle denir:
A) metonimi
B) katakrez
C) abartı
D) antitez
E) hiperbat
Çözünürlük:
Alternatif D
Antitez “İkisi arasındaki karşıtlık”ta görülebilir. hediye” ve “İkisi geçmiş”.
Notlar
|1| İçinde: ROCHA LIMA. Portekiz dilinin normatif dilbilgisi. Rio De Janeiro: José Olympio Editora, 2017.
|2| İçinde: GOMES, M. M. Edebi söylem analizi: GuimarÃes Rosa'nın “Grande sertão: veredas” adlı eserinde kadın figürlerinin oluşumunda diyalog, çokseslilik ve antitez. 2008. 65 f. Tez (Yüksek Lisans) – Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2008.
|3| İçinde: FIORIN, J. L. Düşünce figürleri: söyleyenin söyleyeni ikna etme stratejisi. ALFA: Dilbilim Dergisi, São Paulo, v. 32, 2001. Uygun: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/3798.
|4| İçinde: FIORIN, J. L. Düşünce figürleri: söyleyenin söyleyeni ikna etme stratejisi. ALFA: Revista de Linguística, São Paulo, v. 32, 2001. Uygun: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/3798.
|5| BANDEIRA, M. Sabah Yıldızı. São Paulo: Küresel Editör, 2019.
Kaynaklar
BANDEIRA, M. Sabah Yıldızı. São Paulo: Küresel Editör, 2019.
FIORİN, J. L. Düşünce figürleri: söyleyenin söyleyeni ikna etme stratejisi. ALFA: Dilbilim Dergisi, São Paulo, v. 32, 2001. Uygun: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/3798.
GOMES, M. M. Edebi söylem analizi: GuimarÃes Rosa'nın “Grande sertão: veredas” adlı eserinde kadın figürlerinin oluşumunda diyalog, çokseslilik ve antitez. 2008. 65 f. Tez (Yüksek Lisans) – Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2008.
ROCHA LİMA. Portekiz dilinin normatif dilbilgisi. Rio De Janeiro: José Olympio Editora, 2017.
