Şubat 2023'te Federal Yüksek Mahkeme (STF), varsayılanların Ulusal Sürücü Belgesine (CNH) el koyma kararını onayladı. A karar Borçların ödenmesini güvence altına alacak tedbirin anayasal olduğunu kabul eden bire karşı on oyla sonuçlanan bir oylamada gerçekleşti. Bu kararla hükümlülerin ülkeyi terk etmeleri ve devlet uçuşunu engelleyen araç kullanmaları engelleniyor.
Hatta kamu ihaleleri bile açamayacaklar, bu türden bir pozisyon alamayacaklar.
daha fazla gör
Uyarı: BU zehirli bitki genç bir adamı hastaneye kaldırdı
Google, gazetecilere yardımcı olmak için yapay zeka aracı geliştiriyor…
Adalet, ehliyet ve pasaporta el konulmasına karar verebilir
Artık borçlarını ödemeyip mahkemeye gidenler her gün önemli evraklarını kaybedebiliyor. Daha da kötüsü, ayrıca STF'nin kararı, Yargıç'a, temerrüde düşenlerin kamu ihalelerine girmesini veya bu belirleme süresi boyunca zaten garantili pozisyonlara girmesini engellemesine de izin veriyor.
Bakan Luiz Fux'un da haklı olarak işaret ettiği gibi, vatandaşın gelip gitme hakkı elbette elinden alınmayacaktır. Ona göre tedbir ancak “temel haklardan” taviz vermeyecek ve “ölçülülük ve makullük ilkelerini” izlemesi gereken durumlarda uygulanabilecek. Hatta tutuklamaların fiilen uygulamaya konulabilmesi için her vakanın ayrı ayrı incelenmesi gerektiğine de dikkat çekiyor.
nöbet kriterleri
Bazı borç türleri, belgeye el koyma kuralından kaçacaktır.
Örneğin: temel ve temel kullanım olarak kabul edilen gıda ürünleri hakkında yapılanlar. Bir kişinin belgesini saklamak için kullanılamazlar. Ayrıca, vatandaşın CNH'si iş için veya geçimlerini garanti altına almanın bir yolu olarak kullanılırsa, temerrüt nedeniyle alıkonamaz.
En büyük engel, bu istisnalara rağmen her türlü borcun yasal işleme tabi olmasıdır. Başka bir deyişle, sizin olsanız bile borçlar gıda veya ilaç gibi zaruri ürünler ise, alacaklının mahkemeye dava açma hakkı vardır. Buna rağmen yasal hak talebi, ancak telefon, e-posta, posta ve hatta fiziksel temas yoluyla yapılan temas girişimlerinden sonra alınan bir önlemdir.
yasal rol
Son kararla, hakimler artık temerrüde düşenlere “tümevarımsal, zorlayıcı, zorunlu veya ikincil tedbirler” uygulama yetkisine sahipler. STF tarafından onaylanmasına rağmen, tespit ilk etapta mağdur olan veya haklarının ihlal edildiğini hisseden vatandaşlar tarafından temyiz edilebilir.
Bu durumda, dava nihai ve temyiz edilemez kararı takip edebilir ve daha yüksek mahkemelere gidebilir.
