Parlamentarizm ve başkanlık, bugün çoğu demokratik hükümette var olan iki hükümet sistemidir.
Amaç aynıdır: Devletin ve vatandaşların yönetimini ve güvenliğini garanti etmek.
İki hükümet sistemi arasındaki temel fark, yürütme organının başkanının seçilme şeklidir. Ayrıca Devlet ve Hükümet Başkanlığı görevlerinin tek bir kişide mi yoksa ikiye mi bölündüğü.
Başkanlık sisteminde yürütmenin başı, halk tarafından doğrudan veya dolaylı oylamayla seçilen cumhurbaşkanıdır.
Parlamentarizmde, yürütme organının başı, federal yasama organı üyeleri tarafından seçilen başbakandır. Ancak parlamentoyu seçen vatandaşlardır.
Başkanlık sisteminde, Devlet ve Hükümet Başkanı aynı kişidir. Öte yandan parlamentarizmde her makam farklı kişiler tarafından işgal edilir.
| başkanlık | parlamentarizm | |
|---|---|---|
| Tanım | Cumhurbaşkanlığı, Başkanın hem Devlet Başkanı hem de Hükümet Başkanı olduğu bir hükümet sistemidir. Bu cumhurbaşkanı bakanları seçmekten sorumludur ve yasa tasarılarını parlamentoya sunmalıdır. | Parlamentarizm, Yasama Organının (parlamento) Yürütme Organının temsilcisini tanımladığı bir hükümet sistemidir. Tüm projeler, yasalar ve diğer hükümet kararları parlamentonun oylamasına sunulur. |
| Yürütme gücü | Cumhurbaşkanı tarafından yürütülür. | Başbakan (bazı ülkelerde Şansölye, Bakanlar Kurulu Başkanı, Hükümet Başkanı olarak adlandırılır). |
| Temsilcinin seçimi | Halkın doğrudan oyu ile. Amerika Birleşik Devletleri'nde, başkan bir kolej organı tarafından seçilir. |
Başbakan, iç oyların çoğunluğuyla parlamento tarafından seçilir. Parlamento tarafından sağlanan bir listeden Devlet Başkanı tarafından da seçilebilir. Parlamento ise vatandaşlar tarafından seçilir. |
| görev süresi |
Ülkeye bağlı. Brezilya'da görev süresi 4 yıl, Fransa'da 5 yıldır. Yeniden seçilme olasılığı da her ülkenin yasalarına bağlıdır. |
Tanımsız. Bazı ülkelerde her dört veya beş yılda bir seçimler yapılır. |
| nereden geldi | BİZ | Ortaçağ İngiltere |
| parlamentonun rolü | Yürütme tarafından önerilen yasaları denetleyin, tartışın ve eylemlerine karşı bir denge oluşturun. | Tüm hükümet kararları parlamentodan geçer. Ayrıca Hükümet Başkanını seçmekten de sorumludur. |
| Devlet Başkanı | Hükümet başkanını yürüten aynı kişide yoğunlaşmıştır. | Devlet başkanı (kral veya cumhurbaşkanı) başka bir kişi tarafından kullanılır ve bu kişinin siyasi sorumlulukları yoktur. |
| hükümet kesintisi | Ölüm durumunda veya Suçlama. Bu sadece görev süresi boyunca sorumluluk suçları, seçim suçları için temyiz veya adi suç durumlarında olur. | Parlamento, Hükümet Başkanını değiştirme yetkisine sahiptir. Yolsuzluk şüphesi varsa gensoru önergesi verilebilir. |
| örnekler | Brezilya, Amerika Birleşik Devletleri, Arjantin, Uruguay | Kanada, İngiltere, İsveç, İtalya, Almanya, Portekiz |
| güçler ayrılığı | Başkanlık sisteminde cumhurbaşkanı yürütme yetkisini kullanırken, diğer iki erk (yasama ve yargı) özerkliğe sahiptir. |
Yürütme organının oluşabilmesi için parlamento onayına ihtiyacı var. Ancak yürütme, yargı ve yasama erkleri arasında bağımsızlık vardır. |
| Hangi hükümet rejiminde uygulanabilir? | Cumhuriyet | monarşi ve cumhuriyet |
başkanlık
Başkanlık nasıl işliyor?
Bu hükümet sisteminde, yürütmenin başı başkan, nüfus tarafından doğrudan oyla seçilir. Amerika Birleşik Devletleri örneğinde, dolaylı oyla.
Batı demokrasilerinde görev süresi genellikle dört yıl sürmekte ve bazı ülkelerde yeniden seçim öngörülmektedir.
Cumhurbaşkanlığı görevi ancak Cumhurbaşkanının istifa etmesi, ölmesi veya zarar görmesi halinde bu süreden önce sona erer. suçlama Kongre tarafından.
Bu, bir sorumluluk suçu, görev süresi boyunca işlenen yaygın bir suç veya bir seçim suçundan görevden alınması durumlarında olabilir.
Başkan, bakanlarını seçerek ve birkaç stratejik kamu şirketini yönetecek isimleri atayarak hükümetini kurabilir. İcra Kurulu Başkanı ayrıca hükümetin bütçe önceliklerinde çok fazla seçeneğe sahiptir.
Başkanlık sisteminde, üç güç bağımsız olarak çalışır, ancak başkan normları onaylamak için Yasama Meclisine bağlıdır.
Şuna da bakın: arasındaki fark üç güç.
Başkanlık sisteminin avantajları
Başkan doğrudan veya dolaylı oyla seçildiği için büyük bir meşruiyete sahiptir. Kongre'de bir müttefik tabanı oluşturmayı başarırsa, hükümeti büyük bir kurumsal istikrar sağlayabilir.
Diğer bir avantaj ise, güçlerin ayrı ayrı fakat birbirine bağlı olarak hareket etmesidir. Yasama gücü, bir yürütme kararını tartışabilir ve onaylayabilir veya onaylamayabilir. Bu, yürütmenin halk için elverişsiz olan politikaları uygulama şansını azaltır.
Ayrıca, iki güç bağımsız olduğundan, başkanlık sistemi Yürütme için daha fazla istikrarı garanti eder. Bunun nedeni, Parlamenter sistemde olduğu gibi Şef'in o kadar çabuk görevden alınamamasıdır.
Başkanlık sisteminin dezavantajları
Başkan bağımsız olmasına rağmen, politikalarını uygulamak ve hükümeti istikrarlı tutmak için yasama organına bağlıdır. Parti sistemi ne kadar parçalanmışsa, başkanın Kongre'de destek bulması o kadar zor olur.
Ayrıca Yürütme ile Yasama arasındaki sürtüşme, yürütmenin müttefikleri olmadan politikalarını uygulayamayacağı için hükümeti felç edebilir.
Devlet/Hükümet Başkanı, milletvekilleri tarafından uzun ve yorucu bir süreç olmadan görevden alınamaz.
parlamentarizm
Parlamentarizm nasıl çalışır?
İcra Kurulu Başkanı Başbakan, milletvekilleri tarafından, parlamentodaki sandalyelerin çoğunluğunu kazanan siyasi parti arasından seçilir.
Çoğunluk tek bir parti tarafından sağlanamazsa, milletvekilleri ittifak kurmak zorundadır.
Periyodik seçimler öngörülse de teoride başbakanın görev süresi sabit değildir.
Seçilmesi için kurulan ittifakların desteğini kaybederse her an görevden alınabilir. Bu, bir yedek belirleyecek veya yeni seçim çağrısı yapacak olan milletvekillerinin çoğunluğunun oyu aracılığıyla.
Parlamentarizm hem monarşik hem de cumhuriyetçi rejimlerde olur. Parlamenter monarşi örnekleri Birleşik Krallık, İspanya ve Norveç gibi ülkelerdir. Almanya ve Portekiz ise parlamenter cumhuriyetlerdir.
parlamentarizmin avantajları
Yürütmeyi tanımlayan Yasama olduğu için aralarında daha büyük bir uyum vardır. Bu sistem ayrıca bir başbakanı aday gösterebilmeleri için parlamento içinde ittifaklar oluşturmaya teşvik ediyor.
Siyasi bir kriz durumunda başbakan hızla değiştirilebileceğinden, parlamenter sistem de daha esnek hale geliyor. Periyodik olarak kontrol oturumlarına tabi tutulduğu için parlamentonun kendisi onu daha fazla gözetliyor.
Milletvekillerini seçmek için yalnızca bir seçim yapılması gerektiğinden, parlamenter sistem seçimleri gerçekleştirmek için daha az kaynağa ihtiyaç duyar.
Bu, gelişmekte olan ülkeler için olumlu bir nokta olabilir. Böylece seçimlerde biriktirdikleri kaynakları ülkenin büyümesine yönelik projelere yatırım yapmak için değerlendirebilirler.
parlamentarizmin dezavantajları
Yasama'nın Yürütmeyi tanımlaması da bir dezavantaj teşkil edebilir. Başbakan parlamento tarafından seçildiği için, önerilen politikalar yasa koyucular tarafından desteklenmiyorsa görevini kaybedebilir.
Öte yandan, siyasi partiler arasındaki farklar daha net olduğu için belirli politikalar üzerinde fikir birliğine varmak zordur. Bunlar, uyuşturucuların yasallaştırılması veya ölüm cezasını içerir.
Güçler her sistemde nasıl çalışır?
Başkanlık sisteminde kuvvetler ayrılığı daha belirgindir. Yürütme ve Yasama birbirinden ayrı seçilir.
Her makam için seçim yapıldığından, yetkiler farklı siyasi partiler tarafından alınabilir.
Örneğin: cumhurbaşkanı sol görüşlü bir siyasi partiden, ancak milletvekillerinin çoğu sağdan.
Parlamenter sistemde sadece parlamento seçilir ve oradan İcra Kurulu Başkanı çıkar. Ancak bir partinin iktidar olabilmesi için parlamentodaki sandalyelerin çoğunluğunu alması gerekiyor.
Koalisyon başkanlık sistemi nedir?
Bu terim, 1988 yılında Brezilyalı siyaset bilimci Sérgio Abranches tarafından oluşturuldu ve Brezilya'daki başkanlık sisteminin karakteristiğini tanımladı.
Abranches'e göre "koalisyon başkanlıkçılığı", parlamentodaki farklı siyasi güçler arasında ittifaklar ve anlaşmalar yapma eylemi anlamına geliyor. Bu yönetilebilirlik arayışı içinde, başkanlık sistemi içinde.
Bu nedenle, Brezilya örneğinde olduğu gibi, parlamenter güç birçok partiye bölündüğünde, Yürütme, yönetmeyi mümkün kılmak için partiler arası ittifaklar yapmak zorunda kalır.
Sorun şu ki, bu ittifak arayışında, Yürütme genellikle çok farklı ideolojilere sahip siyasi güçleri birleştirme ihtiyacı duyuyor. Bir örnek, Yürütme Organının siyasi destek karşılığında idari görevler dağıtmasıdır.
Diğer bir sonuç da, bir partinin seçmenlerinin, temsilcilerinin kurduğu siyasi ittifaklardan hayal kırıklığına uğrayabilmeleridir. İstikrar adına İcra Kurulu Başkanı ideolojik olarak kendisininkinden çok farklı gruplara yaklaşabilir.
Araştırmacı Timothy Power'a göre, bu “koalisyon başkanlık sistemi” parlamenter ülkelerin %78'inde ve başkanlık ülkelerinin %66'sında var.
Şuna da bakın: arasındaki fark:
- monarşi ve cumhuriyet
- Doğrudan, dolaylı ve temsili demokrasi
- Demokratlar ve Cumhuriyetçiler
- kapitalizm ve sosyalizm
