Tamamlayıcı hukuk ile olağan hukuk arasındaki fark iki noktada yatmaktadır:
- de madde alanı, yani yasa kapsamında olacaklar;
- de onay yeter sayısı, bir yasanın kabul edilmesi için kaç oya ihtiyaç olduğunu ifade eder.
Tamamlayıcı yasa, Federal Anayasa tarafından zaten kendisine ayrılan, yani önceden belirlenmiş olan konuları düzenleyecektir.
Olağan hukuk, tamamlayıcı bir yasa, kanun hükmünde kararname veya kararnamelerle düzenlenmeyen diğer konuları ele alacaktır.
| tamamlayıcı hukuk | olağan hukuk | |
|---|---|---|
| Konu | Ek yasa, Federal Anayasada öngörülen konuları ele alır. | Olağan kanunlar, tamamlayıcı kanun, kanun hükmünde kararname ve kararlara mahsus olmak kaydıyla her konuyu işleyebilir. |
| onay yeter sayısı | Mutlak Çoğunluk: Tüm üyelerin yarısından fazlasının onaylaması gerekir. |
Basit veya göreceli çoğunluk: Mevcut olanların yarısından fazlasının onaylaması gerekir. |
Onay yeter sayısı farkı
Ek yasa, Federal Anayasa'nın 69. maddesinde öngörülen mutlak çoğunluk yeter sayısını gerektirir. Bu arada, olağan hukuk, CF'nin 47. maddesinde öngörülen basit veya nispi çoğunluk nisabı gerektirir.
Başlangıçta, oylama oturumunun kurulum yeter sayısını, yani oylamanın gerçekleşmesi için kaç üyenin gerekli olduğunu dikkate almalıyız. Bu nisap, tamamlayıcı kanun ve olağan kanun için aynıdır ve üyelerin salt çoğunluğuna sahip olmalıdır.
Örneğin, toplam 100 üye varsa, mutlak çoğunluk bize en az 51 üyenin oylamaya katılması gerektiğini söyler. Diyelim ki 70 üye var. Yetersayı yarıdan fazla olduğu için hem ek kanun hem de olağan kanun için oylama yapılabilir.
Fark, her birinin onaylanması gereken oy sayısındadır.
Tamamlayıcı yasada ise bu üyelerden en az 51'inin (100 üyenin yarısından fazlasının, yani salt çoğunluğun) evet oyu vermesi gerekir.
Olağan hukuk söz konusu olduğunda, hazır bulunanların yarısının evet oyu vermesi gerekir. Bu durumda, onaylanmak için 36 oya ihtiyaçları olacaktır (basit çoğunluk olan 70 üyenin yarısından fazlası).
Şuna da bakın: arasındaki fark yürütme, yasama ve yargı: üç erk.
Tamamlayıcı ve olağan yasalar arasındaki hiyerarşi
Federal Yüksek Mahkeme'ye (STF) göre, farklı alanlarda faaliyet gösterdikleri için bu iki hukuk türü arasında hiyerarşi yoktur.
Ancak, tamamlayıcı bir kanun olağan hukuk alanında konuyu aktarırsa, bu kanun sadece şekil olarak tamamlayıcı kabul edilecek, ancak statüsü olağan kalacaktır. Bu durumda, o kanun daha sonra olağan bir kanunla yürürlükten kaldırılabilir veya değiştirilebilir.
Şuna da bakın: arasındaki fark Doğal hukuk ve pozitif hukuk.
