12 Ağustos 1834'te Temsilciler Meclisi üyeleri, 1824 Anayasası'nın yönergelerini doğrudan etkileyen bir dizi değişiklik yaptı. O gün, sözde Ek Yasa, yaşanan yeni siyasi senaryoyu iyi yansıtan bir dizi değişikliği onayladı. Şimdi, kraliyet iktidarının müdahalesi olmadan, liberal ve muhafazakar kanatlar tarafından temsil edilen mevcut siyasi eğilimler, kendilerini iktidarda dengelemeye çalıştılar.
O dönemde eyaletlerin ve Yürütme Gücü'nün oynayacağı siyasi rol, bu iki siyasi grubu karşı karşıya getiren sonu gelmez tartışmaların hedefiydi. Bir yandan muhafazakarlar, anayasal monarşinin kalıplarını ve onun merkezileştirici siyasi ilkelerini savundular. Buna karşılık, liberaller kraliyet yetkilerinin sınırlandırılması gerektiğine ve eyaletlerin daha fazla özerkliğe sahip olması gerektiğine inanıyordu.
Bu siyasi hizipler arasındaki anlaşmazlıkta, Ek Kanun, her grubun kan davasının üzerinde olacak bir siyasi taahhüt imzalamanın bir yolu olacaktır. İlk olarak, bu anayasa reformu, eyaletlerin her birine bir Yasama Meclisi oluşturma yetkisi verdi. Bu önlem aracılığıyla, yerel siyasi temsilciler vergilerin oluşturulmasını, maliyeyi kontrol edebilir ve kamu hizmetinin üyelerini belirleyebilir.
Başlangıçta bu başarı, liberallerin açık bir siyasi zaferini simgeliyor gibiydi. meclisler, halen, meclisin adaylığı ile seçilen il başkanının emirlerine tabiydi. Merkezi hükümet. Ayrıca, naiplik idaresinden gelen müzakerelere vilayetlerin karşı çıkmaması tavsiyesi vardı. Böylece taşra özerkliğinin sonsuz bir sınırlar dizisiyle çevrili olduğunu gözlemledik.
Aynı çelişkili duygu, Danıştay'ın ortadan kalkması ile birlikte gelişti, Ek Kanun'un yarattığı tespitlerden bir diğeri. Öncelikle, Danıştay'ın ortadan kalkması, imparatora otoriter Moderatör Gücün uygulanmasında yardım eden siyasi danışmanlar grubuna son verdi. Bununla birlikte, Senatörün görev süresinin korunması, muhafazakar politikacıları memnun eden bir ayrıcalığın korunmasına işaret etti.
Ek Yasanın öngördüğü bir diğer önemli reform, Trina Regency'nin ortadan kaldırılması ve saltanat pozisyonunu işgal etmek için yalnızca bir temsilcinin seçilmesiydi. Sözde Regência Una'nın oluşumuyla birlikte, birkaç aday yürütme organının yeni pozisyonunu işgal etmeye istekliydi. Doğrudan seçimler ve nüfus sayımı yoluyla düzenlenen, naip seçimi liberal bir eğilimin tezahürü, bölgenin çeşitli bölgelerinde kınanan sahtekarlıklarla işaretlendi. Ulusal.
Birkaç yıl sonra, Ek Kanun'un sunduğu özgürlüklerin hâlâ engellendiğini hisseden muhafazakarlar, anayasanın bu ilk reformuna bir tepki öngördüler. 1840 yılında, muhafazakar naip Araújo Lima'nın etki alanı altında, Ek Yasanın Yorumlanması Yasası tesis edildi. Bu kanun, emirlerine göre vilayetlerin yasama hakkını ortadan kaldırmış ve Adli Polisin Merkez Yürütme Organı tarafından kontrol edilmesini sağlamıştır.
Rainer Sousa tarafından
Tarih Mezunu
Brezilya Okul Takımı
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Yönetim Dönemi - Brezilya Monarşisi
Brezilya tarihi - Brezilya Okulu
Bu metne bir okulda veya akademik bir çalışmada atıfta bulunmak ister misiniz? Bakmak:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "1834 Ek Yasası"; Brezilya Okulu. Uygun: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-ato-adicional-1834.htm. 27 Temmuz 2021'de erişildi.
