Son aylarda ulusal medya binlerce kişinin günlük hayatına çok yakın bir konuyu gündeme getirdi. büyük şehir merkezlerindeki (São Paulo şehri gibi) süpermarket zincirlerinin müşterileri: plastik poşetlerin değiştirilmesi. Ülkedeki diğer şehirler tarafından da alınan önlem, son belediye mevzuatına uygun olsa bile, kamuoyunu ikiye böldü ve bir şehir etrafında güçlü bir tartışma yarattı. Muhtemel soru: Süpermarket zincirleri ve diğer kuruluşlar tarafından poşet tedarik edilmemesi, çevre kirliliği ile mücadelede ilgili bir şekilde ne ölçüde katkıda bulunur? Çevre?
Bu kısa makalenin amacı açıkçası soruyu cevaplamak değil, bunun üzerine bir yansıma önermek. Sosyolojik bir bakış açısından, küçük çanta, günlük hayatımızda mevcut olan sadece bir nesne olmaktan çıkabilir. günümüzde çok yaygın olan aşırı tüketimcilik pratiğiyle ilişkili olduğu gerçeğini vurguladığında, bir baş kahraman olmak akım. Çok nesnel olarak, çantaların varlığı ve pratik kullanışlılığı, her gün yapılan yüz binlerce satın alma işleminin taşınması ihtiyacıyla bağlantılıdır. Televizyonda ve radyoda ticari saatleri işgal eden tanıtım çağrıları, elbette, temel role ek olarak Şu anda internet tarafından bir iletişim aracı olarak kabul edilen, toplumda bir istek uyandırmaya ve aşılamaya katkıda bulunur. tüketim. Bu mutlaka reklam nedeniyle tüketeceğimiz anlamına gelmez, ancak makul toplumsal bağlamın bir sonucu olarak, ikincisinin zaten çılgına dönmüş bir tüketimi daha da kışkırttığını belirtmek kapitalist.
Bu anlamda tartışmayı genişletmek için önemli bir unsur olarak önerilen, plastik poşet kullanımının doğrudan tüketimle bağlantılı olduğunun ve ondan ayrılamayacağının düşünülmesidir. Küçük torbaların kullanımındaki azalmanın kirlilik ve çevresel bozulmaya karşı mücadeleye katkıda bulunabileceğini gerçekten düşünmemiz gerekirse (polietilenden yapıldıkları için, petrol türevi ürün), belki de bunların ötesinde, tükettiğimiz en çeşitli ürünlerin sayısız paketinin de şüphesiz olduğunu düşünmeye değer. günlük. Bilindiği gibi sanayileşmiş gıda, kozmetik, temizlik ürünleri ve daha birçokları plastik, kağıt, strafor ambalajlara sahiptir, kısacası hepsi kirleticidir.
Tartışmanın bir başka ilgili yönü, şu anda kuruluşlar tarafından teşvik edilen çantaların değiştirilme şeklidir. (Bazı yerlerde bir süre uygulanmış olan) teklif şu fikre dayanıyordu: "geleneksel" plastik torba kompostlanabilir veya %100 biyolojik olarak parçalanabilir olarak sınıflandırılanla değiştirilir, ancak şimdi satın alınması için belirli bir miktar ücretlendirilir, çünkü tedarik edilen. Bu nedenle, bu miktarın şarj edilmesinin yalnızca insanları çantaları kullanmaktan caydırmayacağı varsayılmaktadır. ama aynı zamanda, öyle görünüyor ki, kuruluşlar tarafından maliyet sınırlamasını temsil edecek reklamlar. Bununla birlikte, geri dönüştürülebilir olmalarına rağmen, bu tür torbaların özel bir işleme ihtiyacı olduğu görülmektedir, aksi takdirde tıpkı geleneksel torbalar gibi kirletebilirler. Bu nedenle, belki de ekolojik olarak en uygun olan diğer seçenek, örneğin kumaştan veya diğer malzemelerden yapılmış iade edilebilir çanta olacaktır.
Bu nedenle, tartışmalı noktalardan biri, gerçekten kirletici oldukları bilindiğinden, torbaların değiştirilmesinin sadece çevre sorununa etkili katkı (ya da değil) değildir. Sorgulanan değiştirme yöntemi, bu sürecin yükünü tüketiciye çanta satın alma ücretinin ödenmesi veya iade edilebilir bir çanta satın alınması ile önermek. Bu nedenle, ihtilaf nedeniyle, Sao Paulo Eyaleti Kamu Bakanlığı (MPE-SP), Apas (Paulista Derneği) arasında bir Davranış Düzenleme Süresi (TAC) imzalandı. Süpermarketler) ve Procon-SP Vakfı, süpermarketlerin 3 Şubat'tan itibaren en az 60 gün daha ücretsiz ambalaj sunmasına karar verdi. 2012.
Çevre sorunlarıyla ilgili olarak giderek artan bir endişenin ortaya çıkması (bunlara ambalajlama sorunu gibi diğer konular da dahildir). kentsel merkezler tarafından üretilen çöpler) ve günümüzde sürdürülebilir kalkınma olarak adlandırılan şey hakkındaki tartışmalar gündemdir, yani temel. Ancak sivil toplumun, devletin ve özel sektörün de bu tür konuları tartışmaya açık ve istekli olması da gereklidir. Ekolojik yönüne rağmen, plastik poşet tartışması diğer alanlara da nüfuz ediyor. vicdani tüketim ihtiyacı veya tüketici haklarının garantisi ile ilgili olarak. Bu nedenle, kamu yararına olan bu tür konulara eleştirel bir bakış esastır, çünkü bu, sivil toplumdaki rolümüzün anlaşılması, yani siyasi katılımımızı ve vatandaşlık.
Paulo Silvino Ribeiro
Brezilya Okul İşbirlikçisi
UNICAMP'tan Sosyal Bilimler Lisansı - Campinas Eyalet Üniversitesi
UNESP'den Sosyoloji Yüksek Lisansı - São Paulo Eyalet Üniversitesi "Júlio de Mesquita Filho"
UNICAMP - State University of Campinas'ta Sosyoloji Doktora Öğrencisi
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-fim-sacola-plastica-nome-meio-ambiente.htm
