paradoks, Ayrıca şöyle bilinir tezat, bu bir figür Bir fikri zıtlaştırmaktan sorumlu düşünce. Geniş kavramları olan bir mecazdır, dolayısıyla bazı alt bölümleri vardır:
- gerçek paradoks
- koşullu paradoks
- sahte paradoks
Paradokstan farklı olarak, iki fikir karşıt olduğunda antitez ortaya çıkar.
Siz de okuyun: İroni - belirtilenin tersini öne süren konuşma şekli
paradoks kavramı
Oksimoron olarak da bilinen paradoks, düşünce figürücümle içinde bir saçmalık kurmaktan sorumlu ifade edici etkiye sahip, yani üslupsal bir kaynaktır, bu nedenle kapsamı içindedir. konuşma figürleri.Bu şekilde, paradoks sadece bir karşıtlık değildir, çünkü bunun gerçekleşmesi için, cümlenin unsurları çelişkili olmalı.
Misal:
“bende olmayan şey ve dilek beni en çok zenginleştiren şeydir.(Manuel Bandeira)
Vurgulanan terimlerde meydana gelen tutarsızlığa dikkat edin. Ö ben şarkı sözü aynı fikir içinde birbiriyle çelişen iki ifade kullanır, çünkü anlamında "sahip değil" düz anlam ifade eden, "zenginlik" ile zıttır. Dolayısıyla, “zenginleştirme” kelimesine başka bir anlam veren, açık bir ifade niyeti olan, çağrışımsal bir yapıdır.
Caetano Veloso'nun “Peter Gast” şarkısından alınan başka bir örneğe bakın:
"Ben sıradan bir adamım/ hiç/ Acı ve zevk arasında aldatma/ [...]/ kimse sıradan değil / ve ben hiç kimseyim/ […] / Ben sıradan bir adamım.”
Paradoksun, birisinin çelişkili durumunda "olduğuna dikkat edin.sıradan bir adam”, ancak, kimse ortak değildir. O halde, terimler arasında meydana gelen çelişkili etkiye dikkat edin.
paradoks türleri
gerçek paradoks
Bir dayalı oluşur belirsiz sonuçlara yol açan mantıksal akıl yürütme. Kesin bilimler tarafından çok kullanılan bir tür paradoks, Psikoloji, Felsefe ve fizik.
Misal:
Bir adam bir uzay gemisinde seyahat etti. ışık hızı. İkiz kardeşi Dünya'da kaldı ve her gün hareket etti. gezgin kardeş geldiğinde Dünya, gezegende kalan ikiz kardeşinden daha genç. Dolayısıyla uzayda yolculuk edenler için zamanın daha yavaş aktığını söylemek mümkün. Bu düşünce deneyi önerisi hakkında daha fazla bilgi edinmek için şunu okuyun: Pikizlerin adoks.
yanlış paradoks
Onlar yanlış sonuçlarla paradokslarBu nedenle, yanlış akıl yürütmeye dayanmaktadır. Bu tür paradoksların en ünlülerinden biri, epimenides paradoksu (MÖ 600 yıllarında yaşamış Yunan şair, filozof ve mistik Ç.). Epimenides'in hiçbir zaman kesin bir cevaba yol açmayacak bilgileri birbirine bağladığı için, kurulan yanıtın yanlış veya yanlış olacağı bir paradokstur. Bak:
Bir zamanlar bir sanık vardı ve şöyle dedi:
"Yalanım ortaya çıkmadığı sürece yalan söylemeye devam edeceğim."
Sonra hakim dedi ki:
"Sanık yalan söylerse avukatı da yalan söyler."
Sonunda avukat dedi ki:
"Yalanımı çözebilecek olan doğruyu söyleyecektir."
Hangisi yalan söylüyor?
koşullu paradoks
Bunlar paradoksal yapılardır. sürekli neden sonuç ilişkisine bağlıdır.yani, bir olgunun çözümü her zaman başka bir çözüm gerektirecek başka bir soruna yol açacaktır, vb. Bu türün bir örneği Fermi paradoksu.
Enrico Fermi, araştırmalarında mükemmel olan Amerikalı bir fizikçiydi. kuantum teorisi. 1950 yazında, Fermi arkadaşlarıyla UFO soruşturması hakkında konuşurken, uzaylı yaşamı ve teorileri hakkında bir tartışma başlatırken bir olay yaşandı. Fermi şaşkınlıkla sordu: "Herkes nerede?" Bu, bilimdeki en paradoksal sorulardan birini oluşturdu.
Fermi paradoksu, koşullu paradokslar kapsamındadır. dünya dışı varlıkların varlığına dair gerçek bir kanıta ihtiyaç duyar. Bu şekilde bu paradoks, bilimsel alanda başka sorunlara ve sorulara yol açacağı için her zaman devam edecektir.
Ayrıca bakınız:İnsanın gelişini kanıtlayan gerçekler à Ay
paradoks ve antitez arasındaki fark
Yüzeyde antitez ve paradoks benzer görünebilir, ancak bunlar birbirinden farklı konuşma figürleridir. Antitez, zıt anlamlı kelimelerin veya ifadelerin yakınlaştırılmasından oluşur. Sunulduğu şekliyle paradoks, aynı fikir içindeki, biri diğerine karşı olan karşıtlıktır.
Örneklere bakın:
"Kum, beyaz, şimdi siyah, üzerine basan ayaklarla.” (Jorge Sevgilisi)
Örnekte "beyaz" ve "preta" kelimeleri arasındaki karşıtlıktan dolayı antitez oluşumuna dikkat edin. Bunların iki farklı fikir olduğuna dikkat edin.
Şimdi, bir Camoian sonesinden alınan aşağıdaki ayete dikkat edin.
“É yalnız ile yürümek arasındainsanlar...”
Fikirler arasında bir karşıtlık olmadığını, ancak aynı fikirle ilgili olarak bir tutarsızlık olduğunu unutmayın, çünkü "kelime "yalnız” fiilinin sırası ile tutarlı bir şekilde kurulmamıştır, ki bu “...aramızda yürümek...". Muhalefeti ifade eden bu mecaz hakkında bilgi edinmek için şunu okuyun: butez.
Egzersizlerçözüldü
soru 1 – (Vunesp) Brezilyalı fizikçi Marcelo Gleiser'ın “Evrenin dansı” kitabından alıntıyı okuyun:
Bazı insanlar kendi istekleri dışında kahraman olurlar. Gerçekten (veya potansiyel olarak) devrimci fikirlere sahip olsalar bile, genellikle onları böyle görmezler veya kendi potansiyellerine inanmazlar. Fikirlerini başkalarının görüşlerine maruz bırakarak güvensizlikleriyle yüzleşmek veya savunmada kalmak arasında parçalanmış, ikinci seçeneği tercih ederler. Dünya bodrumda saklı şiirler ve teorilerle dolu.
Kopernik, bilim tarihinde bu isteksiz kahramanların belki de en ünlüsüdür. Her şeyi yaparken Güneş'i Evrenin merkezine geri koyan adamdı. fikirlerinin yayılmaması için, muhtemelen eleştiri veya zulüm korkusuyla dini. Yanlış nedenlerle motive olan Güneş'i Evrenin merkezine geri koyan oydu. Platonik tekdüze dairesel hareket dogmasını uygulayan Ptolemy'nin modelinin başarısızlığından memnun değil Kopernik, gök cisimlerine eşit olanın terk edilmesini ve Güneş'in gök cisimlerinin merkezini işgal etmesini önerdi. Evren. Evreni Platonik fikirlere uyarlamaya çalışırken Pisagorculara döndü, Aristarchus'un on sekizinci yüzyıl güneş merkezli modeline yol açan merkezi ateş doktrinini diriltmek önce.
Düşüncesi, zamanının kozmolojik fikirlerini yalnızca zamanda daha geriye gitmek için yeniden formüle etme arzusunu yansıtır; Kopernik, şüphesiz, muhafazakar bir devrimci. Geçmişe bakarak, geleceğe yeni kapılar açacak yeni bir kozmik vizyon yaratacağını asla hayal edemezdi. Fikirlerinin meyvelerini görecek kadar uzun yaşasaydı, Kopernik farkında olmadan neden olduğu devrimden kesinlikle nefret ederdi. 1510-1514 yılları arasında fikirlerini özetleyen küçük bir eser besteledi. yorum (Küçük yorum). O zamanlar bir el yazması yayınlamak nispeten kolay olsa da, Kopernik metnini yayınlamamaya karar verdi ve seçkin bir kitleye yalnızca birkaç kopya gönderdi.
O, Pisagor'un sağduyu idealine sıkı bir şekilde inanıyordu; sadece astronomiye uygulanan matematiğin karmaşıklıklarına inisiye olanların bilgeliklerini paylaşmalarına izin verildi. Yıllardır İtalyan hümanist geleneği içinde eğitim görmüş birinden gelen bu seçkinci konum kesinlikle çok tuhaftı. Copernicus, fikirlerinin ne kadar “tehlikeli” olduğu hakkında bir fikir edinmek için zamanın entelektüel iklimi hakkında bir fikir edinmeye mi çalışıyordu? Kendi fikirlerine gerçekten inanmıyor muydu ve bu nedenle her türlü eleştiriden kaçınmak mı istiyordu? Yoksa Pisagor ideallerine o kadar dalmıştı ki, fikirlerini popüler hale getirmekle gerçekten ilgilenmedi mi? Copernicus'un tutumunu haklı çıkarabilecek nedenler, bugüne kadar uzmanlar arasında bir tartışma noktasıdır.
Evrenin Dansı, 2006. Uyarlanmış.
“Kopernik'te, şüphesiz, bir muhafazakar devrimci” (3. paragraf), altı çizili ifade bir örnektir.
THE. örtmece.
B. pleonazm.
Ç. abartma.
D. metonimi.
VE. paradoks.
çözüm
Alternatif E. “Konuşmacı devrimci” ifadesi, bir paradokstur, çünkü bir muhakeme içerir. iki anlamın aynı fikirde birleşerek tutarsız bir etki yaratarak yapısındaki çelişkiler ya da mantıksızlık.
Soru 2 - (Ve ya)
Túlio Piva'nın çalışmaları, Noel, Ataulfo ve Lupicínio ile birlikte okul sıralarında incelenebilir. Yaratıcı sevgisinde kalmayı seçtiyse - Santiago ve daha sonra Porto Alegre, çalışma Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ve Venezuela'daki biletlerle daha yüksek uçuşları artırdı. Melez bir kadın olmalı, en büyük sambası, yıldız işi. Ritim ve şiirden yapılmış bir portre, her zaman sevdiği türe bir övgü. Ve paradoks: Arjantin sınırında doğmuş, samba, hill ve melez hakkında stil sahibi bir gaucho ve İtalyan karışımı. Ve ne kategori! Tarih yazan bir gitar ritmi. Tango sambaya dönüştü.
RAMİREZ, H.; PİVA, R. (Org.).Tulio Piva: Brezilya sambası olmak. Porto Alegre: Petrobras Kültür Programı, 2005. (uyarlanmış)
Metin, Túlio Piva'nın çalışmaları üzerine yapılan müzik eleştirisinden bir alıntıdır. Sanatçının kalitesini vurgulamak için (a)
A) doğum yeri ile samba türü seçimi arasındaki karşıtlık.
B) samba sözlerinde ele alınan Gaucho temalarına örnek.
C) Brezilya ve Arjantin müzik türlerine gönderme.
D) Farklı bölgelerden samba dansçıları arasında karşılaştırma.
E) Brezilya ve Arjantin kültürleri arasındaki yakınlaşma.
çözüm
Alternatif A. Metindeki karşıtlık, aşağıdaki alıntıda belirtilmiştir: “Ve paradoks: Arjantin sınırında doğmuş, samba, tepe ve melezden bahseden, kategori ile gaucho ve İtalyanca karışımı. [...]. Tango sambaya dönüştü”. Dolayısıyla yazar çelişkiye, paradoksa işaret ederek, karşıtlığa, karşıtlığa da işaret eder.
tarafından Marcelo Sartel
dil bilgisi öğretmeni
