Başkan Jair Bolsonaro tarafından yapılan mevzuat değişiklikleri nedeniyle ülkede silah bulundurma ve bulundurma konusu tartışılıyor.
Bolsonaro, kampanya vaatlerine yanıt olarak, başkanlık kararnameleriyle Brezilya'da silah bulundurmayı daha esnek hale getirdi.
Brezilya'da silah bulundurma ve bulundurma
Başlamadan önce, silah bulundurmanın ve bulundurmanın ne olduğunu tanımlamamız gerekiyor.
- Silah bulundurma: ateşli silah sahibi olma hakkı, ancak onu taşımama.
- Silah taşımak: Silah taşıma izni.
Bir silaha sahip olmak, silaha sahip olmayı garanti etmez. Bir kişi evinde ateşli silah bulundurabilir, ancak örneğin sokakta silah taşıyamaz.
Brezilya'da silah bulundurmak ve taşımak, diğer kategorilerin yanı sıra, spor atıcılığı uygulayıcıları, güvenlik ve adalet uzmanları ve kırsal nüfus için her zaman serbest bırakıldı.
Brezilya'da silah bulundurmak
Belirli gereksinimleri karşıladığı sürece herkes altı adede kadar ateşli silaha sahip olabilir. Bu standartlardan bazıları şunlardır:
- sabit ikametgah
- 25 yaşında olmak
- Federal Poliste "hiçbir şey görünmüyor" belgesi
- Herhangi bir yasal işleme cevap vermemek
- Çalışma
- Psikolojik eğitim raporu
- Teknik eğitim raporu
2003 yılında Silahsızlanma Statüsü'nün onaylanmasıyla birlikte alıcı, o silahı hangi amaçla kullanacağını beyan etmek zorunda kaldı. Şimdi bu artık gerekli değil.
Jair Bolsonaro'nun başkanlık kararnamesi, silah bulundurmayı daha esnek hale getirdi, ancak bulundurmayı değil. Nedeni basit: Bunun için yasanın, muhtemelen reddedileceği Ulusal Kongre'den geçmesi gerekiyor.
Silah sahipliği lehine Argümanlar
Silah sahibi olma hakkı konusundaki tartışmalar Brezilya'da eski. Ülkenin bağımsızlığını kazandığı sırada bu hakkın da kazanıldığı Amerika Birleşik Devletleri'nden farklı olarak, silah bulundurma ve bulundurma sıradan vatandaş için kolaylaşmadı.
Bu uygulamanın savunucuları, silahlı bir vatandaşın bölgesindeki güvenlik güçlerine potansiyel bir yardımcı olduğunu savunuyorlar. Birçoğunun bir silahı varsa, suçlu birine saldırmadan önce iki kez düşünür, çünkü ondan kurtulma şansları azalır.
Aynı şekilde, nefsi müdafaa ihtiyacı olduğu iddia edilmektedir. Bu nedenle herkes kendini, malını veya ailesini savunmak için bir silaha sahip olabilir.
Devletin vatandaşları ile sınırlayabileceği ya da kısıtlamayabileceği hakları hatırlayanlar var. Bu açıdan, bir silaha sahip olmayı reddeden Devlet, silahlar da diğerleri gibi birer ürün olduğu için tüketici hakkını da inkar etmiş olur.
Silahlı bir nüfusun, bir ordunun saldırısına karşı kendini daha iyi koruyabileceği tezi hâlâ var.
Son olarak, silahlı insanlar ateşli silahlara erişimi kolaylaştırarak, kendilerini iktidarda sürdürmeyi düşünen yöneticiler için bir engel olabilir. Ne de olsa, silahlara sahip olan insanların kendileri bunun olmasını engelleyecekti.
Silah sahipliğine karşı argümanlar
2003 yılında Silahsızlanma Devleti yaptırıma tabi tutuldu ve bu da sivil nüfusun ateşli silah edinmesini daha da zorlaştırdı. İki yıl sonra, silah alımlarının serbest bırakılmasına ilişkin 35. madde halk oylamasına sunuldu ve teklif reddedildi.
Silah sahipliğinin serbest bırakılmasına karşı olan bilim adamları, şiddet sorununun Brezilya'daki derin sosyal eşitsizlikten kaynaklandığını iddia ediyorlar. Dolayısıyla silah sahibi olmak bu sorunu çözmeyecektir.
Kamu güvenliği uzmanları, bir silahı kullanmaya hazırlıksız olmanın, ona sahip olmamaktan daha ölümcül olabileceği konusunda uyarıyor. Bir silahın verdiği sahte güvenlik duygusu tehlikelidir.
Evde daha fazla silahla, kadınlara karşı işlenen suçların ev içi alanda gerçekleşmesi nedeniyle kadın cinayetlerinde artış korkusu var.
Aynı şekilde, pek çok kişi Brezilya'nın ateşli silahlara sahip vatandaşlardaki olası bir artışı, uzman profesyonellerin eksikliği nedeniyle uygulayamayacağını ve izleyemeyeceğini iddia ediyor.
Ayrıca, bu popüler olmayan bir önlemdir. Datafolha tarafından Aralık 2018'de yapılan bir ankete göre, görüşülen kişilerin %61'i silah taşıma yetkisine karşı olduklarını beyan etti.
