Size tez metninin ne olduğunu sormak oldukça gereksiz, yorucu olur, katılıyor musunuz? Evet, çünkü bu modaliteyi zaten çok tartıştık, ancak öğrenme ihtiyacından dolayı buna inanıyorum. önemli ölçüde, her zaman biraz daha fazla konuşmaktan ve burada bir özelliği işaret etmekten asla zarar gelmez, burada başka bir özellik ve yakında. Bu nedenle, toplantımızda bir tanesinden daha bahsedeceğiz: deneme metnindeki kişiliksizlik.
Daha iyi anlamaya başlamak için, bu tür metinlerde, her zaman, belirli bir konu hakkında ihraççının görüşlerinin, bakış açılarının maruz kalması tartışma. Pekala, hemen ardından bazı örnekleri incelemeye ne dersiniz?
Bence, tehlike etrafta dolaştığı için daha dikkatli olmamız gerekiyor.
sanırım tehlike etrafta dolaştığı için daha dikkatli olmamız gerektiğini.
Fark etmemiş olabilirsiniz, ancak her iki cümlede de altı çizili bazı unsurlar var. Bu anlamda, gereksiz olduklarına katılıyor musunuz, değil mi?
Görüyorsunuz, bu tür bir metinde yazar fikirlerini zaten ifade ediyorsa, bunun gibi pozisyonlar gereksizdir, çünkü bir şey hakkında söylediğinde zaten fikrini tasvir eder. Yani onları vurgulamaya gerek yok, tamam mı? Her iki durumu da düzeltecek miyiz?
Tez metnine atfedilen özellikler belirgindir.
Etrafta tehlike dolaştığı için daha dikkatli olmalıyız.
Yine çok önemli olan bir başka yön, aynı metin içindeki bir bakış açısının değişmesiyle ilgilidir, yani yazarın yazmaya üçüncü tekil şahıs, ancak, sonuna doğru, o kullanır birinci çoğul şahıs. Eh, olduğu sonucuna varmak için çok fazla çaba bile gerektirmiyor. tekdüzelik metin bozuldu, değil mi?
Bu düşünceden hareketle, bir tez metninde, üçüncü tekil şahıs veya birinci çoğul şahıs kullanımı. Ve şunu da unutmamak gerekir ki, metne gramer sahibi bir kişiyle başladıysanız (1. veya 3) savunulan bakış açılarında herhangi bir değişiklik olmaması için sonuna kadar devam etmelidir, evet?
Vânia Duarte tarafından
Harflerden mezun oldu
