Aşağıdaki cümlelerdeki sıfatlara dikkat edin:
(1) Joao kaldı sürünerek çıktı.
(2) toplantı genel ertelendi.
(1)'de, sıfatın, nominal bir yüklemin çekirdeği olduğunu ve işlevini yerine getirdiğini not ediyoruz. konu yüklemi, çekirdeği isim olan Joao.(2)'de sıfat, ismin anlamını belirtir. toplantı ve bu nedenle işlevi vardır asil vekil. Böylece sıfatın, isim ile kurulan ilişkiye göre bir ek ya da yüklemin sözdizimsel işlevini yerine getirdiği sonucuna varabiliriz. Ancak, bu işlevleri sıfattan ayıran bazı yönler vardır:
1) Sıfat gibi davrandığında asil vekil, namazın tamamlayıcı bir ifadesidir:
O kitabın tarifleri vardı olağanüstü.
2) Sıfat gibi davrandığında tahmin edici, namazın önemli bir şartıdır.
tarifler olağanüstü.
Bu iki yönü karşılaştırarak, ad ekini cümleden çıkarırsak, ek bir terim olduğu için sözdizimsel bir zararın olmadığını görmek mümkündür:
O kitabın tarifleri vardı.
çıkarırken de aynı şey olmuyor. tahmin edici, duaya sözdizimsel ve anlamsal zarar vereceği için:
Tarifler...
3) Sıfat gibi davrandığında tahmin edici, sıfat ve ismi birbirine bağlayan fiil tarafından kurulan bir kronolojik işaret vardır.
O idi kızgın, ama genellikle bir kişidir sakin.
İlk cümlelerde zaman durumunun isim ve sıfatı birleştiren fiiller tarafından işaretlendiğine dikkat edin: kızgın, geçmişte; sakin, şimdiki zamanda.
