Yapıştırıcı temyiz, bir mahkeme kararına itiraz etmek istemeyen bir tarafın, yalnızca diğer taraf temyiz ettiği için temyize başvurduğu bir temyiz yöntemidir.
Teknik açıdan, yapışkan temyiz bir temyiz değil, Brezilya mevzuatında mevcut olan diğer temyiz başvurularında bulunmanın özel bir yoludur. Aşağıdaki örneğe bakın:
Örnek: Belirli bir durumda, João, Paulo'nun kendisine manevi tazminat olarak 2.000 R$ ödemesini ister. Kararda yargıç Paulo'ya 1.200 R$ ödemesini emretti. Talebi kabul edilmemiş olsa da, João temyiz kararı uzun zaman alacağından ve yakında 1.200 R$ almayı tercih ettiğinden temyize gitmek istemiyor.
Ancak Paulo karara katılmaz ve bir üst mahkemeye başvurur. Bu durumda, João (şimdi temyize ilişkin kararı beklemek zorunda kalacak), özet sunmanın yanı sıra, (itiraza cevap), mahkûmiyetin asıl miktarına yükseltilmesini talep ederek kendi temyiz başvurusunda bulunun sipariş. Bu özellik, bağımlı bir ilişkide Paul'ün özelliğine bağlı olduğu için yapışkan olacaktır.
Yapışkan özellik, ana özelliğe tabidir. Bu, temyiz eden taraf önce temyizi geri çekerse veya temyiz kabul edilmezse, yapışkan temyizin karara bağlanmayacağı anlamına gelir.
Yapıştırıcı özelliği, Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 997. maddesinde belirtilmiştir:
Sanat. 997. Taraflardan her biri, son başvuru tarihi içinde ve yasal gerekliliklere uygun olarak, bağımsız olarak temyiz başvurusunda bulunacaktır.
§ 1 Davacı ve davalı mağlup olursa, bunlardan birinin yaptığı itiraz, diğeri tarafından kabul edilebilir.
§ 2 Yapışkan temyiz, bağımsız temyize tabidir ve aynı kurallar onun için de geçerlidir. kanun tarafından aksi belirtilmedikçe, mahkemede kabul edilebilirlik ve hüküm gereklerine Takip etme:
I - Tarafın yanıt vermesi gereken süre içinde, bağımsız temyiz başvurusunun yapıldığı organa gönderilecek;
II - temyizde, olağanüstü temyizde ve özel temyizde kabul edilecek;
III - Ana itirazın geri çekilip çekilmediği veya kabul edilemez olarak değerlendirilip değerlendirilmediği bilinmeyecektir.
Yapışkan bir temyiz başvurusunda bulunmak için gereksinimler nelerdir?
Yapıştırıcı özelliğinin dosyalanabilmesi için bazı kümülatif gereksinimleri karşılaması gerekir, yani hepsinin aynı anda karşılanması gerekir. Gereksinimler:
karşılıklı boyun eğme: Hukukta, taraflardan birinin kararla menfaatine hizmet etmediği durumlarda davanın kaybedilmesi söz konusudur. Temyizin var olması için davanın kaybedilmesi gerekir. Yapışkan bir temyiz başvurusunun yapılabilmesi için her iki tarafın da başarısız olması, yani her ikisinin de “kaybedilmiş” olması gerekir.
Bağımsız temyiz başvurusu: Bir kaynak ancak bağlı olacağı başka bir bağımsız ilke varsa yapışkan olabilir. Bu nedenle, yapışkan temyiz hiçbir zaman süreçte yapılan ilk temyiz olmayacaktır.
Temyiz, özel temyiz veya olağanüstü temyiz başvurusunun varlığı: Yeni Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 997. maddesinin 2. fıkrasının II. fıkrasında belirtilen kaynakların listesi kapsamlıdır, bu nedenle, yapışkan özelliği yalnızca temyiz, özel temyiz veya temyiz durumlarında geçerlidir. olağanüstü.
Ana itiraz için yanıt süresi içinde dosyalama: Yapışkan temyiz başvurusu için son tarih, temyiz, özel temyiz ve olağanüstü temyiz dilekçesinin sunulması için aynı son tarih, yani 15 gündür.
Yapışkan özelliğinin hazırlanması gerekiyor mu?
Yapışkan özelliği ayrıca işlenmek için hazırlık gerektirir.
Usul hukukunda hazırlık, temyiz kararına ilişkin masrafların ödenmesidir. Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda açık bir hüküm bulunmamakla birlikte, mahkemeler yapışkan temyizin bilinmesi için hazırlık yapılması gerektiğini anlamaktadır. Bu gereklilik 1973 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanununda ifade edilmiştir.
Yapışkan temyiz başvurusu için son tarih nedir?
Özel ve olağanüstü itirazlara cevap vermek için son tarih olduğu düşünüldüğünde, yapışkan temyiz başvurusu için son tarih 15 gündür. Asıl temyiz başvurusunda bulunanın Kamu Bakanlığı olduğu durumlarda, yapışkan temyiz başvurusu iki dönemli olmayacaktır.
Yapıştırıcı temyiz Özel Hukuk Mahkemelerinde uygulanabilir mi?
yapışkan özelliği uygun değil Özel Hukuk Mahkemelerinde, 9.099/95 sayılı Kanunda yasal hüküm bulunmadığından. Federal Yüksek Mahkeme kararlarına göre, mahkemelerin kendi temyiz kuralları olduğu için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun tali uygulaması bu durumda geçerli değildir.
Yapıştırıcı özelliği İş Sürecinde uygulanabilir mi?
yapışkan özelliği Uygundur İş Sürecinde, ortak usul hukukunun ikincil uygulamasıyla. Ancak, kurallar farklıdır ve Yüksek İş Mahkemesi'nin 283 özetinde verilmiştir:
Emsal 283 - Yapışkan özelliği, uygun olduğu yerde iş süreci ile uyumludur. 8 gün, araya girmesi durumunda sıradan kaynak, içinde dilekçe, içinde dergi şuradan ambargolar, burada yer alan hususun karşı tarafın yaptığı itirazla ilgili olması gereksizdir.
Ayrıca bakınız:
- olağanüstü kaynak
- Açıklama için hareket
- Adsız Kaynak
- İhlal eden ambargolar
- boyun eğme
- Üçüncü taraf ambargoları
- Yürütme hareketleri
- tekrarlayan