Argümantasyon, bir bakış açısını savunan ve nesnel olarak sahip olduğu bir dizi ifade, öncül veya varsayımdır. okuyucuyu ikna etmek bir şey hakkında.
Tartışmak mutlaka birine saldırmak veya eleştirmek değildir. Argümanlar, diğer insanların görüşlerini desteklemek için de kullanılabilir.
Tartışmacı metin nedir?
Tartışmacı bir metin, bir tez sunar, yani bir şey hakkında bir fikir, bu bakış açısını desteklemek için kullanılan bir dizi temel ile birlikte.
Metnin bir bakış açısı veya temeli yoksa tartışmacı olarak kabul edilemez, çünkü bu iki nokta, bir metnin herhangi bir şeyi savunmada veya eleştirmede tutarlı olması için çok önemlidir. tema.
İyi bir tartışmacı metin nasıl oluşturulur?
Bir bakış açısını savunmanın yanı sıra tartışmacı bir metin de temellendirilmelidir. Ancak, iyi bir tartışmacı metnin inşası bunun çok ötesine geçer.
Örneğin, bir tezde mevcut olduğunda, onu okuyan veya analiz edenler için tüm farkı yaratabilecek temel noktalar vardır. Aşağıda, bu üretime yardımcı olan iki ana noktadan söz ediyoruz:
- karşıt görüş sunmak
Bu nokta, tartışmacı bir metnin inşası için en önemli noktalardan biridir. İmtiyazlı düşünme, metni yazan kişinin konuyla ilgili kendi savunduğu görüşün aksine başka bir bakış açısı olduğunu kabul etmesidir.
Misal:
En yüksek suç yaşının azaltılmasına karşı görüşlerin yer aldığı tartışmacı bir metinde, savunulan görüşü doğrulamak ve aynı zamanda içinde yer alan görüşe aykırı bir görüşün olduğunu kabul etmek. Metin. Bu durumda, azaltma desteği, Örneğin.
Böylece, en yüksek suç yaşının düşürülmesine karşı olan yazar, metninde, en yüksek suç yaşının düşürülmesi lehinde tartışmaların olduğunu açıklayabilir.
Bu, metnin yazarının konuyu bütünsel olarak, yani bir bütün olarak bildiğini bilerek neden bu görüşü savunduğunu belirlemeye yardımcı olur.
Örneğin bir tezin analizinde bu noktayı okuyan veya analiz edenlere sunmak önemlidir. temellerin karşıt görüşü kabul ederek yapılandırıldığı, bu da argümanı daha da zorlaştırıyor. kuvvetli.
- Sunulan argümana olası itirazları tahmin edin
Herhangi bir tema, iki argüman olasılığı verir: aleyhine veya için. Bu nedenle, bir metindeki güçlü ve sağlam temelli bir argüman, temelini ortaya koyan ve kendi bakış açısına olası itirazlara karşı kendini önceden savunan argümandır.
Misal:
Veganlığı savunan biri, konuya olası itirazlara karşı kendilerini zaten savunabiliyorsa, iyi bir tartışma metni üretebilir.
Bu durumda, itirazlar, diğerlerinin yanı sıra, bir diyette besin eksikliği, tarımsal üretimdeki düşüşün yarattığı ekonomik sorunlar olabilir.
Bu olası soruları karşı tartışmak, daha güçlü ve daha inandırıcı bir metin oluşturmaya yardımcı olur.
Bir metindeki argüman türleri
Bir metinde tartışmanın birkaç yolu vardır. Aşağıda, kullanılan üç ana argüman türünü açıklıyoruz:
- otoriteden gelen argüman: metnin yazarının, savunulan görüşü desteklemeye ve doğrulamaya yardımcı olan başka bir kişi veya araştırma kurumundan bazı ifadeler, alıntılar veya fikirler kullanmasıdır;
- kanıt argümanı: metinde savunulan görüşün doğruluğunu kanıtlamaya yardımcı olan verileri, istatistikleri ve haberleri kullanan argüman türüdür;
- mantıksal akıl yürütme ile argüman: metnin yazarı mantıklı bir nokta bulduğunda, bu bakış açısını neden savunduğunu açık ve net hale getirir.
Şunun anlamına da bakın:
- argümanlar;
- Tez;
- tutarlılık;
- bilgilendirici metin;
- Bir anlatı metninin özellikleri.
