Mutlak üstünlüğü uygulamaya gelen bir hükümdara sınırsız yetki ve güç veren siyasi doktrindir. mutlak hükümdar devlet ve halkı üzerinde sınırsız bir siyasi güce sahiptir..
Mutlakiyetçi monarşik siyasi sistemde, hükümdar çekişmeye veya tartışmaya tabi değildir. adli, yasama, dini, diğer herhangi bir organ tarafından gerçekleştirilen düzenlemeler ekonomik veya seçim
Bu dönemin iki ana teorisyeni Thomas hobbes İnsanlığa dair radikal ve karamsar bir teoriye dayanan (1588 – 1679), erkeklerin bencil ve kötü doğduklarını ve Jacques Bossuet Siyaseti dinle ilişkilendiren (1627-1704), hükümdarların her şeyden önce insanları yönetmek için Tanrı tarafından kurulduğu fikrini destekledi.
Monarşik mutlakiyetçiliğin özellikleri
Mutlak monarşi şu şekilde tanımlanır:
- kamu yönetiminde kuralları tek bir kişi belirler;
- hükümdar tarafından dayatılan kurallar ve yasalar iptal edilemez veya sorgulanamaz;
- kral bölge veya ülke üzerinde mutlak kontrole sahiptir.
- mutlakiyetçi güç, feodal beylerin toprakları üzerinde sahip oldukları gücü elinden almaktan ibaretti. Böylece krallar bürokrasiler ve ulusal ordular oluşturmaya başlarlar. Buna şiddet tekeli deniyor.
Monarşi, belirli bir kişi ya da aileye ait olduğunu iddia eden Katolik Kilisesi tarafından destekleniyordu. Tanrı tarafından yeryüzünde ilahi olanın temsilcisi olarak hüküm sürmek üzere seçilmiştir..
Mutlak hükümdar sadece Tanrı'ya cevap verdi, yani insanlar tarafından görevden alınamadı veya sorgulanamadı ve sitemlerin üzerindeydi.
Monarşik mutlakiyetçilikte, krala karşı konuşan veya yasalarına uymayan herkes aynı zamanda Tanrı'ya itaat etmiyordu.
Monarşik mutlakiyetçilik nasıl ortaya çıktı?
Erken modern Avrupa'da ortaya çıktı ve ortaçağ düzeninin bozulmasında yaratılan yeni ulus-devletlerin bireysel liderlerinden ilham aldı. Bu devletlerin gücü, yalnızca yöneticilerinin gücüyle yakından ilişkiliydi.
16. yüzyılda, Batı Avrupa'nın çoğunda monarşik mutlakiyetçilik hüküm sürdü ve 17. ve 18. yüzyıllarda yaygındı.
Mutlakıyetçiliği şu şekilde özetlenen Fransa'ya ek olarak, Louis XIVİspanya, Prusya ve Avusturya da dahil olmak üzere çeşitli diğer Avrupa ülkelerinde mutlakiyetçilik vardı.
Fransa Kralı XIV. Louis (1643-1715), "L'etat, c'est moi" ("Ben Devletim") ifadesiyle tanınan mutlakiyetçi bir monarşik kral.
Monarşik mutlakiyetçiliğin kalıcılığının en yaygın savunması, hükümdarların "kralların ilahi hakkına" sahip olmalarıydı.
Bu görüş, zalim yönetimi bile, insan günahkarlığı için yöneticiler tarafından uygulanan ilahi olarak belirlenmiş bir ceza olarak haklı çıkardı.
Kökenlerinde, İlahi Hukuk teorisi, gücün verilmesine ilişkin ortaçağ anlayışına atfedilebilir. Tanrı'nın dünyevi gücü siyasi hükümdara, manevi güç ise Katolik Kilisesi'nin başına verildi. Roma.
Bununla birlikte, yeni ulusal hükümdarlar her konuda yetkilerini ileri sürdüler ve kilise ve devletin başı olma eğilimindeydiler.
Aydınlanma ve monarşik mutlakiyetçilik
Aydınlanma ve onun özgürlük idealleri, mutlak hükümdarların eskiden olduğu gibi yönetmeye devam etme yetenekleri üzerinde büyük bir etkiye sahipti.
Etkili Aydınlanma düşünürleri, hükümdarların geleneksel otoritesini ve yönetme hakkını sorguladılar. Böylece, kapitalizmin ve demokrasinin doğuşu da dahil olmak üzere, Batı dünyasının çoğunda bir değişim dalgası başlar.
Bugün, mutlak bir hükümdarla çok az ülke var olmaya devam ediyor, ancak Katar, Suudi Arabistan, Umman ve Brunei gibi bazı örnekler var.
zaten İngiltere anayasal monarşinin bir örneğidir. Başbakan gerçek siyasi güce sahiptir ve Kraliçe II. Elizabeth'in rolü öncelikle törenseldir.
Aydınlanmış Despotizm
Yardımsever despotizm olarak da adlandırılan aydınlanmış despotizm, yüzyılda bir hükümet biçimiydi. Mutlak hükümdarların hukuktan esinlenerek yasal, sosyal ve eğitimsel reformlar aradığı XVIII. Aydınlanma.
Tipik olarak idari reformu, dini hoşgörüyü ve ekonomik kalkınmayı kurdular. ancak egemenliklerini tehdit edebilecek veya toplumsal düzeni bozabilecek reformlar önermediler.
Anayasal monarşi ile mutlak monarşi arasındaki fark nedir?
Mutlak monarşi:
- hükümdar hükümetin üstünlüğüne sahiptir ve yasaları yapan tek kişidir;
- hükümdar, yabancı ülkelerle ilişki kurma ve karar alma konusunda mutlak güce sahiptir;
- yasaları ve kararları denetleyen bir Anayasa yoktur.
Anayasal monarşi:
- hükümdarın gücü sınırlıdır ve genellikle sadece törenseldir;
- ülke vatandaşları, yasa yapmak için bakanlar gibi liderleri seçer;
- başbakan ulus üzerinde gerçek bir siyasi güce sahiptir;
- hükümdarın gücü bir Anayasa ile sınırlıdır.
Ayrıca bakınız:
- mutlakiyetçiliğin 5 özelliği
- mutlakiyetçilik
- aydınlanma
- monarşi
- Anayasal monarşi
