1945'te Getúlio Vargas'ın düşüşünü Brezilya'daki demokratik rejimin yeniden yapılanması izledi. Aynı yıl, Brezilya vatandaşları bir sonraki başkanlarını seçmek için sandık başına döndüler. Ancak 1930'lardan itibaren Latin Amerika'da yaşanan büyük sosyal ve ekonomik dönüşümler, siyasi senaryoda daha büyük gerilimlere neden olan çeşitli siyasi hareketleri ve ideolojileri gün ışığına çıkardı. Brezilya.
Milliyetçilik, komünist partiler, liberal gruplar, ulusal siyasi oyunu hassas bir çıkarlar ve ittifaklar ağı haline getirdi. Aynı zamanda, sanayileşme ve kentleşme süreçleri, iktidar anlaşmazlıklarının merkezlerini iktidarın elinden bırakmasına neden oldu. eski ve muhafazakar tarım seçkinleri ve liberal profesyoneller, işçiler, ordu ve memurlar arasında “bölünmüş” halka açık... Bununla birlikte, bu çok sayıda grup ve ideoloji, geniş kapsamlı siyasi liderlerin yanında yaşadı.
İşte bu noktada, bazı politikacılar modernleşme sürecinin ortasında bir toplumun farklı kesimlerinin desteğini aradılar. Karizma, melodramatik konuşmalar ve kitlesel propaganda kullanımı, bugün bile siyasi liderlerin alışkanlıklarına ve davranışlarına ilham veren siyaset ikonları üretti. O zamanki bilim adamları, bu tarihsel dönemi Brezilya'da popülizmin zirvesi olarak tanımladılar.
Teorik bir bakış açısından, popülist hükümdar söylemini, görünüşte gelecek vaat eden bir ulusun inşasına olan inancı meşrulaştıran sosyal içerme projelerine dayandırdı. Müttefiklerini ulusal ilerleme için gerekli olarak tanımlayan popülizm, “büyük lideri” kitlelerin sözcüsü olarak yerleştiren değerleri ve fikirleri memnuniyetle karşıladı. Eylemleri artık bireysel doğasını göstermiyor, onu bir “ilerleme adamı”, “ulusun savunucusu” veya “halkın temsilcisi” haline getirdi. Kolektif nedenler uğruna ortadan kaybolan birey imajı inşa edildi.
Brezilya'da büyük bir üne sahip olan ilk popülist lider Getúlio Vargas (1930 – 1945 / 1951 – 1954) idi. geniş ittifaklar ve medyanın kontrolü sayesinde büyük bir oybirliği haline geldi. siyaset. Milliyetçi konuşması ve siyasi güçlerin yoğunlaşması ona uzun bir başkanlık kariyeri sundu. O dönemin fikir çokluğuna bir örnek olarak, Vargas'ın aynı zamanda “fakirlerin babası” ve “zenginlerin annesi” olarak kabul edilmeyi başardığını söyleyebiliriz.
Bu sloganlar, popüler çekiciliğin gelecek vaat eden bir siyasi kariyer inşa etmek için nasıl vazgeçilmez bir araç haline geldiğini açıkça ifade ediyordu. Jânio Quadros (1961), başkanlık kampanyası sırasında yabancılara sarıldı ve seçmenleriyle birlikte yemek yedi. İktidara geldiğinde, süpürgeyi ülkenin yolsuzluğunu “süpürecek” bir hükümetin sembolü olarak seçti. Resmi önlemleri birçok tartışmaya neden oldu. Moralist Jânio Quadros, horoz dövüşlerini ve defilelerde bikini kullanımını yasakladı. İstifa ettiğinde, görev süresini tehdit eden "korkunç güçlerin" varlığını iddia etti.
Bir başka ünlü popülist hükümet, Juscelino Kubitschek'inkiydi (1956 – 1961). “Beş yıllık hükümette elli yıllık ilerleme” vaat eden JK, modern bir ülke inşa etmesiyle ünlüydü. Yabancı çok uluslu endüstrilere kapı açarak tüketim ve konfor standardını yükseltti. ev aletlerinin ve ilk arabaların tanıtılmasıyla kentsel nüfusun popüler. Ayrıca, yeni başkent Brasília'yı inşa etmek için yapılan cesur ve maliyetli proje, girişimciliği yönetiminin ana özelliği haline getirdi.
Popülist liderlerin “karşı konulmaz” olduğu fikrini versek bile, bazı siyasi grupların da bu ulusal liderlere şiddetle karşı çıktığını söyleyemeyiz. Brezilya'daki nüfus artışı ve yeni zorlukların açılması, dünya uluslarını kapitalizm ve komünizm arasında bölen uluslararası siyasetin kutuplaşmasıyla bir arada var oldu. Bu şekilde, aşırı muhafazakar gruplar ve solun sektörleri, Brezilya popülist fenomeninin uzlaştırıcı senaryosunda kendilerini uzak noktalarda buldular.
“Komünler” ve “tepkiler” aynı dönemde demokrasiyi kontrol altına alan siyasi bir gerilimin temsilcileriydi. 1959'da Küba Devrimi'nin yükselişi, toplumumuzdaki farklı gruplara korku ve umut getirdi. Aynı zamanda, askeri gruplar Brezilya'da sosyalist bir hükümetin kurulmasını engelleyecek bir siyasi müdahalenin aciliyetini başlattılar. Refahı nasıl teşvik edeceğini ve sefaleti nasıl artıracağını çok iyi bilen bir ekonomide yaşıyorduk.
İşte tam bu anda, João Goulart hükümeti (1961 – 1964) sırasında ülkede devrim yanlısı ve karşıtı hareketler patlak verdi. Sosyal reformların aciliyeti, uluslararası sermayenin çıkarlarıyla çelişiyordu. Çelişkilerle çevrili gergin bir senaryoda ordu, şiddetle merkezileşen bir hükümet kurarak iktidara geldi. 1964'te hukukun üstünlüğü, aslında bir demokrasi yaşadığımızı bile teyit etmeden gücünü kaybetti.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Rainer Sousa tarafından
Tarihte Usta
