bu Paraguay Savaşı Güney Amerika tarihinin en büyük çatışmasıydı ve 1864'ün sonundan 1870'e kadar savaştı. Bu savaş seferber oldu Brezilya, Arjantin ve Uruguay karşı ittifak halinde Paraguay platin havza bölgesindeki siyasi, bölgesel ve ekonomik çıkarlar için. Bu çatışmanın sonucu, ilgili taraflar için farklı şekillerde felaket oldu: Brezilya ekonomisi krizde ve yüksek borçlulukla ayrıldı ve Paraguay savaş tarafından harap oldu.
Tarihsel tartışmalar: tarihçiler tarafından Paraguay Savaşı
Paraguay Savaşı en karmaşık konulardan biridir ve tarih yazımında büyük tartışmalara yol açmıştır. Bugün bu savaş anlayışı 1990'ların ortalarında var olandan tamamen farklıdır. Bu çatışmaya ilişkin yeni anlayış, o zamana kadar analiz edilmemiş kapsamlı belgelere erişimi olan Paraguaylı ve Brezilyalı tarihçiler tarafından yürütülen son araştırmalardan kaynaklandı.
Zamanla, üç yorum (tarihçiler buna tarihçilik) çatışma hakkında Brezilya'da farklı zamanlarda popüler oldu ve şu anki bunlardan en eksiksiz olanı. Bu savaşla ilgili farklı tarihyazımları,
geleneksel, bir revizyonist ve post-revizyonist veya yeni tarih yazımı.bu geleneksel tarihçilik savaşa yalnızca ve münhasıran Paraguay diktatörü Solano López'in megalomanisinin bir sonucu olarak işaret etti ve platin havzasının jeopolitik bağlamında bir dizi ilgili olayı göz ardı etti. Bu tarihçilik, Brezilya'da 20. yüzyılın başlarında yaklaşık olarak 1960'lara kadar çok yaygındı.
bu revizyonist tarihçilik 1960'lardan 1990'ların ortalarına kadar Brezilya'da iyi biliniyordu. Bu tarihçiliğe göre Paraguay, yerli (yerli) bir gelişme modeliydi ve La Plata havzasında benzersizdi. Bu, Paraguay'ı İngiliz kapitalizmine tabi kılmak için Brezilya ve Arjantin'i savaşmaya ve Paraguay'ın ekonomik modelini yok etmeye yönlendiren İngiltere'yi rahatsız ederdi.
Bugün bu tarihçilik tarihçiler tarafından şu şekilde kabul edilmektedir: modası geçmiş ve kesin olmayan, platin bağlamından birkaç gerçeği göz ardı ettiği ve tarafından çokça eleştirildiği için belgesel kanıtı yok. Yeni çalışmalar, aralarında öne çıkan Paraguaylı ve Brezilyalı tarihçiler tarafından öncü bir şekilde gerçekleştirildi. Juan Carlos Herken Krauer, MariaIsabelGimeneziçindeherken, Ricardosalles ve franciscodoratioto.
19. yüzyılda Paraguay
Francisco Solano López'in bir guaraní banknotundan (Paraguay para birimi) alınan portresi.
Daha yeni çalışmalar, Paraguay'ın değildi gelişmiş bir ulus, tarihçilerin onlarca yıl önce sunduğundan farklı bir gerçek. On yıllardır diktatörler tarafından yönetilen Paraguay, uzun bir süre dünyanın geri kalanından izole edildi. Bu Paraguaylı izolasyon, Buenos Aires'in ülkenin bağımsızlığını ve eskiden Rio de la Plata Valiliği'nden ayrılmasını kabul etmemesi gerçeğiyle açıklanıyor.
Paraguay'daki bu tecrit politikası 19. yüzyılın başında diktatör tarafından dayatılmıştı. José Gaspar Rodriguez de Francia ve onun tarafından Paraguay'ın bağımsızlığını garanti altına almanın en iyi yolu olarak görüldü. Bu önlem, yalnızca hükümet döneminde yürürlükten kaldırılmıştır. Carlos Antonio LopezBununla birlikte, diktatör hükümeti sürdürdü.
Carlos Antonio López, babası öldüğünde 1862'de Paraguay'ı devralan diktatör Francisco Solano López'in babasıydı. Solano López, bağımsızlığından bu yana Paraguay'ın damgasını taşıyan diktatörlük hükümetini sürdürdü. López hükümetleri sırasında, bu ülke küçük bir modernleşme sürecinden geçti, ancak tarihçi Francisco Doratioto'ya göre, bu modernizasyon askeri araçlarla sınırlıydı. ve Paraguay'ın diğer bölgelerine ulaşmadı|1|.
Askeri araçların bu modernizasyonu, esas olarak İngiltere ile yapılan müzakerelerden, silahların satın alınmasıyla gerçekleştirildi. Yerel orduları eğitmek ve ilgili altyapıyı geliştirmek için İngilizce ve İngilizce teknisyenleri Paraguay'a göndermek alan. Bu konuda Doratioto'nun yorumunu takip edin:
1865 öncesi Paraguay'ın sanayileşmesini “içeriden” teşvik eden belirli bir tarihsel revizyonizm tarafından inşa edilen imaj hayal ürünüdür. kendi kaynaklarıyla, kapitalist merkezlere bağlı kalmadan, İngiltere'nin çıkarlarına sözde bir tehdit oluşturacak kadar Gümüş. Guarani altyapı projeleri İngiliz sermaye malları tarafından desteklendi ve bunları uygulayan yabancı uzmanların çoğu İngiliz'di.
[…] Paraguay'ın toplumsal eşitliğin ve ileri eğitimin olacağı bir Devlet olarak sunulması da yanlıştır. Gerçek farklıydı ve Devletin çıkarları ile iktidardayken ülkenin en büyük “özel” sahibi olmayı bilen López ailesinin çıkarları arasında rastgele bir ilişki vardı.|2|.
Solano López'in diktatörlük hükümeti, muhaliflerine yönelik zulme maruz kaldı - birçoğu öldürüldü, hapsedildi veya Buenos Aires'e kaçmak zorunda kaldı. Ayrıca, sürekli ve bağımsız işleyen bir kongre yoktu ve yargı, ülkenin diktatörünün kişisel çıkarlarına hizmet etme işlevi gördü. Böylece pratikte Paraguay'daki tek yetkili ses Solano López'in kendisiydi.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
nedenler
bu Paraguay Savaşı, 19. yüzyılın ikinci yarısının jeopolitik çerçevesinde ulusların yürüttüğü çelişkiler ve anlaşmazlıklardan kaynaklanmıştır.. İngiltere'nin neden olması şöyle dursun, İngilizlerin bu çatışmanın başlamasını engellemeye çalıştığına dair kanıtlar var. Buna ek olarak, Brezilya ve İngiltere, 1862'den 1865'e kadar ilişkilerini kopardılar. Christie sorusu.
19. yüzyılın ikinci yarısında platin uluslar kurumsal olarak güçleniyordu, bununla birlikte bir dizi sınır sorunu tartışmalıydı. Paraguay, üçüncü bir güç olarak bölgesel konumunu ve Brezilya ve Arjantin ile tartışmalı sınır bölgelerini güçlendirmeye çalıştı.
liderliğindeki Arjantin Bartholomew Gönye, topraklarını sağlamlaştırmaya, daha fazla bölgesel parçalanmayı önlemeye ve isyancıları yenmeye çalıştı. federalistler illerinden Nehirler Arası ve Akımlar. Uruguay, siyasi gruplar arasında yürütülen iç savaş nedeniyle yıllarca kargaşa yaşadı beyaz ve kolorado. Brezilya ise bir güç olarak konumunu güçlendirmeye ve platin havzanın ücretsiz navigasyonu.
Bölgede dört ulus arasındaki durum 1862'den itibaren karmaşık yönler almaya başladı. O tarihte Solano López, Paraguay devlet başkanlığını devraldı ve Buenos Aires hükümetine karşı savaşan federalist hareketle ilişkilerini güçlendirmeye çalıştı. Paraguaylılar ve Arjantinli federalistler arasındaki bu yakınlaşma, Paraguay'ı ABD'ye bağlamayı mümkün kıldı. beyaz Uruguaylılar.
Paraguay'ın yaklaşıklığı beyazlar, uruguay'ı cumhurbaşkanıyla birlikte yöneten kişi Bernardo Berro, Paraguaylıların Montevideo limanını denize alternatif bir erişim olarak kullanmalarına izin verdi. Sen beyaz Uruguaylılar da buna karşılık olarak bilinen yerel bir siyasi fraksiyona karşı savaş açtılar. kolorado. Sen kolorado Arjantinli Mitre hükümetinin desteğini aldı. beyaz onlar federalistlerin müttefikiydiler – Arjantin hükümetinin düşmanları.
Sen kolorado onlar liberaller ve platin bölgesinin nehirlerinde serbest ticaretin ve serbest denizciliğin savunucularıydı. Bu ilkeler, o dönemde Brezilya hükümeti tarafından savunulan ilkelerle aynıydı, özellikle de ücretsiz navigasyon merkezi hükümetin Mato Grosso eyaleti ile teması sürdürmesinin hayati önem taşıdığını (o zamanlar Cuiabá'ya ulaşmanın tek yolu platin havzasının nehirlerinde gezinmekti). Böylece Brezilya ile Amerika arasında ideolojik bir yakınlaşma vardı. kolorado.
1863'ten başlayarak, Rio Grande do Sul'dan gelen çiftçilerin baskısı altındaki Brezilya hükümeti, bir müdahale politikası yürüttü. Uruguay İç Savaşı kenarında kolorado. Brezilya'nın tutumu, Rusya'nın yaptığı saldırılara karşı tazminatı bahane etti. beyaz Uruguay'da Brezilya vatandaşlarına karşı. Arjantin, Brezilya'nın müdahalesini destekledi. kolorado, ancak doğrudan dahil değildir.
Brezilya'nın bu Uruguay çatışmasına müdahale etme çıkarı, kolorado, bir müttefiki olan Solano López'i şiddetle rahatsız etti. beyaz. Solano López, Uruguay İç Savaşı olaylarıyla ilgili raporları, Uruguay'ın radikal temsilcileri aracılığıyla aldı. beyazBu, onu Brezilya eyleminin ilhakçı çıkarları hedef aldığına ve bu yayılmacılığın bir sonraki hedef ulusunun Paraguay olduğuna ikna etti. Ancak Brezilya, yayılmacı çıkarları yoktuBrezilyalıların Uruguay'daki işlerini garanti altına almayı ve beyaz şiddetle brezilya karşıtı.
Brezilya'nın Paraguay'ın egemenliğine bir tehdit oluşturduğuna yanlış bir şekilde ikna olan Solano López Ağustos 1864'te Brezilya hükümetine Uruguay işlerine karışmaması için bir ültimatom verdi. Brezilya hükümeti Paraguaylıların uyarılarını görmezden geldi ve aynı yılın Eylül ayında, Uruguay'ı desteklemek için Uruguay'ı işgal etti. kolorado. Brezilya işgali hükümeti devirdi beyaz ve koymak kolorado ile iktidarda Venancio Flores Uruguay'ın başkanlığında.
Bu zamana kadar Paraguay'ın harekete geçmeye hazır büyük bir ordusu vardı. Böylece, Brezilya'nın Uruguay'ı işgaline misilleme olarak Paraguay, Paraguay Nehri'nde seyreden bir Brezilya gemisini hapse attı. Olinda Markisi - ve Mato Grosso'yu işgal etti Aralık 1864'te.
Arjantin'in çatışmaya girişi, Paraguaylı askerlerin, beyaz Uruguaylılar Arjantin topraklarını işgal etti. Bu istila, Başkan Mitre'nin Paraguay birliklerinin Arjantin topraklarından Rio Grande do Sul'a doğru ilerlemelerine izin vermediği için gerçekleşti. Bununla birlikte, Brezilya, Arjantin ve Uruguay – şimdi ABD tarafından yönetiliyor. kolorado - Paraguay hükümetine karşı bir ittifakta toplandı.
|1| DORATIOTO, Francisco. Lanet Savaş: Paraguay Savaşı'nın yeni tarihi. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2002, s. 29.
|2| İdem, s. 29-30.
Daniel Neves tarafından
Tarih Mezunu
