Her seçim yılında, sözde “demokrasi partisi”nin kutlandığı, oylara yer veren çeşitli medya kuruluşlarını önemli bir an olarak görüyoruz. Ancak böyle bir şenlik havasında temsilcilerimizin seçimi anlatılmadan önce, burada demokrasinin topraklarımızda üstlendiği sapmaları ve değerleri tüm süreç boyunca analiz etmeliyiz. yüzyıllar.
Sömürge zamanlarında, siyasi hakların kullanımının “iyi adamlar” olarak bilinen sınırlı bir toprak sahipleriyle sınırlı olduğunu gözlemledik. Kent konseyleri içinde, en önemli siyasi pozisyonları kimin işgal edeceğine ve hangi yasaların geçerli olacağına karar verdiler. Daha o anda, seçkinler ve siyasi haklar arasındaki ilişki, siyasi dışlama lehine hareket ediyordu.
18. yüzyıla gelindiğinde, Aydınlanma ideallerinin bazı sömürge isyanlarını destekleyen Brezilya topraklarına ulaştığını fark ettik. Inconfidência Mineira gibi bazı durumlarda, cumhuriyetçi bir hükümet kurma olasılığı bir talep olarak ortaya çıkıyor. Hak önermekle birlikte, yeni rejimde köleliğin devam edeceğini göz önünde bulundurarak demokrasi arayışını sıralayamayız.
Bağımsızlığımızda, ekonomik avantajlarını sürdürmekle ilgilenen bir elitin sömürge paktının sonuna öncülük ettiğini görüyoruz. Böylece, Brezilya'da kölelik devam ettirildi ve bizim tarafımızdan onaylanan nüfus sayımı oyu kuruldu. Anayasa, siyasi katılımı ayrıcalıklıların bir avantajı olarak kurdu. Ayrıca, ılımlı güç, kral figürü merkezli bir siyasi sistemi kutsallaştırdı.
1870'den itibaren cumhuriyetçi dalga, köleliğin kaldırılmasıyla bir araya geldi. Farklı proje ve yorumlar arasında köleliğin ve imparatorluk düzeninin sonunun 1888 ve 1889 yıllarını takip ettiğini görüyoruz. O zaman, oy kullanma ve kurumlara erişim, mahrum bırakılmış bir yerde olduğunda daha da azaltıldı. eğitim kurumlarının temsilcilerinin seçiminde okuryazarlık bir gereklilik olarak aranmıştır. politikacılar.
Sözde Birinci Cumhuriyet'te, talebin, iktidardaki oligarşilerin değişimini belirleyen mekanizmaların kirlettiği yozlaşmış bir seçim sistemine de eklendiğini görüyoruz. Şehirlerin ve kentli seçmenin büyümesiyle birlikte bu durum ilk istikrarsızlık belirtilerini yaşamaya başladı. İşte o zaman, 1930'da bir devrim Getúlio Vargas'ı ulusun başına geçirdi.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Seçim yolsuzluğunu ve siyasi dışlanmayı şiddetle eleştirirken, Vargas, önümüzdeki on beş yıl boyunca adını iktidarda kristalize eden siyasi manevralar yaptı. Getúlio Vargas, Avrupa totaliter rejimlerine karşı savaştıktan sonra ancak 1945'te ordudan ayrıldı. cumhurbaşkanlığı makamı seçimleri için binlerce vatandaşlık uygulaması yoluyla gerçekleşecek Brezilyalılar.
1945 ve 1964 yılları arasında, ulusal ekonomik kalkınmanın toplumsal sorunların ağırlaşmasıyla el ele gittiği bir aşamada demokratik kurumların gelişimini gözlemledik. Dış borcumuzun artması ve işçi sınıflarımızın talebi, dönemin yöneticilerinin popülist üslubuyla çatıştı. Böylece toplumsal hareketler ve sol partiler daha önemli dönüşümler talep etmeye başladılar.
O zaman, 1964'te ordu, ülkedeki demokratik özgürlüklerin büyük ölçüde azaltılmasını sağlayan bir askeri darbe düzenledi. Askeri rejim, komünist tarzda bir devrim tehdidini öne sürerek, kendisini Müslümanların yok olmasını teşvik etmek için kurdu. çok partililik ve sistematik muhalefete zar zor bir boşluk açan iki partili bir sistemin kurulması. hükümet.
Yirmi bir yıl sonra ordu, doğrudan seçimlere ve özgür parti örgütlenmesine izin vererek iktidardan ayrıldı. O zamanlar, ekonomik istikrarsızlık ve korkunç enflasyon oranlarının damgasını vurduğu bir dönemde nüfusun taleplerinin arttığı bir dönemde birkaç parti kuruldu. Bu şekilde demokrasinin önemini ve anlamını henüz kavrayamadan dönüşünü yaşıyorduk.
Şu anda binlerce Brezilyalı vatandaşlıklarını oylama yoluyla kullanıyor. Bazılarının inançsızlığı ve şüpheciliği arasında, nüfusun büyük bir kısmı için zorunlu oy kullanmanın varlığı sıklıkla sorgulanmaktadır. Aynı zamanda siyasi ideolojilere ve partilere olan inancın kolaya kaçtığını gözlemliyoruz. İnançlarımızı kazanmak için bir inançtan çok karizmayı kullanan siyasi figürleri övüyorum. seçmen.
Rainer Sousa tarafından
Tarihte Usta
Bu metne bir okulda veya akademik bir çalışmada atıfta bulunmak ister misiniz? Bak:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Brezilya'daki demokratik sorun"; Brezilya Okulu. Uygun: https://brasilescola.uol.com.br/politica/primordios-democracia-patria-tupiniquim.htm. 27 Haziran 2021'de erişildi.
