Girişimcinin, sosyal hücrenin varlıklarının işlevsel kapasitesindeki artış ve sosyal ortamdaki uygulamaları üzerinde düşünmesine ihtiyaç vardır.
Her şirketin bir sosyal işlevi vardır. Çevreyle ilgilidir. Kuruluş ve faaliyet gösterdiği çevre arasında sürekli bir etkileşim vardır ve o toplumdan etki aldığı için toplumu etkiler. Bu aksiyomatiktir. Almanya'da Reditüalist doktrinin bir temsilcisi olan Schmalenbach, sosyal ve kendisini çevreleyen dış çevrenin baskıları konusundaki endişesini dile getirdiği için bu mesele yeni değil. Ayrıca Aziendalismo'dan Rudolf Dietrich, 'Azienda'nın istihdam üreterek toplumun hizmetinde olması gerektiğini, devletin güçlenmesine katkıda bulunur ve dolayısıyla bu açıdan incelenmelidir.” (Bkz. muhasebe, Prof. Lopes de Sá, sayfa, 94, Atlas, 1997).
Yakın zamanda Amerikan mali krizinin Brezilya'daki ve yurtdışındaki sosyal hücrenin varlıklarını etkileyerek ciddi sorunlar yarattığını gözlemledik. şirkete, fonksiyonel kapasitesinin yanı sıra ekonomisini, yani varlığını sürdürmesini ve dolayısıyla sosyal problemler yaratmasını azaltarak işsizlik. Miras ve çevresel etkiler, Reas, Três de Maio, 2003 adlı kitabımda dışsal çevresel etkiyi ele aldım. ve bir kez daha, şirketin varlıkları üzerindeki dış etkinin araştırılması ve yansıtılmasının önemi kanıtlanmıştır.
Varlıkların işlevsel kapasitesinde azalma olduğunda toplumsal zarar, refah zenginliği olduğunda ise toplumsal fayda söz konusudur. Arzu edilen, öz sermaye dinamiklerinin etkili olması ve şirketin büyümesi ve kaynakları sosyal alanda kullanabilmesi, böylece topluma fayda sağlamasıdır. Sosyal hücrenin varlıkları zengin olduğunda, yani sermayenin işlevsel kapasitesinde bir artış olduğunda uygulamalar mümkündür. Parasal ayarlama ile özsermaye artışı, özsermaye refahı değildir. Önemli olan, sermayenin tüm Likiditelerde uyumlu etkileşim ve verimlilik yoluyla büyümesidir. Sonuçlanabilirlik, Verimlilik, Esneklik, Yenilmezlik, İstikrar, Ekonomi ve sosyallik. Bu olduğunda, sosyal hücrede sosyal uygulamaların olasılığı vardır. Esas olan, patrimonyal değerlendirmenin, muhasebe neopatrimonyalizminin öğrettiği gibi, 'işlevsel kapasite', yani 'etkililik' tarafından çevrilen değerlendirme olmasıdır. Değerlendirme, nesnel ve gerçeği arayan bilimin yolunu izlemelidir ve gerçek şu ki, sosyal hücrenin zenginliğini ve çevredeki uygulamalarını değerlendirmek mümkündür.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Sermaye refahı olduğunda şirketin olası çözümlerinde yardımcı olabileceği “n” sosyal sorun vardır. Bu konuda, fonksiyon sistemlerinin sosyal ilişkilerle ilişkisi, dolayısıyla muhasebe, yönetsel ve sosyalin birbirine karışması üzerine bir araştırma alanı ve sınırsız yansımalar açılır. Sosyal çıkarlar, muhasebe bilimi ve insan faktörlerindeki çalışmaların giderek nesnesi haline geliyor ve çevreyi dönüştürücü ve toplanabilir unsurlar olarak ve dolayısıyla muhasebe bilimi toplumun refahından sorumludur.
Günümüzde müşterinin şirket için temel bir insan faktörü olduğu ve çevresindeki sorunları çözmekle ilgilenen organizasyonu gözlemlediği bilinmektedir. makalemde Bilgi: maddi olmayan bir varlıkŞirkette maddi olmayan duran varlık olarak müşteri olan Skyrme'den bir alıntıdan bahsettim. (Bkz. Fikri varlıklar ve beşeri sermaye, s. 12, Reas, 3 Mayıs, Kasım/2002).
Girişimci, şirketin iç sorunlarıyla olduğu kadar çevreyle de ilgilenmeli ve çevresel etkilerin olduğunu unutmamalıdır. Miras üzerindeki dışsal baskılar sürekli olarak örgütü büyümeye, durgunluğa ve iflasa götürebilir ve böylece sosyal alanda uygulanabilmesi için şirketin işlevsel kapasitesinin verimliliğe odaklanmış olması ve bu nedenle toplumun refahına katkıda bulunması gerekmektedir. insanlık.
Başına Werno Herckert*
Muhasebeci ve köşe yazarı Brasil Escola
*Brezilya Muhasebe Bilimleri Akademisi Üyesi.
Neopatrimonyalizm Uluslararası Bilimsel Derneği üyesi.
Brezilya Okulu - Ekonomi ve Finans
