Ö laik devlet ile ortaya çıktı cumhuriyetçilik tüm vatandaşlar arasında eşitliği sağlamak için. Din üzerine yapılan birkaç savaş ve çatışmadan sonra, insanlar devlet kararlarını kiliseden ayırmakçünkü hükümetin eylemlerini haklı çıkarmak için bir temel oluşturamaz.
Devlet ve Kilise arasındaki kavşak, çoğu ülke tarafından Eski Rejim'in yönetim biçimiyle terk edildi, çünkü mutlak hükümdarlar daha önce, eylemlerini haklı çıkarmak için sözde ilahi kutsamaya ihtiyaçları vardı. Cumhuriyetçilik ve Parlamentodaki devlet gücünün dağılması, hükümet eylemlerinin ağırlığını kaldırdı tamamen halka, kamu görevlilerinin yetkisine ve dinin kapsamına yerleştirmiştir. Durum.
Sonuçta, laik devlet nedir?
laik devlet veya dini alanda, laik devlet resmi dini benimsemeyen, dini işlere karışmayan kimsedir. doğrudan yasal konularla ilgilidir - ve herhangi bir tek taraflı dini önyargıdan etkilenmesine izin vermez, yani, öyle herhangi bir dinden bağımsız olarak.
Seküler kelimesi aynı zamanda laik olan bir şeyi belirtmek için de kullanılır. Laik Latince'den gelir
seküler, yani dünyevi, yani fiziksel dünyadan olan ve "Tanrı'ya ait olmayan" anlamına gelir.Laik bir devlette, dini uygulama yasak değildiraksine, insanlar tarafından korunmaktadır. anayasa olması şartıyla, inanç ve kültlerini özgürce ortaya koymaktır. din özel hayata aittir ve bir kamu görevlisinin görevlerini yerine getirmesinde bir parametre olarak hizmet edemez. borçlu olmak.
Laik bir devlette, dini konularla gerekçelendirilen hiçbir hükümet veya devlet eylemine izin verilmez.. Dini konuların sadece bir dini grubun hegemonyasını garanti altına almak için hukuk karakterini üstlendiği çok daha az kabul edilir. Laik bir devlet bağlamında, dünyanın herhangi bir dini vizyonuna saygı duyulması gerektiği ve ibadet ve inanç özgürlüğü garanti edilmelidir.
Bunu mümkün kılmak için, ibadeti ve tüm dinlere saygıyı garanti eden bir Anayasa ve yasalar vardır. Aynı şekilde, dini bir inanç seçmekten kaçınanlar, kendilerini dinsel bir inanç olarak tanımlamayı tercih edenler ateistler ya da agnostiklere saygı gösterilmelidir.
olduğu gerçeği göz önüne alındığında Devlet tüm dinlere saygılı olmalıdır, birini diğerine tercih edemez. Bu şekilde, laik bir Devletin hükümetinin veya kamu görevlilerinin, inançlarının kamu kişileri olarak kararlarını etkilemesine izin vermesi yasaktır.
Dinin kişisel bir şey olduğu, bazı yönleri diğerlerine tercih etmenin çatışmalara yol açabileceği anlaşılmaktadır. Eşitliği güvence altına almakla yükümlü bir kurum olarak Devletin, bu tür çatışmalarda yer alamayacağı, içinde çoğulculuk ve eşitlik savunması.
Siz de okuyun: laik devlet x dini devlet
Devlet Türleri
Daha sonra, yorum yapacağız devlet türleri ve dinle ilişkileri, bu ilişkiyi Almanya ve Hindistan gibi belirli ülkelerde de tartışacağız.
günah çıkarma durumu
itiraf etme durumu budur resmi bir din benimsemek. bu kabul edilen din sınırsız ve mutlak güce sahip olmayacak ve hükümet kararları ve devlet politikalarıyla o kadar güçlü bir şekilde bağlantılı olmayabilir. Bununla birlikte, yalnızca bir resmi dini benimseme gerçeği, diğerlerinin önemini ortadan kaldırabilir.
teokratik devlet
Teokrasiler veya teokratik devletler, içinde bir kabul edilen resmi din ve Yasama ve Yargı sistemleri vesayet altında o dinden. Mevcut teokrasiler, İslam kanunlarına tabi ülkeler (İran gibi) ve Vatikan, etki alanı altında Katolik kilisesi.
ateist devlet
Ateist bir devlet, dine karşı savaşmak dini pratiklerde bu türlerin ideolojisini ve duruşunu güçlendiren bir şey görmemek için kendi içinde Durum. Ateist devletlere örnek olarak 20. yüzyılın sosyalist ülkeleri verilebilir. Sovyetler Birliği, bir Çin ve Kuzey Kore. Bahsedilen tüm ülkeler, bugün, din özgürlüğünü ve Rusya (Soyu tükenmiş Sovyetler Birliği üyesi) şu anda laik bir ülkedir.
Siz de okuyun: Demokrasi - kavram, köken, türleri ve örnekleri
Almanya'da Kilise ve Devlet İlişkisi
Almanya, diğer modern Batılı cumhuriyetlerin ve ulusal devletlerin aksine hiçbir zaman tam anlamıyla laik olmadı. Otto von Bismarck19. yüzyılda Almanya'nın birleşme sürecini yürüten şansölye, bu amaçla bir dizi önlem aldı. devlet alanlarını kiliselerden ayırmak, ancak bunlar 1919'da yürürlükten kaldırıldı. Weimar cumhuriyeti.
Weimar Cumhuriyeti, Almanya'nın 1919-1933 yılları arasında yaşadığı, demokratik ve anayasal bir cumhuriyet sistemiyle yönetilen cumhuriyet dönemiydi. Kurucu Meclis'e katılan hukukçular, siyaset bilimcileri ve ekonomistler ekibinin anlayışında (arasında Onlar, sosyolog Max Weber idi), Devlet ve Kilise arasındaki yakınlaşma, tarihsel katılım nedeniyle haklıydı. nın-nin Protestanlık Alman hükümetlerinde.
hükümetin yükselişi Nazi 1933'te Weimar Cumhuriyeti'ni sona erdiren Almanya'da, dini alanları birbirine yaklaştırdı (Hıristiyanlar) Devletin olan unsurlardan biri Hitler planlarını haklı çıkardı Yahudilere zulüm ve saf ırk dediği şeyin kuruluşu Hıristiyan diniydi. Nazi liderine göre, yalnızca eşit derecede Hıristiyan olan Aryan ırkı (beyaz ve Germen halklarından), Alman topraklarında yaşama ve gelişme hakkına sahip olacaktı. Hitler'in niyeti, Almanya'yı genişletme ve tiran egemenliğini yoğunlaştırma projesini gerçekleştirmekti.
Esnasında Soğuk Savaş (Nazizmin yenilmesinden ve II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra başlayan siyasi-ideolojik çatışma), özellikle (Doğu Berlin'i Batı Berlin'den ayıran) Berlin Duvarı'nın inşasından sonra, bir dindarlar ve politikacılar arasındaki ideolojik anlaşmazlık çok güçlü. Marksistlerin yönettiği Doğu Berlin, tıpkı Sovyetler Birliği'nin yaptığı gibi, hükümet içinde dini katılımı kabul etmedi ve halk arasında dinin cesaretini kırmadı. Liberal ve kapitalist siyasi yönelime sahip Batı Berlin, hükümetin Katolik ve Protestan Hıristiyan liderlerle yakınlaştırılması sistemini sürdürdü.
Şu anda Almanya resmi olarak laik bir ülkedir. hıristiyan diniyle flört ediyor örneğin eğitim politikalarında. Hıristiyan geleneğinde din öğretimi Alman okullarında zorunludur ve genellikle öğretmenler tarafından öğretilir. genellikle dünyanın Katolik veya Protestan tarafından, din eğitiminde çalışmak için eğitim ile Hıristiyanlık. Bavyera'da, diğer Alman eyaletlerinde olduğu gibi, sınıfa bir haç yerleştirilmesi kanunen zorunludur.
sen de oku: Nietzsche'nin Hıristiyan ahlakı eleştirisi
Hindistan'da Kilise ve Devlet Arasındaki İlişki
Hindistan örneği eskisi gibi oldukça karmaşıktır. Hindu devleti (19. yüzyıla kadar ülkede hakim olan Hint yönetim biçiminin adı) devamı olarak kaldı. sistemi kastlar |1|, son derece özel. Ayrıca eski siyasi-dini sistemin bir sonucu olarak yaygın olan, çocuk evlilikleri. Bugün Hindistan laik bir ülkedir, ancak Hint halkının kültüründe kalan teokratik devletin sonuçları vardır.
laik eğitim ve günah çıkarma eğitimi
Meslekten olmayan bir eğitim fikri, aydınlanmaFransızca. Aydınlanma teorisyenleri, siyasi ilerlemenin bilimsel ilerlemeyle sağlanabileceğine ve toplumda bilginin erişimi ne kadar genişlerse o kadar iyi olduğuna inanıyorlardı. Dolayısıyla kamusal, özgür, evrensel ve laik eğitim hakkında düşünmek gerekir.
Esnasında Ortaçağ kadar Mdüzenlilikeğitim kurumları sadece günah çıkarmayani tarikatlar ve kiliseler tarafından sürdürüldükleri için dini anlayışları benimsemişlerdir. Brezilya eğitim sistemi, özel nitelikteki mezhep okullarının varlığına veya kamu eğitim sisteminin, dini kurumlarla ortaklıklar kurmasına izin verir. tüm çocukların bu kurumlara erişim garantisini gözeterek.s, inancınız veya dini inancınız ne olursa olsun.
Siz de okuyun: Etik ve ahlak arasındaki fark
Laik devletin önemi nedir?
İnsanlık tarihi farklı şekillerde ortaya çıktı. dinin neden olduğu veya sürdürdüğü dini ve siyasi çatışmalar. at Antik, Örneğin, Sokrates diğer şeylerin yanı sıra Yunanlılar dışındaki tanrılara inandığını iddia ettiği iddialarından yargılandıktan sonra idam edildi. Filozofun mahkumiyeti, daha sonra bir adaletsizlik olarak kabul edildi. Platon ve Aristo, Sokrates'in Atina'nın güçlü politikacılarında yarattığı sıkıntıdan kaynaklanıyordu.
Bugüne kadar hiçbir kanıt yoktur Sokrates aslında diğer tanrılara inancını ilan etti. Bununla birlikte, söz konusu olan düşünürün hatası olup olmadığı değil, jürinin ve Atina Meclisi'nin bir adamı sözde aykırı dini inancı nedeniyle yargılamadaki tutumudur.
gördüğümüzde bir insanı mahkum etmek için dini bir silah olarak kullanmak siyasi sürtüşme nedeniyle, herkesin tanrılarına inanma ve tapınma hakkını korumanın önemi açıktır. Tarihin başka bir döneminde insanlık, Haçlı Seferlerikutsal bir savaş (dini meselelerin motive ettiği savaş) olarak geçen siyasi ve bölgesel çıkarlarla siyasi bir çatışmadan oluşan.
İnsanlığı şok eden bir diğer an ise yakmalık sunuAlmanya'daki Nazi hükümeti tarafından kışkırtıldı. Naziler tarafından işlenen soykırımın yüzeysel olarak dini bir gerekçesi vardı (Yahudilerin Alman yıkımından sorumlu olduğuna dair anti-Semitik inanç). Bununla birlikte, Nazilerin niyeti, hastalıkların suçunu siyasi düşmana (görünüşe göre din aracılığıyla) yüklemekti. nüfusu bir ideoloji etrafında birleştirmek ve sonuç olarak lideri desteklemek için (bu durumda, Adolf Hitler)
bu laik devletin önemi olduğu gerçeğine odaklanır. Din özgürlüğü bir insan hakkı temel, ki bu garanti edilmelidir. Sadece laik bir devlet, bazılarına ayrıcalık tanımadan veya diğerlerini küçümsemeden herhangi bir din arasında saygı ve eşitliği koruyabilir. Unutulmamalıdır ki, Tanrı'ya inanmama (ateizm) ve dinleri seçmeme veya bir dine karar vermeme (agnostisizm) eylemine de saygı gösterilmelidir.
Siz de okuyun: İnsan Hakları - nelerdir, makaleler, nasıl ortaya çıktılar
Brezilya'da laik devlet ne zaman ortaya çıktı?
İçinde 7 Ocak 1890, Kararname 119-ABrezilya'yı (o zamandan beri zaten cumhuriyetçi yapan) 1889 darbesi) laik bir ülke. Ertesi yıl, 1891 Federal Anayasası ilan edildi. cumhuriyet. Bu belge aynı zamanda din özgürlüğünü güvence altına aldı ve hükümeti ve devleti resmi bir dini konum benimsemekten uzaklaştırdı.
119-A sayılı Kararname, sivil hayata ve Brezilya hükümet teşkilatına bir dizi değişiklik getirdi. O vesileyle, Medeni evlilikdini nikahın isteğe bağlı hale getirilmesi ve sivil birlik hükümet tarafından tanınan form. Eskiden kiliseler tarafından yönetilen mezarlıklar artık hükümet tarafından yönetiliyor.
Laik devlet seçeneği cumhuriyetçi düşüncenin bir parçasıdır ve pozitivizm, sorumlu ordunun eylemlerini harekete geçiren idealler Cumhuriyetin ilanı ve geçici hükümet tarafından Mareşal Deodoro da Fonseca.
Martin Luther ve Laik Devlet
bu Protestan reformuLuther tarafından başlatılan, bir Devlet ve Kilise arasındaki ilişkinin gözden geçirilmesi. Reformcu'nun eleştirilerinin çoğu, onun 95 tez bunlar sadece Katolik Kilisesi'nin hataları değil, aynı zamanda devlet izni altında veya yöneticilerle gizli anlaşma içinde işlenen Katolik Kilisesi'nin hatalarıydı.
Luther anladı ki, iki alan, Hıristiyan dininin ve Devletin (Kılıcın alanı olarak adlandırdığı), ilahi kreasyonlar, ama belirgin. Hıristiyan dininin alanı ilk ve en doğal olanıydı. Luther, herkes gerçekten Hıristiyan olsaydı, düzen ve saygı olacağına ve kılıcın ustalığının gerekli olmayacağına inanıyordu.
İsa'nın öğretilerini takip eden az sayıda gerçek Hıristiyan olduğu için, bu gerekliydi. Luther'e göre, Tanrı her şeyin mükemmel şekilde çalışmasını sağlamak için kılıcın alanını yaratabilir. sipariş.
Notlar
|1| Geleneksel Hindu dinine göre insanlar, tanrılar tarafından kurulan ve kalıtsal olan kastlara aittir. Geleneksel kast sistemi, beş kastın varlığını kurdu. En soylusu, Hindu mitolojisinden tanrı Brahma'nın başından ortaya çıkmış olan brahminlerinki olacaktır. En aşağısı, Brahma'nın ayaklarının pisliğinden doğan paryalarınki olacaktır. Bu sistem, paryaları kirli, “dokunulmaz” ve değersiz olarak değerlendirdi ve bu da Hint toplumunda uzun süre aşırı marjinalleşmeye yol açtı. 20. yüzyılın ilk yarısında meydana gelen İngiliz egemenliğinin sona ermesiyle birlikte kast politikası yeniden düşünülmeye başlandı. Kanunla etkin yasak, 1947 Hindistan Anayasası ile geldi. Bununla birlikte, Hindistan'da Hindu kastlarına dayalı ayrımcılık hala devam ediyor.
tarafından Francisco Porfirio
Sosyoloji Profesörü
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estado-laico.htm
