bu sosyal hareketlilik hiyerarşik yapı içindeki konum değişikliğidir. toplum. Bu sosyolojik kavram ve sosyoloji bir bilim olarak modern sanayi toplumu içinde geliştirildiler, mesleklerin sürekli genişlemesiyle karmaşıklaştılar ve sosyal sınıflara ayrıldılar.
Bu nedenle, sosyal hareketlilik bir modern toplum olgusu, sınıflar halinde hiyerarşik, sırayla finansal ve profesyonel statü ile tanımlanır. Hareketlilik şunlardan oluşur: bir sınıftan diğerine pozisyon değişikliği.
bu yukarı hareketlilik Ana yolu, yoksul ailelerden gelen bireylerin atalarından daha iyi ücretli işler bulmalarına olanak tanıyan resmi eğitim süresini artırmaktır. bu aşağı hareketlilik ana yolu gelir kaybıdır, yoksulluğun aileleri göç etmeye yönelttiği tipik bir ekonomik kriz sürecidir. Sosyal sınıflar sosyal piramidin en kötü konumlarıyla.
Siz de okuyun: Brezilya kültürü: çeşitlilikten eşitsizliğe
Sosyal hareketlilik nedir?
Sosyolog Anthony Giddens tarafından tanımlandığı gibi, sosyal hareketlilik “bireylerin ve grupların farklı sosyoekonomik konumlar arasında yer değiştirmesi”. Bireylerin veya ailelerin bu hareketi, sosyo-profesyonel kategorilere göre yapılandırılmış sosyal sınıf sistemi içinde gerçekleşir.
arasında sosyal hareketlilik meydana gelebilir. aynı kuşağın bireyleri (kuşaklar arası) veya arasında farklı kuşaklardan bireyler (kuşaklar arası), olabilir yükselenyani hiyerarşide olumlu bir konum değişikliği olmak veya aşağı, pozisyon ve statü kaybına neden olur. Toplumsal yapı içinde hareket etme olasılığı, burjuva devriminin ideallerini yeniden onaylar: eşitlik, kardeşlik ve özgürlük.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
bu toplumsal tabakalaşma birden çok değişken etrafında yapılandırılmıştır. Başlıcaları gelir ve meslektir, ancak belirtildiği gibi Maksimum Weberekonomik faktöre ek olarak, statü (prestij) ve güç (etki kapasitesi) de bu düzenlemeyi oluşturur ve pozisyonların sıralamasına katkıda bulunur. Geliri etkileyen diğer faktörler cinsiyet, yaş, etnik köken, eğitim gibi sosyal hareketliliği etkiler. Eşitsizlik, sosyal hareketliliğin önündeki en büyük engeldir. Wilkinson ve Pickett (2009) tarafından yapılan araştırmaya göre, daha büyük Sosyal eşitsizlik bir ülkede sosyal hareketlilik ne kadar düşükse.
Dünya Ekonomik Forumu'nun raporuna göre, sosyal hareketliliği teşvik etmek, hükümetlerin ve şirketlerin ortak çabasını gerektirir.. Hükümetler, tüm vatandaşlar için fırsatlara erişim sağlamada eşitleyici bir role sahiptir:
- üretim ve tüketimden ziyade gelire odaklanan, artan oranlı adil bir vergi toplama modeli geliştirmek;
- eğitime ve yaşam boyu öğrenmeye erişimi genişleten, sosyal vurgulu politikalar uygulamak ve Sadece ilk yıllarda ve yoğun değişimler bağlamında işçilerin sosyal korunmasına. teknolojik.
Bu rapora göre, kâr hedefinin üzerinde belirlenen amaç uzun vadede daha iyi performans gösterir. Çalışanları vasıflandırmak, adil ücret ödemek ve kadın ve erkek arasındaki ücret farkıyla mücadele etmek, daha istikrarlı ekonomik ortamlar ve girişimciler ile müşteriler arasında daha fazla güven için, büyüyen temeller tüketiciler.
Rapor, iş uygulamalarının ve devlet eyleminin güncellenmesi için gerekli olduğu sonucuna varıyor. sosyal hareketliliği genişletmek ve eşitsizlikleri azaltmak, sürdürülebilir ekonomik büyümeyi teşvik etmek ve adil.
Daha fazla gör: Max Weber için Hakimiyet - bireylerin bir başkası tarafından uygulanan güce kabulü ve tabi kılınması
Tarihsel bağlam ve sosyal hareketlilik
Feodal toplum modern toplumdan önce geldi. de feodalizm ortaçağ, toplumlar mülktü, yani, mülklerde yapılandırılmış:
- kral
- soylular
- din adamları
- insanlar
Her grubun belirli hakları ve görevleri vardı; ilk üçü, ikincisinin sahip olmadığı maddi ayrıcalıklara ve sembolik onurlara sahipti. Bu toplumlarda, sosyal hareketlilik son derece düşüktü, boş dememek gerekirse, yani kim bir asil olarak doğduysa bir asilzade ölecekti, kim bir halktan doğduysa bir halktan ölecekti.
Sosyal hiyerarşi doğal ve ilahi iradenin sonucu olarak kabul edildi.dolayısıyla değişmez. Krallar soylulara toprak verdi, onlar da koruma ve yiyecek karşılığında köylülere tarlalarda çalışmayı teklif etti. Din adamları dini otorite, kral siyasi otorite ve soylular askeri otorite idi.
at düşük orta yaş, hazırlayan değişiklikler vardı. yeni bir toplum yapısı inşa etmek için temeller. Ö Rönesans, Ö hümanizm, yeni deniz yollarının keşfi, ticaretin yoğunlaşması ve paranın değişim değeri olarak kullanılması, zihniyet ve davranış değişikliklerine yol açmasının yanı sıra, yeni bir sosyal grubun ortaya çıkması: bir burjuvazi.
Bu, tüccarların yanı sıra köylü yaşamını terk eden ve daha iyi geçim koşulları aramak için köylere giden eski serfler tarafından oluşturuldu. Bu, diğer faktörlerin yanı sıra modern toplumların ortaya çıkması için koşullar yaratan sosyal hareketlilik sürecidir.
Sanayi kapitalizmi ve bürokratik devletlerin oluşumu ile gelişen modern toplumlar, tabakalar yani sosyal sınıflar halinde yapılanmıştır. Onlarda sosyoekonomik konumda bir değişiklik mümkündür. Sosyal hiyerarşi vardır ve katıdır, ancak değişmez değildir..
Bu tanımlanmış yapı içindeki statü değişikliği, temel olarak çalışma süresinin uzamasından, mesleki değişimden, gelir düzenindeki değişikliklerden kaynaklanmaktadır. Bu değişiklik, özellikle bu fırsatları vatandaşlara tanıtan hükümet politikaları olduğunda mümkündür.
Sosyal hareketlilik türleri
İki tür sosyal hareketlilik vardır: yatay ve dikey.
yatay sosyal hareketlilik
ima eder sosyal sınıf değiştirmeden meslek değişikliği, iş değiştirmek ve aynı gelir diliminde kalmak gibi. Ayrıca, kontrol eden bir grup içinde pozisyon değiştirmeyi de kapsar. sembolik alanda otorite ve prestijancak ekonomik durumu değiştirmez.
Bunun bir örneği, kendini en çok adamış üyelerin liderin gönüllü asistanları olduğu bir kilise topluluğunda görülür. dini ve bu nedenle, topluluklardaki diyakozlar gibi onları diğerlerinden ayıran bir unvan aracılığıyla bir onur alırlar. Hıristiyanlar.
dikey sosyal hareketlilik
sırayla ima eder sosyoekonomik konumda değişiklikdolayısıyla sadece sembolik ve sosyal boyutu değil, aynı zamanda satın alma gücünü de içerir. Mesleklere göre tabakalaşmış ve gelire göre tanımlanmış sosyal sınıflara sahip modern bir sanayi toplumunda, dikey hareketlilik, profesyonel tırmanış, birey bir gelir diliminden diğerine geçebilir.
Örneğin, Yüksek Öğrenime giren C sınıfından bir birey mezun olur, liberal bir profesyonel olur ve B sınıfına göç eder. Dikey sosyal hareketliliği sağlamanın ana yolu örgün eğitimdir.
Dikey sosyal hareketlilik artan ve azalan olarak sınıflandırılabilir. bu hareketlilikyükselen bir kişi sosyoekonomik piramitte daha yüksek bir konuma geçtiğinde ortaya çıkar. zaten hareketlilikaşağı birisi pozisyonunu kaybettiğinde ve daha düşük bir sosyal pozisyona geçtiğinde ortaya çıkar.
Sosyal hareketliliği etkileyen faktörler
Sosyal hareketliliği ölçmek için ana faktör, Gelir. Zenginliğin genişlemesi veya yok edilmesi, sınıf değişikliğinin yukarı veya aşağı doğru ana tetikleyicisidir. Birinciyle bağlantılı ikinci faktör, Meslek. Modern toplumlar karmaşıklık ile karakterize edilir. İçin Durkheim, bir toplum ne kadar karmaşıksa, o kadar fazla iş işlevine sahip olacaktır. Üretim sürecinde yeni ticaretin ortaya çıkması bu toplumlarda sabittir.
Buna ek olarak, çalışma dünyasının yapılanması, insan ilişkilerinden, insan ilişkilerine kadar bir bütün olarak sosyal konfigürasyonun temelidir. Devlet eylemi ve hatta bölgesel alanın bölünmesi, mahallelerin düzeni ve ekonomik merkezlere erişim ve Hizmetler. Bu nedenle, meslek, bu toplumların tabakalaşmasında merkezi bir yer tutar., en değerli meslekler genellikle daha iyi ödenir ve hiyerarşinin en üstünde yer alır.
Sosyal hareketliliği etkileyen üçüncü faktör, resmi eğitim. Eğitim seviyesi ne kadar yüksekse, sosyal prestij ve maaşları daha yüksek olan faaliyetlerde profesyonel olma şansı o kadar yüksek olur.
Ayrıca erişim: Sosyal statü - her grubun sosyal dinamiklerde işgal ettiği konum
Brezilya'da sosyal hareketlilik
Brezilya dünyanın en eşitsiz ikinci ülkesi. Bir ülke ne kadar eşitsizse, sosyal hareketliliği o kadar düşük olur. Brezilya'da sosyal hareketlilik düşük. Brezilya sosyolojisinde Celi Scalon, nesiller arası hareketlilik ve Brezilya'da sosyal tabakalaşma ve bunun bölgesel olarak nasıl dağıtıldığı (mekansal ayrım) ve gerekçelendirildiği ve tanındı.
2000'lerde Brezilya'da hareketliliği analiz eden bir araştırma 1988 ve 1996 arasında, bu dönemde, esas olarak kentsel alanlara göç nedeniyle, nesiller arası hareketlilikte küçük bir büyümeye işaret etti. Ancak, bir kısa mesafe hareketliliğiyani, Brezilya'daki işgücü piyasası olduğundan, ülkedeki sosyal tabakalaşma modelini değiştirmedi. yüksek sertlik ve profesyonel yörüngede ilerleme şansı ile karakterize edilir sınırlı.
Zengin tabakalar zaman içinde konumlarını sürdürürken, maaşlı tabakalar için bir profesyonel kariyerlerde kötüleşir ve ilerleme olasılıklarını azaltır, özellikle KADIN. Sonuç şu ki nesiller arası ve nesiller arası hareketlilik modellerinde önemli bir değişiklik olmadı ve bu dönemde Brezilya'daki eşitsizlik üzerine.
2020 Dünya Ekonomik Forumu raporuna göre, sosyal hareketlilik sıralamasında 82 ülke arasında Brezilya 60. sırada yer alıyor. Brezilya'nın puanı, 0'dan 100'e kadar bir ölçekte 52.1 idi. ülkedeki en kötü endeks "ücretlerin adil dağılımı" değişkeninde. Küresel Sosyal Hareketlilik Endeksi aşağıdaki gibi faktörleri dikkate alır:
- İş fırsatları
- çalışma koşulları
- adil ücret dağılımı
- sosyal koruma
- sağlık ve eğitime erişim
- teknolojiye erişim ve yaşam boyu öğrenme
- eğitimin kalitesi ve eşitliği
- kapsayıcı kurumlar
Bu rapor aynı zamanda hesaplama yaparken sosyal hareketliliği de ölçer. Düşük gelirli bir ailenin ülkenin ortalama gelirine ulaşması kaç nesil sürer?. Sosyal hareketlilik sıralamasında lider ülkelerden biri olan Danimarka'da, düşük gelirli ailelerin ortalama gelire ulaşması iki nesil sürüyor. Brezilya'da dokuz kuşak var. Rapor, eşitsizliğin devam etmesinden ve düşük sosyal hareketlilikten sorumlu olarak kamu politikalarının zayıf tasarımına işaret ediyor.
Milka de Oliveira Rezende
Sosyoloji Profesörü
