at hükümet biçimleri belirli bir hükümetin nasıl organize ettiği ile ilgili güçler ve yönetilenler üzerinde güç uygular. Bu anlamda, belirli bir hükümetin devlet unsurlarından oluşturduğu örgütlenmenin yönetme yolu olduğu anlayışına sahibiz.
Konuyla ilgili en eski yazılar M.Ö. Aristobaşlıklı eserinde detaylandırdığı Siyaset, Antik Yunan'da yaşanan siyasi deneyimlere göre temel hükümet biçimlerinin bir sınıflandırması. Aristoteles'e göre, üçü meşru olan altı farklı hükümet biçimi vardı.monarşi, aristokrasi ve demokrasi) ve meşru biçimlerin dejenerasyonu olan üç gayri meşru (zorbalık oligarşi ve demagoji).
Modernitede, öne çıkan iki hükümet biçimi anlayışımız var: Machiavelli ve biri Montesquieu. Machiavelli'ye göre sadece iki yönetim biçimi vardı: cumhuriyet ve prenslik; Montesquieu zaten üç hükümet biçimini algıladı. cumhuriyet, monarşi ve despotizm.
Tanım
Paulo Bonavides'e göre, klasik kitabında politika Bilimi, hükümet biçiminin kavramları değişir. Teorisyenlerin böyle bir formu tanımladıkları üç andan ayırım yapabiliriz: Antik çağda,
Aristo; Modernitede, Machiavelli ve Montesquieu; ve eşzamanlı olarak, kendilerini ve kendilerini en son hükümet biçimlerini anlamaya adayan yazarlarla, önceki siyasi deneyimlerin fark etmediği özelliklerle.Bununla birlikte Bonavides, en eksiksiz sınıflandırmaların Aristotelesçi ve modern analizden ayrıldığına dikkat çeker. hükümet biçimlerini anlamak için neyin gerekli olduğuna odaklanın: "iktidarı elinde bulunduran insan sayısı egemen"[1]. Bu anlamda, ana hükümet biçimleri olarak, devleti ilgilendirenlere sahibiz. siyasi aktörler arasında güç paylaşımı, yani, söz konusu olan, ne kadar gücün çözüldüğüdür.
Gücün bölünmesi ve egemenliği uygulayan insan sayısı, bir hükümetin yönetimi nasıl organize ettiği ile doğrudan ilişkilidir. durum ve devlet unsurları, yöneten, yönetilen ve "devlet makinesi" arasında farklı ilişkiler yaratmak için. emin ol önemli Devlet, hükümetten farklıdır. Birincisi, sabit ve az değişken bir şey olma eğilimindeyken, bir ulus fikriyle ilgili olduğu için belirli bir bölgeyi işgal ettiğinde, hükümet daha geçici bir şeydir ve devletten çok daha kısa sürme eğilimindedir. Durum.
Siz de okuyun: Demokratik Hukuk Devleti Nedir?
Felsefe için Hükümet Biçimleri
Aristoteles, Machiavelli ve Montesquieu tarafından bölünmüş klasik formları aşağıda listeliyoruz:
Aristotelesçi sınıflandırma:
monarşi: gücün bir kişinin, hükümdarın elinde yoğunlaştığı ve egemenliğin bu şekilde yoğunlaştığı hükümet biçimi. İçin Aristohükümdar, göreve uygun, zekası, stratejisi ve adalet duygusu olan bir kişi olmalıdır. Hükümdar bu niteliklere sahip değilse, hükümetin dejenere olma eğilimi vardır.
aristokrasi: yönetebilecek ve bu nedenle kendilerini siyasi bir kast olarak kurabilecek bir insan topluluğunun bulunduğu meşru bir hükümet biçimi. Bu grup, adaletle ve yetkiyle yönetmez veya kendi adına yasa yapmazsa, aristokrasi yozlaşır ve oligarşi olur.
Demokrasi: bir başka meşru biçim olan demokrasi, yurttaş kitleleri arasında çözülen siyasi iktidardır. Herhangi bir nedenle siyasi sisteme içkin olan herkes, "vatandaşlık"(yani, şehre katılabilirler) aynı zamanda egemen güce de sahiptirler.
zorbalık: hükümdarın adaletsizlik ve beceriksizlikle hareket etmeye, iktidarı son derece keyfi bir şekilde kullanmaya başlamasıyla ortaya çıkan monarşinin yozlaşmasıdır.
oligarşi: aristokrasi kendi iyiliği için yasa yapmaya başladığında ve adil eylemlerle ya da ortak yararla ilgilenmediğinde, oligarşiyle sonuçlanan bir yozlaşma vardır.
demagoji: Yurttaş kitlesi yalnızca iktidardakilerle ilgilendiğinde ya da seçkinleri bir kenara bırakarak yalnızca kitleyi umursadığında, demokratik sistem bir demagoji haline gelir.
sen de oku: Totaliter Rejimler - Özellikleri ve Örnekleri
Machiavelli'nin değerlendirmesi:
Cumhuriyet: demokrasi ve aristokrasiyi kapsayabilir. Gücün çoğul olduğu bir yönetim biçimidir.
Prenslik: buradaki güç benzersizdir, yani prensin gücü elinde topladığı bir monarşi biçimidir.
Montesquieu Sınıflandırması:
Cumhuriyet: bir demokrasi veya bir aristokrasi olabilir ve anahtar şu ki, "egemenlik halkın elindedir"[2]. Bonavides, eserine ilişkin olarak vatan ve yurttaşlar arasında eşitlik düşüncesinin cumhuriyetçi düşüncenin temel ilkeleri olduğunu vurguluyor. Kanunların Ruhu, Montesquieu'nun fotoğrafı.
monarşi: sabit bir kanunlar bütünü aracılığıyla sadece bir kişinin yönetimidir. Meşru hükümdar yasaları keyfi olarak değiştiremez veya çiğneyemez.
despotizm: Kanunlara saygı duymayan, yetkisini kötüye kullanan ve Anayasa'da yer alan hükümlere aykırı hareket eden hükümdarla ilgilidir.
Siz de okuyun:Laik Devlet - nedir, önemi, Brezilya'da
Siyaset Bilimi ve Sosyoloji için Hükümet Biçimleri
Siyaset Bilimi ve sosyoloji dediğimiz şeyin spektrumu içinde düzenlenmiş benzer alanlardır. Sosyal Bilimler. bu politika Bilimi Amacı, hükümet, Devlet, yasalar, hukuk sistemi, siyasi eylem vb. gibi siyasi unsurların organizasyonlarını, niteliklerini ve bölümlerini anlamaktır. bu sosyolojiBuna karşılık, toplumu daha karmaşık ve bilimsel olarak metodik bir şekilde anlamayı amaçlar, toplum için yasaları formüle eden bir bilgi alanı yaratır. Siyaset Bilimi, Hukuk Bilimleri, Ekonomi ve Antropoloji gibi diğer bilimler tarafından sağlanan diğer unsurlar aracılığıyla sosyal örgütlenme.
Sosyoloji, Sosyal Bilimlerde uygulanabilir bir yönteme sahip olmakla birlikte, sosyal bilimlerden kaynaklanan unsurlardan da yararlanabilmektedir. Felsefebilimlerden farklı olarak, dünyayı ve işleyişini açıklamak için rasyonel işlemler ve teorik formülasyonlar oluşturmaya çalışır. Bununla birlikte, sosyolojinin ve hatta siyaset biliminin bilgilerini oluşturmak için topladığı unsurların genellikle felsefe, hukuk ve ekonomiden geldiğini söyleyebiliriz. Bahsedilmesi gereken durum bu hükümet biçimleri Siyaset Bilimi için. Bu çağdaş mezhep, ilk sonuçlarını ve yasalarını Hukuk ve Antik Felsefeden alır.
Siz de okuyun:Felsefe Nedir?
Hükümet şekli ve hükümet rejimi arasındaki fark
Bu ayrım basittir, ancak kafa karıştırıcı olabilir. iken hükümet biçimleriyöneticilerin sayısı ve iktidarı uygulayan kişilerin sayısı ile ilgilidir. hükümet rejimi bu, hükümetin/valinin davranış şeklini sıfatlandıran, her bir hükümetin bir niteliğidir.
Devlet rejimleri olarak örnek olarak demokratik, otoriter ve totaliter rejimlere sahibiz. Sen demokratik rejimler siyasi eylemlerin çoğunluğu oluşturan bir yurttaşlar topluluğu tarafından birlikte yürütüldüğü eylemlerdir. Otoriter bir rejim, yurttaşlar bütününün siyasi kararlardan dışlandığı ve iktidarın icra edildiği bir rejimdir. bir grup insan veya bir kişi tarafından, yasaları atlayarak ve yaşamı ve faaliyeti kontrol ederek yetkili olarak siyaset. zaten totaliter rejimler20. yüzyılda Avrupa'da olduğu gibi (Nazizm, Stalinizm ve faşizm), kamu ve özel hayatın tüm yönlerinin aşırı otoriter bir hükümet tarafından bir devlet hiperenflasyonu süreci ile kontrol edildiği rejimlerdir.
Ayrıca bakınız: Totalitarizm: ne olduğu, kökeni, özellikleri
Brezilya'da hükümet biçimleri
1822'den beri Brezilya Devleti, Portekiz'den bağımsız bir ulus olarak kuruldu. O andan itibaren, çeşitli dönemler arasında temel farklılıklar bırakarak bazı hükümet biçimleri iktidara geldi. Bağımsızlıktan, Dom Pedro I oldu Brezilya imparatoru ve 1824'te ilk Brezilya Anayasası konsolide edildi. Bu dönemde Brezilya bir monarşiydi ve 1824'ten itibaren bir Anayasa ve Parlamentoya sahip oldu ve parlamenter monarşi oldu. Parlamentonun varlığı ya da yokluğu, bir hükümet biçimiyle değil, siyasi sistemle ilgilidir.
1889 yılında bircumhuriyetçi darbeBrezilya'yı bir başkanlık cumhuriyeti yapan İmparator II. Dom Pedro'yu iktidardan uzaklaştırarak ordu tarafından organize edildi. O zamandan beri, üç şubenin etkin eylemiyle bir başkanlık cumhuriyeti olmaktan asla vazgeçmedik: Yürütme, Yasama ve Yargı. Ancak, zaman zaman, cumhuriyet hükümetleri otoriterdi.
Notlar
[1]BONAVIDES, Paulo.politika Bilimi. 10. baskı. Sao Paulo: Malheiros, 2006, s. 248.
[2] age, P. 251.
tarafından Francisco Porfirio
Sosyoloji Profesörü
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/formas-de-governo.htm