Ö anarkokapitalizm avukat bir özel formu kapitalizm, devlet düzenlemesi olmadan. Sosyal ilişkilerin devlet tarafından düzenlendiği toplum için bir proje sunar. Bedavapazar yeri. esasen devlet kontrolüne aykırı vergiler, fiyatlandırma politikaları, hizmet tekeli, madeni paraların üretimi ve dolaşımı üzerinde kontrol, bazı şirketlere diğerlerinin zararına sübvansiyon vb. şeklinde.
Siz de okuyun: Demokratik Hukukun Üstünlüğü - hedefleyen model à vatandaşlar için onurlu bir yaşamın teşvik edilmesi
anarkokapitalizmin ilkeleri
Anarkokapitalizm geri dönüyor Doğa kanunu, yani, bir dizi olduğunu belirten bir teori insanın doğduğu doğal haklaryani yaşam hakkı ve onun korunması. Yaşam hakkına, anarko-kapitalistler şunları ekler: özel mülkiyet hakkı tüm bireysel hakların içerileceği ve ödeneceği doğal bir hak olarak.
Bu nedenle, insanın sahip olacağı kendi vücuduna doğru (kendi kendine mülkiyet) ve bir tür iş ürettiği önceki sahibi olmayan kaynağa (orijinal mülkiyet), özgür bir toplumdan inşa edilmiş bir unvanlar sistemi içinde gönüllü olarak veya ticari olarak değiş tokuş edilen, bağışlanan veya miras olarak mukadder olan. Pazar yeri.
bu ödenekorijinal çalışmakla yapılacaktı, yani bir araziyi çitle çevirmek değil, onu sizin mülkünüz olarak görmeleri için herkesten önce üzerinde çalışmak yeterli olurdu. Mülk takasları da ancak herhangi bir zorlama olmaksızın gönüllü olarak yapıldığında meşru kabul edilecektir.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Anarkokapitalizmin etik temeli, başkalarının can ve malına saldırmama ilkesi.Devlet, herkese kanunlar, vergiler ve kanunlar yoluyla dayatılan zorlayıcı ve egemen karakteri nedeniyle gayri meşru kabul edilir. bireylerin acı çekmeden ayrılamaması (ayrılma) veya kararlarına uymayı reddetmesi olmaksızın şiddet kullanımı üzerinde tekel yaptırımlar.
Sen vergilerher türlü devlet müdahalesinin yanı sıra saldırganlık olarak kabul edildi anarko-kapitalistler tarafından, bu nedenle, onlar için Devletin kendisi, saldırmazlık ilkesi ve serbest girişim, bunun tam olarak uygulanmasının tek olasılığı olacaktır. prensip. Anarko-kapitalistlere göre devletin sunduğu savunma, güvenlik ve adalet, esasen kamusal bir karaktere sahip değildir, bu nedenle inisiyatif tarafından sunulabilirler. tuvalet.
Özgür bir topluma giden yol, serbest piyasa kapitalizmi, hangi ticari alışverişler gönüllü ve barışçıl olurdu, diğer sapmaların yanı sıra tekellerin, ayrıcalıkların, kartelleşmenin, kayırmacılığın olduğu devlet kapitalizminin aksine, anarko-kapitalistler için, devlet müdahalelerine içkindirler ve bunlarla sınırlıdırlar, yani arz ve talep dinamikleri bunu sağlayacak olan yalnızca serbest girişim olsaydı ortaya çıkmazlardı. Dengeli rekabet, üretken çeşitlendirme, uygun fiyat ve kalite, düzenlemeye veya bir emirle yönlendirilen eylemlere ihtiyaç duymadan merkezi.
bu Gitoloji anarko-kapitalist bireycidir. İnsanlar arasında gönüllü değiş tokuşları ve dernekleri kabul eder, ancak bireysel ve çıkarcı eylem öncülünden başlar. Bu nedenle, anarko-kapitalist bir toplumda, ekonomik değişimler, bireyselleşme, özelleştirme ve ademi merkeziyetçilik tarafından belirlenecektir.
Ö entelektüel akıl hocası anarkokapitalizmin Amerikalı ekonomisti Murray Newton Rothbard, 20. yüzyılın ikinci yarısında Avusturya İktisat Okulu'nun savunucularından biri, liberal ilkeleri canlandırmaya çalıştı Adam Smith'in klasik liberalizminden önce.
İdeolojik olarak radikalleşmiş bir liberaller grubunu yönlendirmesine rağmen, anarko-kapitalizm hiçbir zaman pratik deneyime dönüştürülmediBu nedenle, ultraliberal bir bakış açısına göre ideal bir dünya modeli olan ütopya alanında kalır. En bilinen sloganlar arasında verginin hırsızlık olduğu fikri ve şifreli olanlar gibi madeni paraların serbest dolaşımının savunulması yer alıyor.
Anarkokapitalizmin özellikleri
Kapitalist anarşizm, liberter kapitalizm veya basitçe Ancap olarak da bilinen anarkokapitalizm, bir özel mülkiyet sistemini idealize eder girişimciliğin olduğu yerde, kâr, ancak Devletin varlığı olmadan, anarko-kapitalistler için bu, kapitalizmin tam gelişmesini engeller.
Bu modelde toplum, mal ve hizmet alışverişi bireyler arasında yasal olarak gerçekleşecek sadece pazar yoluyla. Adalet, güvenlik, eğitim ve sağlık gibi Devlet tarafından sunulan ve kamusal nitelikte sayılan hizmetler özelleştirilecek, kalitesi ve uygun fiyatı Devlet tarafından güvence altına alınacaktır. serbest rekabet.
Sosyal ilişkiler bakış açısıyla geliştirilecektir. kasıtlı bireycilikyani, bireyin egemenliği, her türlü kolektif çıkarı geçersiz kılacaktır. Bu politik-ekonomik ideoloji, Devletin çözülmesini ve ekonomik ilişkilerin yürütülmesinde ve hizmetlerin sağlanmasında piyasanın yerini almasını önermektedir.
Ayrıca bakınız: Sosyal demokrasi - refah devletini hedefleyen model
Anarkokapitalizm sağda mı?
20. yüzyılın ikinci yarısında, Avusturya Ekonomi Okulu yeniden formüle edildiekonomist Ludwig von Mises'in öncü rolü altında, Ö Oradaliberalizm ekonomikvarsayımlarını küreselleşmiş ve karmaşık bir kapitalizm bağlamına uyarlayarak.
Mises'in bir öğrencisi olan Rothbard, anarko-kapitalizmi kuramlaştırdı, liberal fikirleri, doğal ju fikirlerini birleştirmek (bireyin yaşama, mülkiyet, saldırmazlık ve egemenlik hakkını doğal haklar olarak kabul ederek) ve devletin yok olma fikri bireyci anarşist teorisyenlerden. Bu karışım şu şüpheyi doğurabilir: sonuçta, ideolojik spektrumun farklı ideolojilerin unsurlarını birleştirdiği anarko-kapitalizm midir?
Cevap şu ki anarkokapitalizmin baskın temeli liberalizmdir; bu nedenle, sağcı bir ideolojidir.Fikrinin ötesine geçer asgari durum nın-nin neoliberalizmDevletin feshedilmesini ve tüm hizmetlerin özelleştirilmesini öneren, bu nedenle diğer liberal akımların daha sağında yer almakta ve bir bu ideolojik yay içinde radikal konum.
faydacı anarkokapitalizm
Faydacı anarkokapitalizmin en büyük temsilcisi ekonomisttir. David Friedman, Chicago Okulu'ndan. Anarko-kapitalist bir toplum idealleştirmesini Doğal Hukuk'ta (doğal hukukta) demirleyen Rothbard'ın aksine, Friedman anarko-kapitalist bir toplum idealleştirmesini sentilitarizmyani ekonomik avantajlarda, rasyonel bir perspektifte faydaları maksimize etmek ve maliyetleri düşürmek, bu nedenle, bireysel haklar tarafından değil, ekonomik verimlilik tarafından yönlendirilir.
![David Friedman, anarkokapitalizmin faydacı kolu için en bilinen isimdir. [1]](/f/c6f7baf3393fecb6d9d885b1795d505a.jpg)
Friedman'ın devlet eleştirisi, devlet müdahalelerinin ahlakı veya ahlaksızlığına değil, verimsizliğin gerekçesine dayanmaktadır. Friedman'a göre, ihtilaflar tahkim yoluyla, yani tahkim yoluyla çözülmelidir. özel hukuk büroları, bir Yargı Şubesi dışında. Özel mahkemeler birbirleriyle rekabet edecek ve farklı mevzuatlar sunacak, böylece güvenlik şirketleri mahkemelerle müvekkillerinin tercih ettiği mevzuata göre sözleşme yapacaktır.
Ayrıca erişim: Sözleşmecilik - sosyal sözleşmeye dayalı teori
Anarkokapitalizm ve liberteryenizm
Rothbard, anarkokapitalizmin babası, özgürlükçü olarak kabul edildi, liberal oluşuma sahip olmasına ve von Mises'in liberalizminden etkilenmesine rağmen, bırakınız yapsınlaryani, savunma ve koruma gibi yalnızca sınırlı bir hizmet yelpazesi sunan Devlet.
Bir noktada Rothbard, bu hizmetlerin bile özel sektör tarafından sunulabileceği ve dolayısıyla devlet aygıtını herhangi bir gerekçeyle sürdürmeye gerek olmayacağı sonucuna vardı. Liberalizm ile liberteryenizm arasındaki temel fark budur.
Liberalizmde, devlet küçültülmüş olsa da, güç kullanımı üzerinde hala tekele sahiptir. Ö liberteryenizm bu tekeli reddeder her türlü faaliyetin serbest piyasa çerçevesinde yürütülmesini savunur.|1|.
Anarkokapitalizm içinde, liberteryenizmin çeşitli akımları vardır. Bazıları birbiriyle uyumlu, diğerleri değil. bu Zincirfaydacı ve Zincirdoğabilimci, örneğin, bunlar birbirinden farklıdır. Birincisi ortak bir etikten değil, birden çok mevzuatın maliyet etkinliği fikrinden yola çıkar ve ikincisi bir ilke tarafından yönlendirilir. (saldırmazlık) evrensel olarak kabul edildi ve çok sayıda kişi tarafından faydalı olarak görülmesine rağmen kırılamadı. insanlar.
Şunlar da var: özgürlükçülervahşiler, sen tedriciler ve agoristler. İlki, devletin derhal yok edilmesini vaaz eder; ikincisi, kademeli bir yok olma, hatta seçimlerde oy kullanma, özelleştirmeleri destekleme ve onu içeriden değiştirmek için pozisyon işgal etme; ve ikincisi, bir dereceye kadar yasaları ve vergileri boykot eden, kaçan, paralel işlemlere katılan vb. kişilerdir.
Anarkokapitalizm ve anarşizm
Anarko-kapitalizm tarihsel anarşizmle ilgili değildir., ancak ana teorisyeni Rothbard, Benjamin Tucker ve Lysander Spooner gibi bazı 19. yüzyıl Amerikan bireyselci anarşistlerinden etkilendi. İsimlendirmelerinde ortak radikal, anarko-kapitalizm ve anarşizm olmasına rağmen sadece farklı değil, aynı zamanda zıt idealleri de içerirler.
de anarşizm, İnisiyatif alma ve örgütlenme özgürlüğü, bireyin gelişimi tarafından - birçok yönden - kolektif deneyim gönüllü gruplarda. Bu tekdüzelikle ilgili değil, arasındaki eşitlemede bir uyumla ilgili. eşit haklar ve bireysel özgürlük.
Anarşist bir toplumda, devletin ortadan kaldırılmasının yerini, eşitler arasında özgür anlaşma yoluyla alacaktı. dernekler ve federasyonlar, yönetenler ve yönetilenler, patronlar ve çalışanlar ya da bir tür zorlamayla meşrulaştırılan başka herhangi bir otorite olmadan.
Ayrıca anarşizm anti-kapitalisttir ve solcu bir ideolojidir. Anarko-kapitalizm ise, bireycilik ve serbest piyasa tarafından yönlendirilen ve bu iki sütunda özgürlüğün maksimum genişlemesini tanımlayan sağcı bir ideolojidir. Bu nedenle, bu iki ideoloji arasındaki tek yakınlaşma noktası, anti-devletçilik. Devletin ve kapitalizmin sonunu hedefleyen siyaset teorisi hakkında daha fazla bilgi edinmek için metnimizi okuyun: anarşizm.
Anarkokapitalizm işe yarıyor mu?
Anarkokapitalizm, felsefi, politik ve ekonomik bir teorileştirme, bir modelin inşası, ultra liberal bir renk tonu ile idealize edilmiş bir toplum tipidir. Anarko-kapitalizmin pratik deneyimleri yoktur.. Bazı taraftarları, devletin olmadığı eski toplumların örneklerini çağrıştırsa da, bu düşüncenin yönlendirdiği bir toplum yoktur ve hiçbir zaman var olmamıştır.
Bu bir siyasi ütopya bu ancak hayal alanında varmış gibi değerlendirilebilir. Anarko-kapitalist bir toplumun nasıl olacağını hayal etseydik, bunu bulmamız uzun sürmezdi. metodolojik zorluklar:
Ortak bir hukuka sahip olmayan bir toplumda sosyal uyumu korumak mümkün müdür?
Taraflardan her biri farklı ideolojik yönelime ve farklı mali duruma sahip olsaydı, farklı yasalara sahip özel mahkemelerde iddialar nasıl çözülürdü?
Savaşlar ve salgın hastalıklar gibi kriz durumlarında serbest piyasa ortaya çıkan ihtiyaçları karşılayabilecek mi?
Mülkiyet mülkiyetini ve bireysel özgürlükleri garanti eden kurum Devlet ise, mülkiyet ve özgürlüklerin mülkiyetini yasal olarak kim garanti edecek?
Arz ve talep yasasının işleyişi oligopollerin oluşmasını engeller mi?
Anarko-kapitalist bir toplumda daha düşük gelire sahip olanların mal ve hizmetlerden yararlanmaları engellenir mi?
Özel güvenlik bağlamında, her koşulda saldırmazlık ilkesine saygı gösterilmesini nasıl sağlarsınız?
Ortak bir hizmet (meydanların bakımı, sokak temizliği vb.) için ödeme yapacak kişiler arasındaki ilişki, vergilere benzer şekilde tamamen gönüllü veya zorunlu olarak mı gerçekleşecek?
Uygulamada, çok zor olurdu tamamen kuralsızlaştırılmış ve ademi merkeziyetçi bir toplumun, üyeleri arasındaki sayısız çatışmayı eşitlemekdaha da imkansız hale gelecek ortak mevzuat olmadan ve örneğin adalet ve güvenlik konularında ortak arabuluculuk.
Ayrıca, satın alma gücü boşlukları, bir grup insanın özel hizmetlere erişimini engelleyecek ve ana kâr hedefibazı temel hizmetlerin amacı ile çatışabilir - adalet ve sağlık –, örneğin ve afet durumlarında, örneğin pandemiler ve doğal afetler.
Notlar
|1| DAL BABA, Raphael A. Ludwig von Mises Enstitüsü: anarkokapitalizmin habercileri. UNIOESTE: Mareşal Cândido Rondon, 2017.
Resim kredisi
[1]Kat Walsh/müşterekler
Milka de Oliveira Rezende
Sosyoloji Profesörü
