Yansıtıcı fiiller? Pronominal fiiller? Dilbilgisi varsayımlarından kaynaklanan ve çoğu kullanıcının durumunda nadiren farklı soruları kışkırtan bazı sınıflandırmalar burada. Bu şekilde siz değerli kullanıcılarımıza bir soru da yöneltelim:
Her iki fiil de vurgusuz eğik zamir "if" taşıyorsa, peki aralarındaki fark nedir? Bu, dilsel olaylarla ilgili bu tür ayrıntılarla ilgili, kendimizi bir koşulda saklı tutuyoruz. danışmanlar ve size bu iki fiil arasındaki farklar hakkında bazı düşünceler getirmek istiyoruz, dan beri:
olarak kabul edilir yansıtıcı fiil öznenin eyleminin kendi içinde (öznede) gerçekleştiği göz önüne alındığında, eğik şahıs zamiri ona eşlik eden kişi.
zaten zamir olarak kabul edilen fiiller, sınıflandırmanın kendisinin gösterdiği gibi, olanlar, mutlaka, bu zamiri kendilerine getirin.
Bu nedenle, bu sınıfa uygun sınıflandırma verilirken fark yaratacak bazı detaylar hakkında bazı örnekler bizi aydınlatabilir. İşte buradalar:
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
*Çalışan servis yaparken keskin bir cisimle yaralandı.
Çalışanın eylemi gerçekleştirdiğini, yani keskin nesne ile temas ettiğini ve aynı zamanda bu nesneyle kendine zarar verme eylemini aldığını görebiliriz. Dolayısıyla bu eylemin uygulayanlara geri döndüğünü söyleyebiliriz. Böylece, bir yansıtıcı fiil
Şimdi başka bir örneğe bakalım:
Kız ders sırasında ağrıdan şikayet etti.
Tıptan mezun oldu.
Her iki durumda da eğik zamir kullanımının bir zorunluluk sonucunda gerçekleştiğini söyleyebiliriz. Diyelim ki dilbilgisel ön varsayımların kendisinden, bu nedenle, bunun bir fiil olduğunu söylemekle eşdeğerdir. zamir.
İşte o zaman onları birbirinden farklı kılan noktalar.
Vânia Duarte tarafından
Harflerden mezun oldu
Bu metne bir okulda veya akademik bir çalışmada atıfta bulunmak ister misiniz? Bak:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Dönüşlü ve zamir fiiller arasındaki farklar"; Brezilya Okulu. Uygun: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferencas-entre-os-verbos-reflexivos-pronominais.htm. 27 Haziran 2021'de erişildi.
