Marco Civil da İnternette Tartışma. İnternet Medeni Hukuku

İnternetin yaygınlaşması, geri dönüşü olmayan bir süreç haline gelmiş, giderek artan sayıda İnternet kullanıcısı ve bu bilgi yapısına ihtiyaç duyan ekonomik sektörler oluşturmuştur. İnternet, Brezilya'da 1990'larda yayılmaya başlasa da, 2014'ün başına kadar kullanımına ilişkin özel bir yasal düzenleme yoktu. Sözde bu boşluğu gidermek için İnternet Medeni Hukuku.

“İnternet Anayasası” olarak bilinen Marco Civil, Brezilya'da internet içinde kurallar, haklar ve görevler oluşturmayı amaçlıyor. Kanun haline gelen metni oluşturmak için toplumun çeşitli kesimleriyle çeşitli tartışmalar yapılarak bu konuda fikir birliğine varıldı. Marco Civil, dünya çapında ağın kullanımıyla ilgili gelecekteki yasalar ve projeler için yönergeler oluşturur.

Tasarı henüz oylanmadığından ve Ulusal Kongre içinde bazı noktaları değiştirmeye yönelik çıkarlar bulunduğundan, tartışma, İnternet için Medeni Haklar Çerçevesi'ne, herhangi bir farklılık olmaksızın, internete demokratik ve özel erişim garantisi ile izin verilir. çok büyük ekonomik veriler, kullanıcıların kişisel verileri şirketler ve hükümetler tarafından kendi özgürlüklerine karşı kullanılsa bile. bireysel.

Tartışmada üç ana nokta var: tarafsızlık, internet gizliliği ve içeriğin kaldırılması.

tarafsızlık

Marco Civil da İnternet tarafsızlıkla, İnternet sağlayıcı şirketlerin belirli hizmetlerin kullanımına karşı ayrımcılık yapabilmelerini sağlamaya çalışır. Veri paketleri, şirketlerin ekonomik çıkarlarına göre bağlantı hızı değiştirilmeden tüm kullanıcılar arasında eşit muamele görmelidir.

Bazı örnekler: tarafsızlıkla, şirketler erişim sağlayanlara farklı hız ve fiyatta bir paket sunamayacaklar. sadece sosyal ağlar ve e-postalar ve daha önce diğer hizmetlere ek olarak video izleyen kişiler için başka bir paket belirtilen.

Günümüzde kullanıcı bir hız kiralıyor ve bir şirket tarafından sunulan bir paket ayırt etmeden tüm internete sınırsız erişime sahip. Sözleşmeli genişbant hızına, kanundan önce olanların aksine, şirketler tarafından uyulmalıdır.

Tarafsızlıkla amaçlanan bir diğer önlem ise insanların da içerik üretebilmesini sağlamaktır. internette, bir bloga veya web sitesine sahip olmak gibi, bunun için çok yüksek bir ücret ödemeden. Tarafsızlık, yalnızca büyük iş gruplarının internette etki alanlarına sahip olmasını engelleyecektir.

Bu noktanın varlığının savunucuları, erişimi veya içerik üretimini sınırlamadığı için tarafsızlığın internete demokratik erişimi garanti ettiğini iddia ediyor. Hizmeti sunan şirketler, tarafsızlığın hizmetleri daha da pahalı hale getirebileceğini iddia ediyor.

Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)

Herkes tarafından içerik üretimine açılmak da Marco Civil da internetin hedeflerinden biridir.

Gizlilik (diğerlerinin yanı sıra günlüklerin, verilerin tutulması)

Tartışmadaki bir diğer tartışmalı nokta da internet gizliliği ile ilgili. Tasarı, sunucuların Brezilya'da bulunmasını ve bilgileri saklamasını şart koşuyordu. İnternet erişiminin tarihi, saati ve süresi gibi kullanıcıların (günlük adı verilen kayıtlar) bir yıl.

Bu önleme karşı çıkan kişi ve gruplar, bu türden hiçbir verinin saklanmadığını, çünkü bunu yapmak bireysel özgürlüğü ihlal edeceğini savunuyorlar. Bu anlamda saklanan veriler başka şirketlere ve kişilere satılamaz ve devlet kurumları tarafından erişilemez. Kayıtların saklanmasına karşı kullanılan bir örnek, bir devlet güvenlik kurumu olan NSA'nın durumudur. Davası yakın zamanda Edward tarafından kınanmış olan, dünya çapında milyonlarca insanı gözetleyen ABD'nin Snowden.

Gizlilik, en tartışmalı tartışma konusuydu ve Temsilciler Meclisi tarafından engellenen tek konuydu. Sunucular kullanıcı bilgilerini depolamalıdır, ancak Brezilya'da bulunmaları gerekmez.

İçeriğin kaldırılması - ifade özgürlüğünün savunması

Bu noktada, özellikle yasa dışı kabul edilen içerikler olmak üzere, internette yayınlanan içeriklerin sorumluluğu konusu tartışılmaktadır. Marco Civil ile içerik, yalnızca içeriği yayınlayan kullanıcının sorumlu olduğu bir mahkeme kararından sonra kaldırılmalıdır.

Amaç, internette sansürden kaçınmaktır, çünkü suç veya yasadışılık suçlaması mahkemeler aracılığıyla yapılmalıdır, bu da çekişmeli yargılama hakkını garanti eder. Ancak, pedofili ve ırkçılık gibi yasaların zaten öngördüğü yasa dışı içerik vakaları bir istisna olacak veya mahkeme kararından hemen sonra kaldırılabilecek.

Ulusal Kongre'de onay üç yıl sürdü. Telefon şirketlerinin ticari çıkarları, parlamenterlerin konumu üzerinde ağırlık oluşturdu. Marco Civil'in internetteki birçok noktasına aykırıydılar ve parlamenterlerin ve partilerinin önemli bir kısmı seçim kampanyalarını bu şirketler tarafından finanse ediliyor.

23 Nisan 2014 tarihinde, yasa tasarısı bir gün önce Senato'da onaylandıktan ve Temsilciler Meclisi'nde tartışıldıktan sonra Cumhurbaşkanı Dilma Rousseff tarafından onaylandı. Brezilya, diğer ülkelere internet hizmetlerinin kullanımını ve sağlanmasını düzenlemek için parametreler sağlayan bu “İnternet Anayasasını” oluşturan ilk ülkedir.

Benden Masallar Pinto

Bu metne bir okulda veya akademik bir çalışmada atıfta bulunmak ister misiniz? Bak:

PINTO, Masallar dos Santos. "Marco Civil da İnternette Tartışma"; Brezilya Okulu. Uygun: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm. 27 Haziran 2021'de erişildi.

İnternet nasıl ortaya çıktı?

İnternetin nasıl ortaya çıktığı, insanlık tarihinin önemli dönemleri, kolaylaştırılmış iletişimin değiş tokuş süreci, internet ne zaman ortaya çıktı, interneti kim yarattı, Brezilya'da internet, internetin diğer iletişim araçlarından farkı İletişim.