Askeri müdahale nedir?

Askeri müdahale nedir?

Askeri müdahale, ister ülke içinde isterse başka bir bölgeye karşı olsun, askeri güçler tarafından gerçekleştirilen bir eylemdir. Ülke içi davada, Silahlı Kuvvetler bir araya gelip müdahalede bulunduğunda askeri müdahale gerçekleşir. Devlet, kurulu otoriteyi devirmek ve ülkenin kontrolünü ele geçirmek (Darbede olduğu gibi) 1964). Harici durumda, bir ulus kendi çıkarlarına hizmet etmek için emir verdiğinde askeri müdahale gerçekleşir. Silahlı Kuvvetlerinin başka bir egemen ulusun topraklarını işgal ettiğini (ABD'nin Irak'a yaptığı gibi) 2003).

olduğu ülkelerde demokratik devlet" gibi bir şeymüdahaleaskeri" gücünün kullanıldığı yerde Silahlı Kuvvetler (Ordu, Deniz ve Hava Kuvvetleri) ancak teşkilatlanmış güçlerin, yani teşkilat mensuplarından oluşan meclislerin emriyle meydana gelebilir. yürütme gücü şuradan Yasama gücü ve uygun gözetim altında yargı gücü. Brezilya'da askeri müdahaleler, 1988 Brezilya Anayasası, yalnızca üç özel durumda yasal olarak etkili olabilir: 1) Federal müdahale; 2)Savunma Devleti;3)kuşatma durumu.

Siz de okuyun:Darbe nedir?

Kurumsal istikrar, kamu düzeni ve toplumsal barış

Yukarıda bahsettiğimiz üç durum, 1988 Anayasasının “…Devletin Savunması ve Demokratik Kurumlar, Savunma Devleti ve Kuşatma Devleti”. Bu bölüm içinde Başlık V, Bölüm I, Bölüm I ve II Ülkede kamu düzenini ve toplumsal barışı koruyan kurumsal istikrarı garanti altına almaya yönelik tedbirlerin ana hatlarını çizmeyi amaçlayan söz konusu belgenin Bölüm I'de, elimizdeki madde 136 Savunma Devletini tanımlayan:

Sanat. 136. Cumhurbaşkanı, konuyu dinledikten sonra, Cumhuriyet Konseyi bu Milli Savunma Konseyitahditli ve muayyen yerlerde muhafaza veya ivedilikle yeniden tesis etmek üzere müdafaa hâli karara ciddi ve yakın kurumsal istikrarsızlık tarafından tehdit edilen kamu düzeni veya sosyal barış veya doğadaki büyük oranlarda felaketlerden etkilenir.

Yukarıda vurgulanan konseyler, Oda ve Federal Senato başkanları tarafından, meclis liderleri tarafından oluşturulur. Federal Meclis ve Senatonun çoğunluğu ve azınlığı, Cumhurbaşkanı Yardımcısı ve İçişleri Bakanı tarafından Adalet. Bu konseylerin üyeleri arasındaki anlaşmaya göre, federasyonun bazı belediyelerinde veya eyaletlerinde ikinci derece askeri müdahale meydana gelebilir. Bu tür müdahale doğru olarak adlandırılır. müdahalefederal.

Daha ciddi durumlar için, Bölüm II'deki Başlık V'nin I. Kısmındaki Anayasa, kararnamesi için koşulları 137. maddede tanımlanan Kuşatma Devleti ile ilgilidir:

Sanat. 137. Cumhurbaşkanı, konuyu dinledikten sonra, Cumhuriyet Konseyi bu Milli Savunma Konseyi, aşağıdaki durumlarda bir kuşatma durumu kararı vermek için Ulusal Kongreden yetki talep edin:

I - ulusal yankı uyandıran ciddi kargaşa veya savunma durumu sırasında alınan önlemin etkisizliğini kanıtlayan gerçeklerin ortaya çıkması;

II - bir savaş halinin ilanı veya yabancı silahlı saldırganlığa tepki.

Görüldüğü gibi, Kuşatma Devleti demokratik bir rejimin alabileceği en uç kaynaktır, ancak yine de öngörülen anayasal hükümler içinde kalmaktadır. Hâlâ Başlık V'de bulunan 1988 Federal Anayasası, II. Bölümünde, Savunma Devletlerinin ve Savunma Devletlerinin tanımından sonra vurgulamaktadır. Saha, ne oldukları ve Silahlı Kuvvetlerin rolü nedir, böylece çevredeki yerleri hakkında hiçbir şüphe gölgesi kalmaz. demokratik:

Sanat. 142. Deniz Kuvvetleri, Kara Kuvvetleri ve Hava Kuvvetlerinden oluşan Silahlı Kuvvetler, hiyerarşi ve temeller temelinde örgütlenmiş kalıcı ve düzenli ulusal kurumlardır. Disiplin, Cumhurbaşkanının en yüksek yetkisi altında ve Anavatan savunması, anayasal yetkilerin garantisi ve bunlardan herhangi birinin inisiyatifiyle yasa ve sipariş et.

Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)

Siz de okuyun:Askeri diktatörlük nedir?

1964 vakası: müdahale mi, devrim mi, darbe mi?

20. yüzyılın son on yıllarında siyasi, gazetecilik ve 31 Mart ile 9 Nisan arasında yaşanan gerçeklerin nasıl nitelendirilebileceğine dair, 1964. Bu günlerde yaşananlar bir anayasal askeri müdahale? Kesinlikle değil. 31 Mart'ta şafakta iki askeri cephe harekete geçti: biri, general tarafından yönetilen Rio de Janeiro'da Costa e Silva; ve bir diğeri, Juiz de Fora'da, general tarafından yönetilen Minas Gerais Olímpio Mourão Filho.

Bu hareketlerin hiçbiri o sırada yürürlükte olan 1946 Anayasası tarafından desteklenmedi. Siyasi inançlardan ve Brezilya'nın o sırada içinden geçtiği koşullara ilişkin kişisel algıdan kaynaklandılar. Ulusal Kongre tarafından 31 Mart'ta ordunun müdahale etmesi için resmi bir talep yoktu. Başkan João Goulart'a karşı - ülkede solcu bir darbe düzenlediğine dair şüpheler olsa da Brezilya.

Siz de okuyun: Sağ ve Sol Arasındaki Fark

Ulusal Kongre, generallerin hareketleri göz önüne alındığında, João Goulart'ın ülkede olup olmadığı veya sürgünü seçip seçmediğinin bilinmediği 2 Nisan'daki koşullar hakkında yalnızca konuştu. 2 Nisan'da Cumhurbaşkanlığı koltuğunun milletvekilleri tarafından boş olduğu ilan edildi ve Ranieri MazzilliKongre Başkanı, geçici olarak Devlet Başkanlığı görevini üstlendi.

Gerçek şu ki Brezilya bir çıkmazdaydı: Başkanlık koltuğunun boş olması nedeniyle Kongre, ülkedeki siyaseti yeniden düzenlemek için anayasal meşruiyete sahipti. Ancak asıl güç Kongre'de değil, çağrıdaydı. Devrimci Yüksek KomutanlıkGeneral Costa e Silva, Brigadier Francisco de Mello ve Amiral Augusto Rademaker tarafından yönetilen Rio de Janeiro'da. Siyasi kuralları dikte etmeye başlayan bu Yüksek Devrim Komutanlığıydı, özellikle de 9 Nisan 1964 tarihli Kurumsal Kanunolarak bilinen AI-1.

Otoriter düşünürün katılımıyla gerçekleşen bu kurumsal eylem, franciscoAlanlar – yazanla aynı 1937 Anayasasıdiktatörlüğünü kuran yeni durum – bu durumda ordunun eyleminin devrimci karakterini savunan bir önsöz eşlik etti. Bunu yapmak için, Kongre tarafından doğrudan onaylanmasa bile, bu eylemlerde siyasi meşruiyet olduğu argümanını sundu.

Ek olarak, AI-I, 1946 Anayasasının kendi ilkelerini değiştirdi ve Kongre tarafından izlenecek yönergeler getirdi. Aşağıdaki alıntıda görülebileceği gibi, Anayasanın kendisinin bir tür anayasa dışı denetimiydi:

Devrimci süreci radikalleştirmek niyetinde olmadığımızı göstermek için, 1946 Anayasasını değiştirmeye kendimizi sınırlayarak, 1946 Anayasasını korumaya karar verdik. Brezilya'da ekonomik ve mali düzeni yeniden kurma ve devleti devralma misyonunu yerine getirebilmesi için Cumhurbaşkanının yetkilerine ilişkin kısım. pürülan sadece hükümetin tepesine değil, aynı zamanda bağımlılarına da sızmış olan komünist cebi kurutmayı amaçlayan acil önlemler. Yönetim. Muzaffer devrimin sahip olduğu tüm yetkileri daha da azaltmak için şunları da çözdük: Bu Kurumsal Kanunda yer alan yetkilerine ilişkin çekinceler ile Ulusal Kongreyi sürdürmek.

Bu nedenle şunu pekiştiriyoruz: Mart ve Nisan 1964'te yaşananlar, anayasal olarak öngörülen bir askeri müdahale değil, bizzat ordunun siyasi kanaatleri tarafından motive edilen bir eylemdi. Eğer bu tür mahkumiyetler bir devrim veya bir darbedevletin, onlarca yıl sürecek tartışmaların konusu. Ancak gerçek şu ki, ordunun eylemleri Anayasa'yı ve kurumları altüst etti ve onlara tabi hale getirdi. Ulusal Kongre, bir belge aracılığıyla Yüksek Devrim Komutanlığına: 9'uncu Kurumsal Kanun Nisan.
Benden. Cláudio Fernandes
Daniel Neves