Tam on iki yıl önce dünya, iki ticari uçağın art arda çarpışmasından sonra ünlü İkiz Kuleler, Dünya Ticaret Merkezi'nin çöküşünü şaşkın bir şekilde izledi. Çoğu kişinin ilk uçağın düşmesinden sonra düşündüğü gibi, sadece bir uçak kazası değil, Usame bin Ladin tarafından yönetilen bir planın uygulanmasıydı. Kulelere yapılan iki saldırıyı, Pentagon'a yapılan saldırıyı ve aynı gün Pensilvanya'ya düşen uçağı toplayınca yaklaşık üç bin kişi öldü. 11 Eylül 2001 sabahından bu yana, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nin değil, tüm dünyanın tarihi asla aynı olmayacaktı.
Ancak “11 Eylül”ün ne olduğunu biraz daha iyi anlamak için, en azından genel anlamda, türün türünü dikkate almak gerekir. Doğu ve Batı arasında on yıllar önce kurulan bir ilişkinin, radikal ve radikal nefreti körükleyecek bir gerçek. köktenciler. Bilindiği gibi, 20. yüzyıla, 80'ler ve 90'lar arasındaki Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle egemen ekonomik sistem olarak taçlandırılmasıyla birlikte, dünyada kapitalizmin tam gelişimi damgasını vurdu. Böylece, tarihsel olarak, Batı'da yerleşik büyük dünya güçleri, ekonomik, politik ve ideolojik güçlerini genişletme projesini giderek daha fazla üstlendiler. Dünyada, özellikle bölgesel özellikler nedeniyle Doğu'yu bir keşif fırsatı olarak görmek: stratejik bir konuma ek olarak petrol rezervleri açısından zengin coğrafi olarak. Hem Ortadoğu'da (Soğuk Savaş'ın ortasında) sosyalist bloğun yayılmasına karşı mücadele için, hem de sağlama ve ekonomik kalkınmayı finanse ederken, Batılı güçlerin - özellikle ABD'nin - varlığı bir gerçeklik haline geliyordu. o bölgede.
Ancak şunu söylemek gerekir ki, Batılı kapitalist ülkelerin Doğu'yu sömürme hedefi yeni değilse, aynı şekilde, bu bölgedeki çeşitli ülkelerin nüfusunun bir kısmı tarafından batının varlığının reddedilmesi ve itiraz edilmesi yeni değildir. bölge. Açıkçası, başka ülkelerin varlığı, bir ulusun özerklik ve egemenliğinin zayıflamasını ve kaybını ortaya koymaktadır. Başka bir deyişle, Batı varlığının Doğu ülkelerine zarar vereceği ileri sürülecektir, çünkü onlar (böylece kapitalizmin sözde periferisindeki diğer ülkeler gibi) kendi çıkarlarını yabancı sermayenin çıkarlarına sunmalıdır, batı. Buna ek olarak, doğal olarak, kapitalizmin kalbinde kültürel endüstrisinin yanı sıra değerleri de yer alır. Doğu kültürüne ve dinsel geleneğine kesinlikle karşı çıkacaklardı, bu da bir yabancılaşmayı teşvik edecekti. etnik görüş.
1990'ların ortalarında, Amerika Birleşik Devletleri'nin yürüttüğü Körfez Savaşı, ABD'nin mevcut olma konusundaki ilgisinin bir kanıtı olacaktı. Aynı şekilde, Filistinliler ile İsrailliler arasında Ortadoğu meselelerinde bir anlaşmaya aracılık etme girişimi de başka bir örnek olacaktır. Ancak İsrail gibi ülkelere daha yakın bir yaklaşım ve destek de gözden kaçmayacaktır. Jornal Estadão'nun (O Estado de São Paulo) web sitesine göre, Eylül 2009'da yayınlanan bir makalede Bin Ladin, İkiz Kuleler'e yapılan saldırıyı motive edecek faktörler ABD'nin İsrail'e (sadece siyasi değil, aynı zamanda mali) desteği olacaktır. Yahudi geleneğine sahip bir ülke olan İsrail, tarihsel olarak Filistin halkının (çoğunlukla İslami) düşmanıdır; bu, onu İslam'ın düşmanı bir ulus olarak yerleştirecek bir gerçektir.
Ancak, bu konular burada anlatılanlardan çok daha karmaşıktır, ancak genel olarak, güçlendirme için hammaddenin ne olacağını gösterirler. İslami nitelikteki dini köktencilikte temellerini bulan Batı nefreti, savaş ilan edecek bir köktencilik aziz. Bunun, genel olarak Doğu'nun tüm insanlarının değil, daha radikal olanların yanı sıra El Kaide, Hizbullah gibi aşırılıkçı grupların görüşlerini tercüme etmesi dikkate değerdir. 2001 yılında Dünya Ticaret Merkezi'ne yönelik saldırılarla gerçekleşecek bir düşüncenin temelleri bunlar olacaktır. Sömürü ve sefalet üreten bu batı kültürünün ve ekonomik sisteminin en büyük temsilcisi, Amerika Birleşik Devletleri ve dolayısıyla iki kulenin ihtişamı ve ihtişamı, düşmanın sembolleri olacaktır.
ABD'nin saldırılara tepkisi hızlı oldu, bu da Afgan ve Irak Savaşları ile sonuçlandı, ancak bu çabaların güdülerinin ve sonuçlarının etkinliği bugüne kadar tartışılıyor. Neredeyse şizofren olan Amerika Birleşik Devletleri teröre karşı kalıcı bir savaş ilan etti. sözde "şer ekseni"nin bir parçası olan ve doğrudan veya dolaylı olarak terörle bağlantılı olabilecek, Usame Bin'i destekleyen Yüklü Ardından gelen, önyargıya ek olarak, olası saldırılara karşı uluslararası bir korkunun yayılmasıydı. ve İslam toplumuna karşı hoşgörüsüzlük, tüm bunların en olumsuz sonuçlarından biridir. bölüm.
Terörizme ve Batı'nın bir düşmanına karşı mücadeleye karşı bu patlama, Usame bin Ladin figüründe somutlaştırıldı. Bush yönetimi, uluslararası toplum arasında var olan görüş ve anlaşmaları hiçe sayarak, savaşları ve işgalleri tıpkı tarihte olduğu gibi ilan etti. Irak örneği – henüz olmayan bir barış adına sivillerin ve askerlerin (ayrıca Amerikalıların) on yıllık savaşları ve ölümlerine indirgeniyor. garantili. Eylemler, olası terör eylemlerine karşı önleyici bir saldırı adınaydı (zamanla ortadan kaldırılması gerekir) ve bu nedenle, bir ülkeler koalisyonu oluşturmak ilginç olurdu. Böylece İngiltere gibi Avrupa ülkeleri Bush yönetiminin savaş planlarına katıldılar. Bu on yıllık süre boyunca Madrid (2004'te) ve Londra (2005) gibi önemli şehirlerde bazı saldırılar (daha düşük oranlarda) gerçekleştiğinde, bu tür bir bağlılık daha anlamlı hale geldi.
İlk başta, Taliban rejimini dağıtmak için Afganistan'a odaklanan çabalar (Bin destekçileri) Ladin, El Kaide'nin logosu), bunun için siyasi bir rejim olarak demokrasiyi empoze etme projesiyle, en azından çelişkili. ebeveynler. Ardından ABD savaş stratejisini yeniden yönlendirerek, demokrasiyi de getirmek amacıyla diktatör Saddam Hüseyin'in Irak'ına saldırdı. En azından teoride, Irak'a karşı savaş, Saddam'ın terör örgütlerine olası desteğinden kaynaklanıyordu. Nükleer silahların (kitle imha için) sahip oldukları ve ürettikleri iddiasına ek olarak, iddianame daha sonra reddedildi. Böylece şer eksenini oluşturan ülkeler oldular.
Ancak, yalnızca sonuca değil, aynı zamanda ABD'de bu eylemlerin geliştirilmesinin koşullarına da eleştirel olarak bakan uzmanlar, bu projelerin satır aralarında olduğunu söylüyor. terörle mücadele, ABD'nin dünyadaki hegemonyasını genişletme ve güçlendirme projesiydi ve terörle mücadele konusunu amaçtan çok bahane olarak görüyordu.
On yıl sonra, dünya düzeninde meydana gelen dönüşümleri, New York'ta bir Eylül sabahı gerçekleşen bu rezil saldırılarla ilişkilendirerek kısa bir değerlendirme yapmak mümkün. Usame bin Ladin, Mayıs 2011'den beri ölü olmasına ve ABD'nin Afganistan'ı ve Afganistan'ı işgal etmesine rağmen. Irak (tesadüfen, Saddam'ın yakalanması ve daha sonra ölüm cezasına çarptırılmasıyla), Amerikan zaferi, içerik.
ABD hükümeti tarafından savaş adına bazı trilyonlarca dolar ödendi (ve hala ödenecek), ya Son yıllarda ulusal ekonomi politikasına eklenen, ABD'nin borç. 2008 ve 2011 gibi ülkenin (ve tabii ki dünyanın) karşı karşıya kaldığı ekonomik krizler, Amerikan hegemonyasının zayıflamasına katkıda bulunacaktır. şimdi Çin gibi güçlü ekonomik büyümeye sahip ülkelerle yer paylaşan (BRICS'i oluşturan diğer ülkelerin güçlenmesinden bahsetmiyorum bile. Brezilya). Böylece, terörist avı çılgınlığı, ama asıl amacı dünyadaki Amerikan gücünü artırmak olan, büyük bir başarısızlıkla sonuçlandı. Bu şekilde, Amerika Birleşik Devletleri savaşlara girdiği zamandan daha küçük, küçülmüş olarak çıktı. Başka bir deyişle, ABD emperyalizminde bir zayıflama vardı (her ne kadar ABD'nin gücü göz önüne alındığında uzun süre güçlü olduğu ve olacağı tartışılmaz olsa da). savaş, teknolojik ve finansal) ve bunun sonucunda yeni blokların ortaya çıkması ve ülkeler arasındaki ilişkilerin yeniden yönlendirilmesi ile uluslararası aktörlerin yeniden ifade edilmesi. ülkeler.
Ayrıca terörle mücadele yabancı düşmanlığının, hoşgörüsüzlüğün ve zulmün alevlenmesine neden oldu. güvenlik ve savunma adına devlet güçlerinin tartışmalı uygulamalarının yanı sıra İslam'a uyruklu. Bunun kanıtı, İngiliz hükümetinin 2005 yılında bir Brezilyalıyı (Jean Charles de Menezes) onu şüpheli bir teröristle karıştırdığı için öldürerek yaptığı üzücü hata olabilir.
Aslında bazı noktalardan bahsetmeye değer: 11 Eylül'dekilerle aynı oranlarda başka bir saldırı olmadı ve El Kaide bin Ladin'in ölümüyle gerçekten zayıfladı. Ancak bu, ne yazık ki, terörist nitelikte başka olayların olmayacağı anlamına gelmez. Ne de olsa, ABD'nin müdahale şekli, Doğu'daki olumsuz imajını güçlendirmekten başka bir işe yaramadı. bu, bazıları için radikal ve köktenci grupların söyleminin daha anlamlı olmasına izin verebilir. Asla. Öyle olsa bile, "Arap Baharı"na (dönüştüren Siyasi Devrim) bakıldığında daha az karamsar bir değerlendirme düşünülebilir. Mısır ve Libya gibi rejimler), Doğu'daki gençlerin siyasi mücadelenin önemini anlayacakları için, siyasi mücadeleye olan ilgilerini kaybedeceklerdi. radikal önlemler ve şiddet, dini aşırılıkçılığın karakteristik özelliğidir, bu gerçek, taraftarları gruplara indirgeyebilir köktenciler. Böylece, daha az genç, Allah ve milliyetçilik adına intihar pilotu olmakla, ancak diğer mücadele olanaklarını anlamakla ilgilenebilir.
Paulo Silvino Ribeiro
Brezilya Okul İşbirlikçisi
UNICAMP'tan Sosyal Bilimler Lisansı - Campinas Eyalet Üniversitesi
UNESP'den Sosyoloji Yüksek Lisansı - São Paulo Eyalet Üniversitesi "Júlio de Mesquita Filho"
UNICAMP - State University of Campinas'ta Sosyoloji Doktora Öğrencisi
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/dez-anos-dos-ataques-as-torres-gemeas.htm